Discussione: Lega Araba contro Calderoli: "Lui ministro? Una vergogna"

Tripla Z

#46 03-05-08 23:00

---

Yanagi tfoa

il mio parere è "cazzo vuole la lega araba?"oppure più civilmente "come si permettono di mettere becco nei nostri affari"?

esatto, come noi non mettiamo becco nei cazzi loro, loro non devono permettersi di metterli nei cazzi nostri. Per una volta D'Alema ha detto una cosa giusta "la designazione dei ministri è un affare nostro interno a cui non dobbiamo rendere conto a nessuno" ovvero non sono cazzi della Lega Araba chi cazzo abbiamo noi come ministri. Io avrei da ridire su di loro e su molto probabili collegamenti con i vari terroristi in giro per il mondo a stampo islamico

scrodged

#47 03-05-08 23:02

---

Dubito che Calderoli diventi ministro, perché ci sono Castelli e Maroni tra gli altri.
Nonostante questo spero lo facciano ministro, dato che Calderoli è il mio uomo politico preferito, voglio poi vedere se succede qualcosa e cosa fa la Libia, tanto già non fa nulla sul controllo degli immigrati che partono dalle loro coste quindi che minaccino pure.
Dovrebbero prendersela con chi ha aizzato quelle persone contro l'ambasciata (chissà chi è stato ).

¾ di Pollo®

#48 03-05-08 23:04

---

Rocksoldier

se non gli va bene se ne stanno al loro paese...

..penso che ti sia sfuggito qualcosa e penso anche che Calderoli non andrebbe fatto ministro non per le velate minacce del mondo islamico, ma per sanità mentale...

swisstux

#49 03-05-08 23:08

---

la lega araba ha scoperto l'acqua calda

calderoli ministro è una vergogna per l'italia. per quello che ha fatto e per quello che ha detto

Il Doc

#50 03-05-08 23:14

---

Ministro Calderoli è un ossimoro.
E' come dare a un bambino una tanica di benzina in mano e dirgli di andare a giocare vicino al fuoco; ciascuno ha le propie opinioni e si devono tollerare ( ebbene sì pure la sua ) , ma questo non lo giustifica di ciò che ha fatto , perchè in quanto ministro ha il dovere di rappresentare il paese al meglio e azioni del genere in un ambiete già teso sono delle c....te belle e buone.
Indipendentemente poi la lega araba non ha una ceppa da dire , perchè se stessimo qui a contare quanti missionari sono stati uccisi nei vari paesi islamici senza che si sia mosso nulla bhe... Inoltre i libanesi che sono arretrati ma mica scemi stanno prendendo il tutto come pretesto per fare nuove pressioni sull'italia ( pretesto che gli è stato servito su un piatto d'argento ) .
C'è solo una cosa da dire: bravi leghisti che avete messo alla vostra guida un personggio del genere.

Celtic Glasgow

#51 03-05-08 23:36

---

Rocksoldier

se non gli va bene se ne stanno al loro paese...

Il Doc

Ministro Calderoli è un ossimoro.
E' come dare a un bambino una tanica di benzina in mano e dirgli di andare a giocare vicino al fuoco; ciascuno ha le propie opinioni e si devono tollerare ( ebbene sì pure la sua ) , ma questo non lo giustifica di ciò che ha fatto , perchè in quanto ministro ha il dovere di rappresentare il paese al meglio e azioni del genere in un ambiete già teso sono delle c....te belle e buone.
Indipendentemente poi la lega araba non ha una ceppa da dire , perchè se stessimo qui a contare quanti missionari sono stati uccisi nei vari paesi islamici senza che si sia mosso nulla bhe... Inoltre i libanesi che sono arretrati ma mica scemi stanno prendendo il tutto come pretesto per fare nuove pressioni sull'italia ( pretesto che gli è stato servito su un piatto d'argento ) .
C'è solo una cosa da dire: bravi leghisti che avete messo alla vostra guida un personggio del genere.

Ecco uno che ha capito come funziona il mondo

Tripla Z

#52 04-05-08 01:59

---

Calderoli non è alla guida della Lega, c'è solo Bossi a capo del partito. Maroni e Castelli sono i due vice, Calderoli è solo uno dei vari uomini di punta del partito e basta.

Può dire quel cazzo che vuole la Libia che a me non frega proprio nulla, possono anche inchiappettarsi a sangue tra di loro mettendo il filo spinato attorno al loro membro che non mi fanno pena di sicuro. Si facciano i cazzi loro e pensino alla loro dittatura

Falco Bianco

#53 04-05-08 02:05

---

AxelKnoldge

Considero Calderoli una specie mi maiale da salume sia in quanto a intelligenza che come aspetto, che sia ministro è uno scempio... Ma che debbano farcelo notare dei Paesi dove ogni giorni si ammazzano tra di loro perchè l'estremismo dilaga direi che è ridicolo. Che pensino al proprio Stato invece di rompere la balotas da noi

Esplicito e diretto

Comunque si... posso capire avere un'opinione, ma parlare come se potessero influenzare in qualche modo... ma per favore.

Glenn Hughes

#54 04-05-08 02:53

---

Tripla Z

Calderoli non è alla guida della Lega, c'è solo Bossi a capo del partito. Maroni e Castelli sono i due vice, Calderoli è solo uno dei vari uomini di punta del partito e basta.

Può dire quel cazzo che vuole la Libia che a me non frega proprio nulla, possono anche inchiappettarsi a sangue tra di loro mettendo il filo spinato attorno al loro membro che non mi fanno pena di sicuro. Si facciano i cazzi loro e pensino alla loro dittatura

la bocca serve per parlare ed esprimere opinioni,queste critiche le fanno ogni giorno tantissimi rappresentanti statali di ogni paese,oggi i telegiornali italiani hanno enfatizzato una critica proveniente dalla libia o per convenienza o per far notizia,come al solito.

Magnvs

#55 04-05-08 07:46

---

nicjedi

A parte che queste parole son state dette dal figlio di Gheddafi e non dalla Lega Araba, se qualcuno leggesse le parole della Lega Araba, invece di pensare che i giornali dicano sempre e comunque la verità, capirebbe che il loro è un normale "rapporto diplomatico":
se nel governo di un Paese viene inserito un elemento razzista e antiislamico, sicuramente uno stato islamico non potrà che peggiorare i rapporti con tale Paese. Si chiama logica. Diverso dalle ingerenze di certe figure religiose che pretendono l'abrogazione di legge liberali, o la non emanazione di altre, perché vanno contro la morale. In un caso si tratta di rapporti diplomatici, nell'altro si tratta di applicare una "morale" religiosa ad uno stato che dovrebbe definirsi laico.

Detto questo, per l'appunto, che parlino, è il Presidente della Repubblica, ricordo, e non il Presidente del Consiglio, a nominare i Ministri.
Certo, la stessa logica si dovrebbe applicare alle parole dei capi religiosi quando "chiedono con fermezza" che uno Stato non faccia qualcosa che a loro non piace.
Vediamo alla prossima affermazione dello stesso tipo se vedo le stesse persone di questo thread scrivere le stesse parole che ho letto qua...

La ega Araba si è associata ai commenti del figlio di Gheddafi

"Se veramente un personaggio di questo tipo diventasse ministro, penso che ci potrebbero essere problemi nei rapporti con il vostro Paese - spiega al telefono con l'Agi un portavoce della Lega araba Abdul Alim al Abyat - Di sicuro ne discuteremo e la nostra posizione sarà contraria".

In ogni caso un limitato diritto all'ingerenza può sussistere (ad esempio nel caso della questione tibetana, o del trattamento delle minoranze in vari contesti come Russia, Sudan, Indonesia, Etiopia, Yemen, Israele o Arabia Saudita) da parte di singoli governi o della comunità internazionale, ma un conto è esprimersi in merito a indirizzi di massima ("serve più autonomia per il popolo tibetano"), altra cosa pretendere di esercitare censure su nomine dirette che sono e restano prerogative di uno Stato sovrano ("vogliamo esser noi a decidere chi la Cina insedierà come governatore del Tibet", per continuare l'esempio).

In questo caso avrei appoggiato (sulla linea di Sergio Romano) un richiamo della Lega Araba ad una collaborazione proficua e priva di pregiudizi fra l'Italia ed i suoi Paesi membri, esattamente come non vedrei problemi in un'esortazione pontificia generica, mentre non si può che opporsi ad una pretesa censoria da parte della LA, esattamente come se dal Vaticano dovesse giungere una esortazione esplicita di voto (con delle eccezioni, visto che sarebbe limitativo catalogare come ingerenza, ad esempio, l'enciclica Mit brennender Sorge di Pio XI in cui Hitler veniva platealmente definito "nemico", e lo stesso si potrebbe dire per varie esternazioni di Capi di Stato dell'ultimo secolo che, pur rompendo il galateo diplomatico, denunciarono dittature, genocidi e atti contrari ai diritti umani).

floop

#56 04-05-08 09:29

---

ora dall'estero ci devono dire chi deve fare il ministro...ma fatemi il piacere...

aleboy91

#57 04-05-08 12:13

---

ma che si facciano i cazzi loro. non gli sta bene qualcosa? meglio, se ne stanno a casa.

nicjedi

#58 04-05-08 12:55

---

Magnvs

La Lega Araba si è associata ai commenti del figlio di Gheddafi

No, mentre il figlio ha detto esplicitamente che le conseguenze della presenza di Calderoli nel Governo sarebbe stata catastrofica, la Lega Araba, ha detto, in primis che il comportamento della Lega verso l'Italia dipenderà dal comportamento del Governo Berlusconi, e in secundis che la presenza di elementi antiislamici sicuramente n on favorirà i rapporti. Mi sembra leggermente differente...

Magnvs

In ogni caso un limitato diritto all'ingerenza può sussistere (ad esempio nel caso della questione tibetana, o del trattamento delle minoranze in vari contesti come Russia, Sudan, Indonesia, Etiopia, Yemen, Israele o Arabia Saudita) da parte di singoli governi o della comunità internazionale, ma un conto è esprimersi in merito a indirizzi di massima ("serve più autonomia per il popolo tibetano"), altra cosa pretendere di esercitare censure su nomine dirette che sono e restano prerogative di uno Stato sovrano ("vogliamo esser noi a decidere chi la Cina insedierà come governatore del Tibet", per continuare l'esempio).

In questo caso avrei appoggiato (sulla linea di Sergio Romano) un richiamo della Lega Araba ad una collaborazione proficua e priva di pregiudizi fra l'Italia ed i suoi Paesi membri, esattamente come non vedrei problemi in un'esortazione pontificia generica, mentre non si può che opporsi ad una pretesa censoria da parte della LA, esattamente come se dal Vaticano dovesse giungere una esortazione esplicita di voto (con delle eccezioni, visto che sarebbe limitativo catalogare come ingerenza, ad esempio, l'enciclica Mit brennender Sorge di Pio XI in cui Hitler veniva platealmente definito "nemico", e lo stesso si potrebbe dire per varie esternazioni di Capi di Stato dell'ultimo secolo che, pur rompendo il galateo diplomatico, denunciarono dittature, genocidi e atti contrari ai diritti umani).

penso che l'unico caso di ingerenza ammissibile, sia nel caso di violazione dei diritti umani da parte del governo...

nicjedi

#59 04-05-08 12:56

---

floop

ora dall'estero ci devono dire chi deve fare il ministro...ma fatemi il piacere...

pensa quando dall'estero ci dicono quali leggi dobbiamo avere o no...

Capitano Keys

#60 04-05-08 13:14

---

Non saprei che dire oltre che: Calderoli più che un politico è un pagliaccio, e pure penoso. Non serviva mica la Lega Araba per svegliarci.