#46
04-05-08 22:14
ormai i soldi non hanno più nessun valore
anche una merda oggi vale più di 10 milioni
#46
04-05-08 22:14
ormai i soldi non hanno più nessun valore
anche una merda oggi vale più di 10 milioni
|
#47
04-05-08 22:15
Parlavo per ipotesi data dal senso del topic.PallaPersa
veramente mi pare che già ti fai i calcoli su quanto costa in totale l'operazione
quindi dai per certa la notizia
Qui nessuno sputa sul piatto, l'ho sempre considerato un buon acquisto anche se rischioso Flamini. Però dato che sarebbe venuto a parametro zero mi dicevo "vabbè, il rischio è minimo...se fa male lo abbiamo preso a zero e non gli diamo un ingaggio troppo alto". A 5.6 milioni netti all'anno lo avrei considerato un buon acquisto ma con un fattore rischio molto più alto...e infatti è ciò che sto dicendo.
E poi penso che rosicare per un Flamini sarebbe ridicolo...ho rosicato per Ibra e vieirà all'inter, Zambrotta al barcellona, quelli si che son giocatori soffiati che fanno rosicare
Comunque sì, è ora che ti ribecchi un pò caro Dido.
In effetti è quello lo stipendio annuale di Marco Van Ibrahimovic
|
|
#48
04-05-08 22:16
Mai esaltato Flamini,nè tantomeno etichettato come bidone.Ero l' unico a rosicare quando lo davano vicino alla juve infatti, ed intimavo di alzare l' ingaggio perchè tanto i rubentini più di tanto non potevano scucire.
Tu ed il tuo compagno di merende piuttosto, lo avete esaltato un anno ed ora che cambia maglia lo tacciate come bidone, complimenti
Semplicemente è un giocatore che ha tantissimo da dimostrare e ha giocato delle buone partite(forse un'ottima partita a Milano contro di voi) e che per questo ora verrà pagato quanto un giocatore di Altissimo livello.
Se nn è oggettivamente strano questo,nn so cosa altro potrebbe esserlo.
|
|
#49
04-05-08 22:17
mah...sono oggettivamente troppo alti.
Però oh..se glie li danno..
|
|
#50
04-05-08 22:19
ma veramente?i 25 milioni di Amauri di fatto sono molto meno, dato che nocerino nell'operazione è valutato 12 milioni da quanto ho capito
cmq Flamini è buono, anche se 5,6 milioni sono tanti, però non credo che ci saranno problemi di spogliatoio, in fondo i giocatori del Milan sono abituati a vedere gente come Dida e Oddo strapagati, Flamini almeno un po' di quei soldi se li merita tutti
|
|
#51
04-05-08 22:19
Amauri pero la juve costerebbe uguale a quello che il Milan spendera' per Flamini
Flamini,44 mln lordi
Amauri,15 mln di cartellino e 5 mln lordi al giocatore per 4 anni,quindi 20 mln e quindi 45 mln,non è che cambierebbe molto
|
|
#52
04-05-08 22:20
madonna,11 miliardi per uno che non ha ancora fatto nulla
|
|
#53
04-05-08 22:21
se fossero davvero 5.5 sarebbero una follia
|
|
#54
04-05-08 22:22
tutti gli utenti parlano per ipotesi data dal topic, quindi prima di insultare l'intelligenza degli utenti pensaci.Parlavo per ipotesi data dal senso del topic.
Comunque sì, è ora che ti ribecchi un pò caro Dido.
In effetti è quello lo stipendio annuale di Marco Van Ibrahimovic
ovvio che finchè non è scritto nero su bianco non c'è l'ufficialità delle cifre.
mi sembri un tifoso che pur di giustificare una mossa compiuta dalla società che tifa accusa le squadre avversarie di rosicare, quando sai benissimo anche tu che Flamini potrebbe fallire, come è successo a Tiago e come succede a tanti giocatori, quindi non c'è nulla di male. Però fallire prendendo 5.6 milioni all'anno (per ipotesi data dal topic) mi pare più rischioso, ed è oggettivo pensarla così, anche se tu continuerai a dire che diciamo così perchè rosichiamo
|
|
#55
04-05-08 22:23
anche considerando che è a parametro zero,è un pò un rischio.Spero solo che ciò indichi l'intenzione del nano pelato di spendere
|
|
#56
04-05-08 22:23
se la fonte è controcampo, ovviamente non ci credo
|
|
#57
04-05-08 22:26
mi pare alto, siete sicuri che sia quella la cifra? Mi pare un pò strano :\
|
|
#58
04-05-08 22:26
se Zamparini dice che Amauri vale 25 milioni e poi da quanto dicono (tutto da verificare tra l'altro) ce lo da a 13+Nocerino...facendo due calcoli lo valuta 12 milionima veramente?
ripeto: è tutto da verificare...con zamparini non si sa mai.
si ma Amauri ha già dimostrato di saperci fare nel campionato italiano, quindi zero problemi di adattamento innanzitutto e più esperienza in campionato (però meno in europa).
detto questo, nessuno dice che Amauri sia il colpaccio e che siano soldi sicuramente ben spesi. Infatti mi domando perchè matty l'ha tirato fuori...
|
|
#59
04-05-08 22:27
Un pò come Gilardino......se Zamparini dice che Amauri vale 25 milioni e poi da quanto dicono (tutto da verificare tra l'altro) ce lo da a 13+Nocerino...facendo due calcoli lo valuta 12 milioni
ripeto: è tutto da verificare...con zamparini non si sa mai.
si ma Amauri ha già dimostrato di saperci fare nel campionato italiano, quindi zero problemi di adattamento innanzitutto e più esperienza in campionato (però meno in europa).
detto questo, nessuno dice che Amauri sia il colpaccio e che siano soldi sicuramente ben spesi. Infatti mi domando perchè matty l'ha tirato fuori...
|
|
#60
04-05-08 22:27
absolutely not... nei 12 milioni è compreso nocerino...insieme ad un altro giocatore..dato che nocerino nell'operazione è valutato 12 milioni da quanto ho capito
ah....quanto vorrei che amauri andasse all'estero, dopo aver sentito questo tipo di commenti ... 8(
|
|
