Nei topic non si riesce mai a capire qual'è la piu potente tra queste 2 schede video....qual'è la vostra opinione
9600 gt
HD 3870
Nei topic non si riesce mai a capire qual'è la piu potente tra queste 2 schede video....qual'è la vostra opinione
Se sei metallaro copia e incolla questa frase nella tua firma
GUIDA IN ITALIANO PER L'EDITOR DI CRYSIS(CREATA DA ME)
secondo me tutto si basa sui giochi ed in primis sui driver. in un certo momento può andare meglio la prima come può andare meglio la seconda per una questione di patch dei giochi o driver migliori per una certa applicazione. imho
più che le prestazioni, per queste 2 schede si deve guardare il margine di overclock, il prezzo ed il bundle
di sicuro a default è migliore la hd3870, anche se la differenza non è molta, mentre in overclock dicono che la 9600 abbia un margine consistente......come prezzo, la fascia è tra i 120-140€ per tutte e 2, quindi alla fine dipende da cosa uno preferisce tra Nvidia e Amd, e dal bundle, come dice Sheriff.....
in realtà, non si sa. I primi test davano la 9600GT superiore. Quelli effettuati in seguito la appaiano alla 3850. Si sospettano anche magheggi di Nvidia con overclock nascosti.
il primo reply è quello definitivo
duron e raf, decidetevi, state dicendo esattamente il contrario
@cc84 e ma che palle, truccano la futuremark, truccano i driver, moh mandano pure sample occati? e poi mi chiedonoperchè nvidia mi sta sul cazzo....
no, non erano sample occati, è una cosa più complessa. In pratica, hanno trovato un modo per far overcloccare automaticamente la scheda in base alle frequenze della linea PCI, senza che la cosa risulti da nessuna parte - e forse con conseguente instabilità - o almeno così ho capito.
http://www.techpowerup.com/reviews/N...9600_GT/1.html
ah ma che simpatici.. così il primo coglione che occa senza fix brucia la scheda DI SICURO asd
Spero abbiano inserito una protezione via driver che impedisce alla scheda di superare una certa soglia e/o una certa temperatura...sennò
Certo che nvidia farà delle gran schede ma, almeno personalmente, mi sono un po' rotto il cazzo di tutti i suoi giochetti coi driver e menate varie.
Ma cosa gli costa fare schede buone (già lo fa), dichiarare le features (in questo caso non l'ha fatto), e smetterla di prenderci per il culo (a volte lo fa e l'ha fatto già in passato)?
E' avanti ad ATI, che bisogno c'è di fare sti magheggi?
Questa tecnologia fra l'altro è interessante, però mi piacerebbe sapere che la mia scheda si overclocka in base al clock pci quando la compro. Anche perchè io potrei non volere che si overclocki. E poi mi viene da pensare a sto punto che la 9600 sia vicina alla 3870 solo perchè ha questo boost. Se non lo avesse sarebbe dietro di un certo margine. Allora, o mi dà la scheda di fabbrica con la frequenza overclockata, o mi dice che si overclocka.
No che si fa i comodacci suoi (e in questo caso sono comodacci di una certa caratura) senza dire niente a nessuno.
Cmq vedrete che adesso che li hanno sgamati, si affretteranno a dire che era una feature che avevano intenzione di implementare, che è in fase di prova, la renderanno ufficiale e blablabla...
arrivi adesso alla soglia di rompimento cui io sono arrivato da un po'
fanboy ?!?
no, scherzi a parte, a volte ci sono questi casi che si fanno pensare sulla serietà dell'azienda ma dobbiamo cmq ammettere che le nvidia sono delle ottime schede
L'ho scritto 3 volte nel mio post che sono ottime, se dovessi comprare una scheda adesso piglierei sicuramente una nvidia.
Dico solo che una grande azienda che fa gran prodotti deve anche essere seria e onesta verso il cliente.