Discussione: Hiroshi Yamauchi nominato uomo più ricco del Giappone

true Gek

#61 09-05-08 01:12

---

Sentient//

Hai sbagliato intervista. Il concept è stato suo (parole dette da lui: "Dual screen games is my final suggestion"), ovviamente condiviso dai tecnici e dai designer di Nintendo. Se lui non dava il suo benestare, col cazzo che le cose si facevano

Ecco il mitico quote: "If the DS succeeds, we will rise to heaven, but if it fails we will sink to hell"... che fenomeno mediatico, ogni volta che apriva bocca sputava fuoco e fiamme

Tieni pure conto che il Cubo, fin dall'inizio, aveva una programmazione parecchio lunga (Miyamoto parlava di 8 anni di vita), proprio grazie ad una nuova periferica rivoluzionaria in cantiere già dal periodo 1999/2000 (cosa confermata anche da Sega l'anno scorso)

Poi Cubo e GBA, tralasciando i capolavori e gli ottimi giochi che ci hanno regalato, sono sempre stati una transizione per Nintendo, vuoi per riconquistare le terze parti, vuoi per tanti altri motivi (tra cui una tranquilla e mirata pianificazione del futuro)

Si tutto quel che vuoi ma ripeto, dubito che avremmo avuto la stessa Nintendo che ora abbiamo con la direzione di Yamauchi...Vuoi per i rapporti con le terze parti che il vecchio direttore gestiva in maniera totalmente diversa, vuoi per le nuove attenzioni che si stanno rivolgendo sempre più verso il mercato occidentale, vuoi anche per una semplice questione di campagne marketing. Puoi dirmi tutto quel che vuoi, ma di sicuro il cambio di direttore tra la "vecchia" Nintendo e quella "nuova" si è visto eccome e IMHO se rimaneva Yamauchi la situazione oggi sarebbe stata non dico radicalmente diversa, ma sicuramente con non poche differenze.

Vicio89

#62 09-05-08 01:15

---

true Gek

Si tutto quel che vuoi ma ripeto, dubito che avremmo avuto la stessa Nintendo che ora abbiamo con la direzione di Yamauchi...Vuoi per i rapporti con le terze parti che il vecchio direttore gestiva in maniera totalmente diversa, vuoi per le nuove attenzioni che si stanno rivolgendo sempre più verso il mercato occidentale, vuoi anche per una semplice questione di campagne marketing. Puoi dirmi tutto quel che vuoi, ma di sicuro il cambio di direttore tra la "vecchia" Nintendo e quella "nuova" si è visto eccome e IMHO se rimaneva Yamauchi la situazione oggi sarebbe stata non dico radicalmente diversa, ma sicuramente con non poche differenze.

Concordo con te, con Iwata sono cambiate tante cose (lo dimostrano la riappacificazione con Square-Enix e le nuove collaborazioni con altre terze parti, fino a qualche tempo fa impensabili).

true Gek

#63 09-05-08 01:21

---

Vicio89

Concordo con te, con Iwata sono cambiate tante cose (lo dimostrano la riappacificazione con Square-Enix e le nuove collaborazioni con altre terze parti, fino a qualche tempo fa impensabili).

I JRPG sono titoli per persone depresse e senza una vita sociale [Yamauchi cit]

Non era questa l'esatta citazione ma faceva pressapoco così Non è stata di certo questa frase a rovinare i rapporti, ma è più che altro un simbolo che sta a testimoniare ciò che è accaduto tra Nintendo e Square...E di conseguenza tutte le software house produttrici di JRPG che dopo una gloriosa epoca su Snes, a causa del supporto a cartucce e della convenienza di sviluppare altrove (le royalties erano pazzesche se non erro), si sono spostate in massa su PSone

Vicio89

#64 09-05-08 01:26

---

true Gek

I JRPG sono titoli per persone depresse e senza una vita sociale [Yamauchi cit]

Come non ricordare quella celeberrima e nefasta frase...Oggi come allora, la cocciutaggine di Yamauchi è da condannare. Se penso ancora che FFVII doveva uscire su N64...

Sentient//

#65 09-05-08 01:44

---

Vicio89

Concordo con te, con Iwata sono cambiate tante cose (lo dimostrano la riappacificazione con Square-Enix e le nuove collaborazioni con altre terze parti, fino a qualche tempo fa impensabili).

Eh? La riappacificazione con Square-Enix è avvenuta proprio grazie a Yamauchi, che ha messo soldi suoi (da privato, non da azionista Nintendo) per farla tornare sulle console Nintendo (il famoso Fondo Q utilizzato per il primo Crystal Chronicles e per Final Fantasy Tactics Advance). Su, non diciamo castronerie

Sentient//

#66 09-05-08 01:47

---

true Gek

Si tutto quel che vuoi ma ripeto, dubito che avremmo avuto la stessa Nintendo che ora abbiamo con la direzione di Yamauchi...Vuoi per i rapporti con le terze parti che il vecchio direttore gestiva in maniera totalmente diversa, vuoi per le nuove attenzioni che si stanno rivolgendo sempre più verso il mercato occidentale, vuoi anche per una semplice questione di campagne marketing. Puoi dirmi tutto quel che vuoi, ma di sicuro il cambio di direttore tra la "vecchia" Nintendo e quella "nuova" si è visto eccome e IMHO se rimaneva Yamauchi la situazione oggi sarebbe stata non dico radicalmente diversa, ma sicuramente con non poche differenze.

La linea sarebbe stata quella a prescindere. Poi finora Iwata ha avuto grandissimi meriti, e ci mancherebbe, ma senza l'appoggio e l'avallo di Yamauchi avrebbe avuto le mani legate in tutto. Wii e DS, infine, sono prodotti concepiti sotto la gestione dello Yama e plasmati da Iwata. "Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare", e infatti il buon Satoru merita solo grande rispetto, ma le decisioni e gli input per i nuovi progetti non li decide sempre lui (c'è un cda apposta)

Il DS è stato l'ultimo grande suggerimento di Yamauchi, il wiimote (inteso come pad rivoluzionario) è venuto già prima, in pieno concept del GameCube

Vicio89

#67 09-05-08 04:28

---

Sentient//

Eh? La riappacificazione con Square-Enix è avvenuta proprio grazie a Yamauchi, che ha messo soldi suoi (da privato, non da azionista Nintendo) per farla tornare sulle console Nintendo (il famoso Fondo Q utilizzato per il primo Crystal Chronicles e per Final Fantasy Tactics Advance). Su, non diciamo castronerie

Chiedo venia, non ero al corrente della cosa.

Il Matte

#68 09-05-08 13:11

---

dell'epoca yamauchi rimpiango un po' il caro vecchio "seal of quality" che in epoca wii ci avebbe evitato tanta tanta fuffa (per quanto la sua rimozione sia stata ovviamente una mossa studiata per lanciare il wii e incoraggiare le terze parti).
detto questo buon per lui se ha tanti dindi, già che c'è potrebbe fare un po' di beneficienza anche a me visto che ne fa tanta...

true Gek

#69 09-05-08 15:23

---

Sentient//

La linea sarebbe stata quella a prescindere. Poi finora Iwata ha avuto grandissimi meriti, e ci mancherebbe, ma senza l'appoggio e l'avallo di Yamauchi avrebbe avuto le mani legate in tutto. Wii e DS, infine, sono prodotti concepiti sotto la gestione dello Yama e plasmati da Iwata. "Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare", e infatti il buon Satoru merita solo grande rispetto, ma le decisioni e gli input per i nuovi progetti non li decide sempre lui (c'è un cda apposta)

Il DS è stato l'ultimo grande suggerimento di Yamauchi, il wiimote (inteso come pad rivoluzionario) è venuto già prima, in pieno concept del GameCube

Ripeto, la differenza tra la nintendo precedente e quella di oggi sono molte. E scusami se dubito ma sinceramente, se fosse rimasto Yamauchi NON avremmo avuto questa Nintendo...Non sto dicendo che sarebbe stata peggiore, solo diversa. E' assurdo che ormai una persona che non fa più parte dell'esecutivo dell'azienda metta bocca su moltissime delle sue decisioni. Certo Yamauchi essendo azionista maggioritario ha sicuramente voce in capitolo, ma non cosi tanta da influenzare totalmente l'azienda. Esistono vari organi all'interno di un'azienda che intercorrono tra gli azionisti e le dicesioni dell'azienda stessa

Sentient//

Eh? La riappacificazione con Square-Enix è avvenuta proprio grazie a Yamauchi, che ha messo soldi suoi (da privato, non da azionista Nintendo) per farla tornare sulle console Nintendo (il famoso Fondo Q utilizzato per il primo Crystal Chronicles e per Final Fantasy Tactics Advance). Su, non diciamo castronerie

Ciò non toglie che a livello di rapporto terze parti, Yamauchi abbia commesso degli errori, altrimenti in epoca N64/GC Nintendo non si sarebbe trovata cosi in svantaggio. (e ancora oggi con Wii ne paga le conseguenze a dirla tutta)

Yuzo Morisaki 91

#70 09-05-08 15:31

---

Fox

più che altro per comodità, non credo che la postura sia delle più comode.
in ogni modo wario land sarà presto mio. è il più costoso dei giochi per virtual boy, ma dopotutto si parla pur sempre di cifre umane

Non penso che nel tuo caso parlare di umano o disumano decidere alcunchè, nemmeno la soglia di umanità stessa

Comunque, chissà che per la prossima generazione Yamauchi non voglia reinvestire parte dell'attivo per pompare il progetto come fu suo costume........

true Gek

#71 09-05-08 15:38

---

Yuzo Morisaki 91

Non penso che nel tuo caso parlare di umano o disumano decidere alcunchè, nemmeno la soglia di umanità stessa

Comunque, chissà che per la prossima generazione Yamauchi non voglia reinvestire parte dell'attivo per pompare il progetto come fu suo costume........

Ma guardate che gli azionisti in un azienda non hanno facolta di investire in determinati progetti piuttosto che in altri. Cioè logicamente hanno potere decisionale ma è più inerente ad aumenti e diminuzioni del capitale sociale e cose di questo tipo...Non è che un azionista va li e dice " oggi l'azienda deve andare in questo modo le risorse piuttosto che in un altro " Quello è compito del consiglio di amministrazione per dire.

Il Matte

#72 09-05-08 15:45

---

true Gek

Ma guardate che gli azionisti in un azienda non hanno facolta di investire in determinati progetti piuttosto che in altri. Cioè logicamente hanno potere decisionale ma è più inerente ad aumenti e diminuzioni del capitale sociale e cose di questo tipo...Non è che un azionista va li e dice " oggi l'azienda deve andare in questo modo le risorse piuttosto che in un altro " Quello è compito del consiglio di amministrazione per dire.

esatto, se funziona come in italia, hanno indirettamente potere decisionale in quanto sono gli azionisti ad eleggere il CDA ma poi le decisioni di mercato le prende quest'ultimo. in un certo senso il yama ha deciso egli stesso per una svolta nella politica di Nintendo decidendo di designare proprio Iwata come suo successore.

lux83

#73 09-05-08 16:53

---

Sono contento per il buon vecchio Hiroshi, ma adesso faccia un po' di beneficienza a me visto che dall'89 a oggi di soldi gliene ho fatti incassare un bel po'.

Yuzo Morisaki 91

#74 09-05-08 16:57

---

true Gek

Ma guardate che gli azionisti in un azienda non hanno facolta di investire in determinati progetti piuttosto che in altri. Cioè logicamente hanno potere decisionale ma è più inerente ad aumenti e diminuzioni del capitale sociale e cose di questo tipo...Non è che un azionista va li e dice " oggi l'azienda deve andare in questo modo le risorse piuttosto che in un altro " Quello è compito del consiglio di amministrazione per dire.

Ma sempre per dire, se si parlasse mai di una donazione volontaria dubito che si parlerebbe di riunioni, consigli e burocrazia per amministrare dei fondi dedicati ad un certo scopo. Se mai Yamauchi decidesse di spingere di più su un'azienda che dopo tanti sforzi lo sta economicamente ripagando alla stragrande (cosa che mi è balzata in mente per il legame particolare con cui aveva nel periodo di presidenza), potrebbe cercare di reimprontarla almeno in parte sulle antiche prerogative di un prodotto Nintendo.
Volendo potrebbe pure stendere formalmente delle condizioni per l'impiego del capitale offerto.

A parte che a te piace molto il cazzo [cit.]

Kraid

#75 09-05-08 17:28

---

garixi

be tra l'altro era anche poco igienico, immagina fare i turni x giocare in una giornata afosa

Basta pulirlo.Il mio ad esempio è limpido e pulito come uno specchio,visto che sono per altro maniaco su queste cose per quanto riguarda le console.

@Matrock: eccotelo,in Giappone è piu' famoso in questa versione che col colore naturale di capelli:


Scusandomi per gli OT e tornando IT:

la storia di Ms intenzionata ad acquistare Nintendo,avrebbe un fondo di verità,stando ad alcuni autorevoli giornali giapponesi ed americani.

Gates in persona alla fine degli anni 90, avrebbe avviato colloqui informali per capire se avesse potuto mettere le sue manine sulla multinazionale di Kyoto.
Il buon Hiroshi in persona avrebbe posto fine alle sue ambizioni prima ancora che potessero crescere o che Gates potesse inviare qualcuno per trattare di persona con lo stesso Yamauchi.

Poco dopo,lo stesso Gates si sarebbe fatto avanti per acquistare la proprietà dei franchise di Starfox e Donkey Kong.
E la risposta del Yama sarebbe stata la medesima.

Personalmente,essendo cresciuto in piena era Yamauchi e considerando ancora oggi il Super Famicom l'autentico capolavoro di Nintendo ed in generale la miglior console della storia,non posso che avere grande ammirazione per lo stesso.
Ammirazione tuttavia che non mi fa dimenticare alcuni episodi,soprattutto in era N64 che a mio avviso,costarono a NIntendo la leadership in favore di Sony,come la gestione generale del rapporto con le terze parti (S-E in primis,anche se dopo le cose furono riaggiustate).