![]()
#46
09-05-08 19:08
![]()
BlackSkullPecho ![]()
#48
09-05-08 19:55
tanto lo giokerò poko off e molto online....quindi mejo se si impegnano più sull'online che sull'off
e una modalità cooperativa nn ci starebbe male
![]()
The Ice Dragon ![]()
#50
09-05-08 20:03
nn sn assolutamente stufo di FPS, o shooter in genere (degli ultimi 20 titoli giocati almeno 15 erano FPS, di cui molti graditi XD); sono stufo di quei giochi, come cod4, che sono stati sviluppati x stupire, ma se vai a fondo nn offrono nulla. Storia scialba (qualsiasi sceneggiatore di Walker texas ranger è un dio a confronto), gameplay brevissimo, multi uguale. Non si dinstingue dalla massa. Deus Ex si distingueva. Kane and lynch, pur con tutti i difetti, ha una trama fantastica. Vegas ha un connubio di tattica/giocabiltà fantastico ed unico. Half-life2 (che cui nn impazzisco ^^) ha una fisica eccellente ed è versatile.c'è scritto chiaro e tondo leggi bene...
scusa ma da quanto dici nn mi pare che nn ti piaccia cod4, mi sembra invece che tu sia un pò "stufo" di tutta la categoria in genere, 2 cose completamente differenti nn sbagliarti; poi ti ripeto gli fps sono questo: una storyline, un protagonista, tante armi più di quelle che si riescono a contare e sparare fino a quando ti vengono i calli, punto, QUESTO SONO GLI FPS...
gli fps che si distinguono dalla massa sono solo titoli con storyline/gameplay/caratteristiche tecniche migliori di altri...
Cod4 cosa ha? nulla, ha preso un po' qua un po' là, ma alla fine apparte la grafica potrebbe essere stato sviluppato all'inizio degli anni duemila (e forse anche prima). Mentre altri si sn evoluti verso una strada bioschok (il gdr), UT04/UTIII (l'azione frenetica), rainbowsix\GRAW (la tattica) e così via. Cod4 è un terrorist takedown raffinato e ben condinito, ma nulla +.
DOTTOR HANNIBAL #51
09-05-08 20:09
sperando sia come il 4![]()
![]()
TNT7 ![]()
#54
09-05-08 22:04
ma in fondo cosa deve offrire? è un videogioco mica un videodocumentario sull'ambiente...nn sn assolutamente stufo di FPS, o shooter in genere (degli ultimi 20 titoli giocati almeno 15 erano FPS, di cui molti graditi XD); sono stufo di quei giochi, come cod4, che sono stati sviluppati x stupire, ma se vai a fondo nn offrono nulla. Storia scialba (qualsiasi sceneggiatore di Walker texas ranger è un dio a confronto), gameplay brevissimo, multi uguale. Non si dinstingue dalla massa. Deus Ex si distingueva. Kane and lynch, pur con tutti i difetti, ha una trama fantastica. Vegas ha un connubio di tattica/giocabiltà fantastico ed unico. Half-life2 (che cui nn impazzisco ^^) ha una fisica eccellente ed è versatile.
Cod4 cosa ha? nulla, ha preso un po' qua un po' là, ma alla fine apparte la grafica potrebbe essere stato sviluppato all'inizio degli anni duemila (e forse anche prima). Mentre altri si sn evoluti verso una strada bioschok (il gdr), UT04/UTIII (l'azione frenetica), rainbowsix\GRAW (la tattica) e così via. Cod4 è un terrorist takedown raffinato e ben condinito, ma nulla +.
la storia secondo me è ben fatta, coinvolgente e diversa dai soliti fps (l'epilogo in particolare); sulla grafica nn capisco come fai a dire che nn è bella...il motore grafico fà andare il gioco fluido in modo assurdo e visivamente è stunning...
cmq ognuno ha i propri gusti...
![]()
tommygo ![]()
#57
09-05-08 22:31
Credo che sei prevenuto in partenza per non so' quale tuo motivo, stai contestando un FPS che ha stravenduto in tutto il mondo e ha surclassato tutti i diretti concorrenti, per quanto riguarda il riparo e' una stronzata, specialmente il riparo automatico, oltretutto la strozata sta' nel fatto che dopo che sei riparato puoi vedere non si sa come quello che succede al di la' del muro o della colonna, ma perfavore...nn sn assolutamente stufo di FPS, o shooter in genere (degli ultimi 20 titoli giocati almeno 15 erano FPS, di cui molti graditi XD); sono stufo di quei giochi, come cod4, che sono stati sviluppati x stupire, ma se vai a fondo nn offrono nulla. Storia scialba (qualsiasi sceneggiatore di Walker texas ranger è un dio a confronto), gameplay brevissimo, multi uguale. Non si dinstingue dalla massa. Deus Ex si distingueva. Kane and lynch, pur con tutti i difetti, ha una trama fantastica. Vegas ha un connubio di tattica/giocabiltà fantastico ed unico. Half-life2 (che cui nn impazzisco ^^) ha una fisica eccellente ed è versatile.
Cod4 cosa ha? nulla, ha preso un po' qua un po' là, ma alla fine apparte la grafica potrebbe essere stato sviluppato all'inizio degli anni duemila (e forse anche prima). Mentre altri si sn evoluti verso una strada bioschok (il gdr), UT04/UTIII (l'azione frenetica), rainbowsix\GRAW (la tattica) e così via. Cod4 è un terrorist takedown raffinato e ben condinito, ma nulla +.
CALL4 ha avuto successo propio per l'immensa e varia esperienza di gioco che ti puo offrire, si ha delle pecche ma e' talmente coinvolgente che non ci fai caso!
Quando si valutano gli FPS ma anche tutti i vari generi bisogna lasciar da parte i gusti personali e la faziosita', ma ragionare da appassionato e da videogiocatore, propio per il gusto di essere un videogiocatore e apprezzare quello che secondo te e' il tuo hobby preferito.
![]()
spacciatore ![]()
#59
09-05-08 23:23
![]()
Fabri91 ![]()
#60
09-05-08 23:37
quotone! specialmente per il fatto del ripararsi... R6V2 nn è male, ma è l'unico gioco per ps3 che ho venduto finora: nn mi piace appunto per sta cosa, che caratterizza tutto il gioco, è la base del gameplay... sarebbe più figo uno specchietto sul fucile come accessorioCredo che sei prevenuto in partenza per non so' quale tuo motivo, stai contestando un FPS che ha stravenduto in tutto il mondo e ha surclassato tutti i diretti concorrenti, per quanto riguarda il riparo e' una stronzata, specialmente il riparo automatico, oltretutto la strozata sta' nel fatto che dopo che sei riparato puoi vedere non si sa come quello che succede al di la' del muro o della colonna, ma perfavore...
CALL4 ha avuto successo propio per l'immensa e varia esperienza di gioco che ti puo offrire, si ha delle pecche ma e' talmente coinvolgente che non ci fai caso!
Quando si valutano gli FPS ma anche tutti i vari generi bisogna lasciar da parte i gusti personali e la faziosita', ma ragionare da appassionato e da videogiocatore, propio per il gusto di essere un videogiocatore e apprezzare quello che secondo te e' il tuo hobby preferito.quello sarebbe realistico!