Schermo nuovo si o no?

[kb24]

il 206BW è il migliore di tutti
attento al contrasto, non puoi paragonare quello statico a quello dinamico

[Devastator III]

il 206BW è il migliore di tutti
attento al contrasto, non puoi paragonare quello statico a quello dinamico

Si mangiano queste cose?
Scherzi a parte, non ho idea di come questi due paramentri influiscano sulla resa grafica.
Per questo mi sto rivolgendo a voi

[kb24]

la qualità dei colori, ma su un LCD, perlomeno in questa fascia di prezzo, non puoi pretendere la perfezione

vai col 206BW

[Devastator III]

la qualità dei colori, ma su un LCD, perlomeno in questa fascia di prezzo, non puoi pretendere la perfezione

vai col 206BW

Spero che non sia così bassa però...
Non voglio certo vedere i colori alterati mentre gioco...

[kb24]

700 devi moltiplicarlo per 4
mi pare
o forse è direttamente 3000 il dinamico
il mio 2032BW è 3000:1

[Devastator III]

700 devi moltiplicarlo per 4
mi pare
o forse è direttamente 3000 il dinamico
il mio 2032BW è 3000:1

Si, ne sono perfettamente convinto
Ma il problema è un altro. Un numero alto indica una qualità dei colori migliore?
Quindi 700:1 non è molto buono, o no?
Impazzisco

[mErLoZZo]

il 206bw sicuramente! anche se è un peccato che con non troppo in più trovi il 22", 226bw o 226cw (2232bw meno preferibile per l'input lag) visto che la res è la stessa tanto varrebbe fare il saltino...

[mazzu91]

il 206bw sicuramente! anche se è un peccato che con non troppo in più trovi il 22", 226bw o 226cw (2232bw meno preferibile per l'input lag) visto che la res è la stessa tanto varrebbe fare il saltino...

quoto... aspetterei un pò e risparmierei anciora un pò di pecunia

[mErLoZZo]

nel guardare i dati di targa, tenete conto che:

per i MS ci sono due diverse maniere di misurarli, Full e g2g, quasi tutti dichiarano il tempo g2g che è sempre inferiore... imonitor 2/5ms sono degli 8ms almeno in full

contrasto e luminosità dipendono dall'oonestà di chi dichiara i dati, e non sempre rispondono comunque al vero... certo mi fido più di un samsung da 250e che dichiara 1000 di contrasto, che di un acer da 200 che ne dichiara 3500

[Devastator III]

il 206bw sicuramente! anche se è un peccato che con non troppo in più trovi il 22", 226bw o 226cw (2232bw meno preferibile per l'input lag) visto che la res è la stessa tanto varrebbe fare il saltino...

quoto... aspetterei un pò e risparmierei anciora un pò di pecunia

Vabbè ma a me mica serve un cinema per monitor
200 euri sono più che buoni, non voglio svenarmi. I soldi risparmiati li metto da parte per il pc nuovo
Allora vado con il samsung 206?

[Devastator III]

Un'altra cosa. Ma per il desktop che risoluzione si dovrà usare? Sia per il desktop che per i giochi io uso la 1024x768, ma il nuovo schermo userà risoluzioni diverse o no? Perchè la 1024 è una risoluzione 4:3, quindi per il 16:10 ce ne dovrebbe essere una equivalente?

[mErLoZZo]

per il desktop usi la 1440*900 o la 1680*1050 e non è un problema anche con vga poco potenti, il problema tutt'al più è in 3D

[Devastator III]

per il desktop usi la 1440*900 o la 1680*1050 e non è un problema anche con vga poco potenti, il problema tutt'al più è in 3D

Addirittura? Ma a quelle risoluzioni le icone non sono microscopiche?
Per i giochi si vedrà. Spero di trovare una risoluzione equivalente al 1024 che non sforzi troppo la scheda.

[kb24]

no, no, fidati a 1680 è una goduria lavorare
io spesso gioco a 1024 sul 20''

[mErLoZZo]

a 1680 le icone rimangono ben definite su un 20", e lievemente più grandi sul 22", ma non farti problemi