Discussione: Allievi di un collegio rabbinico bruciano Vangeli in Israele

Mark92

#46 25-05-08 14:52

---

Spech

Da incorniciare.
"Fede" in dio, "fede" calcistica.
Sempre fede è.
Sempre fede IMMOTIVATA è. Anzi, per la squadra di calcio lo è di più: se vince o perde lo vedi, lo senti, sorridi, ti incazzi, ti emozioni.

E con dio? Dove lo vedi?

Puah, mi fa proprio schifo come vi atteggiate a super-uomini solo perchè la chiesa ha spadroneggiato per secoli grazie a sti libri: è un libro come un altro, e il rispetto verso quelli che hanno fatto partire guerre, perseguito minoranze, ucciso (fino ad una trentina di anni fa, non parlo delle crociate), beh.. credo vada a farsi "benedire" sto rispetto.
Esattamente come quello che è andato a farsi benedire verso tutti gli atei da "Se poi qualcuno" nel tuo post.

Ma incornicia pure, sarei onorato

Ti fa schifo come "ci" atteggiamo? Ma che razzo dici? La fede in una squadra è motivata? Stai scherzando? La "fede" in una squadra di calcio è la cosa più stupida che ci possa essere Poi, oh, tutto il rispetto con chi si diverte con queste cose, i miei migliori amici sono fissati col tifo, ma io lo reputo davvero inutile Se vince la tua squadra, che fa, ti danno soldi? Ti regalano un viaggio? O ancora, mi pare che negli ultimi decenni abbia causato più morti il calcio che la chiesa
Ah, e poi il mio "se poi qualcuno" non era assolutamente una mancanza di rispetto (se poi tu gliela vuoi vedere, non so), ma piuttosto una generalizzazione. Mi riferivo ovviamente a chi ha scritto quella castroneria, ma anche a tutti gli atei che la pensano come lui (e sicuramente non sono pochi ). Il rispetto per le persone non si tocca Se poi seriamente ti è sembrata mancanza di rispetto (ma veramente, e non per semplice lameraggio), allora ti chiedo scusa. Ma non ritiro quello che ho scritto

Il mio discorso era incentrato piuttosto nel rispetto verso un libro che vale tantissimo per milioni e milioni di persone, che ci credono FERMAMENTE. Rispettare quel libro significa rispettare quelle persone. Ma ti rendi conto dell'importanza che ha avuto nella storia? E' stato persino il primo libro stampato dall'inventore della stampa, Gutemberg Oggi il mondo è uno schifo, ma probabilmente senza quel libro sarebbe stato ancora peggio.

Spech

#47 25-05-08 15:26

---

Claudio Chianese

Ti è stato insegnato da gente che non toccava spesso i libri, probabilmente. Ai libri non si può fare del male, è come picchiare un bambino.

Dai, ora non piangere.. Ma ti rendi conto che stai dando un valore sentimentale ad un libro? UN LIBRO? E' eccessivo. Fin troppo.
Conta ciò che c'è scritto, non il libro stesso.

Mark92

Ma incornicia pure, sarei onorato

Ti fa schifo come "ci" atteggiamo? Ma che razzo dici? La fede in una squadra è motivata? Stai scherzando? La "fede" in una squadra di calcio è la cosa più stupida che ci possa essere Poi, oh, tutto il rispetto con chi si diverte con queste cose, i miei migliori amici sono fissati col tifo, ma io lo reputo davvero inutile Se vince la tua squadra, che fa, ti danno soldi? Ti regalano un viaggio? O ancora, mi pare che negli ultimi decenni abbia causato più morti il calcio che la chiesa
Ah, e poi il mio "se poi qualcuno" non era assolutamente una mancanza di rispetto (se poi tu gliela vuoi vedere, non so), ma piuttosto una generalizzazione. Mi riferivo ovviamente a chi ha scritto quella castroneria, ma anche a tutti gli atei che la pensano come lui (e sicuramente non sono pochi ). Il rispetto per le persone non si tocca Se poi seriamente ti è sembrata mancanza di rispetto (ma veramente, e non per semplice lameraggio), allora ti chiedo scusa. Ma non ritiro quello che ho scritto

Il mio discorso era incentrato piuttosto nel rispetto verso un libro che vale tantissimo per milioni e milioni di persone, che ci credono FERMAMENTE. Rispettare quel libro significa rispettare quelle persone. Ma ti rendi conto dell'importanza che ha avuto nella storia? E' stato persino il primo libro stampato dall'inventore della stampa, Gutemberg Oggi il mondo è uno schifo, ma probabilmente senza quel libro sarebbe stato ancora peggio.

Parliamone in altro topic. "Credete in dio?" ad esempio.

Wawwowo

#48 25-05-08 15:33

---

Mark92

Il mio discorso era incentrato piuttosto nel rispetto verso un libro che vale tantissimo per milioni e milioni di persone, che ci credono FERMAMENTE. Rispettare quel libro significa rispettare quelle persone. Ma ti rendi conto dell'importanza che ha avuto nella storia? E' stato persino il primo libro stampato dall'inventore della stampa, Gutemberg Oggi il mondo è uno schifo, ma probabilmente senza quel libro sarebbe stato ancora peggio.

Aspetta e spera se vuoi far capire questo concetto fino a poco tempo fà c'era un allegro topic dove si osannava la libera bestemmia in faccia ai credenti

Saiyamond

#49 25-05-08 15:45

---

Spech

Dai, ora non piangere.. Ma ti rendi conto che stai dando un valore sentimentale ad un libro? UN LIBRO? E' eccessivo. Fin troppo.
Conta ciò che c'è scritto, non il libro stesso.



Parliamone in altro topic. "Credete in dio?" ad esempio.

Sono Mark92. Ho cambiato account e ora sono con questo, "Saiyamond". Ho già postato lì

squall92

#50 25-05-08 15:59

---

Dai che si ritorna alla guerra iconoclastica,guarda caso l'ho studiata proprio 2 settimane fa per quando gli arabi la fecero contro i cristiani prima del medioevo.

Tutto ciò scatenerà l'ira del potere sprituale?.
Ci dovremo aspettare veramente una nuova guerra?.
Aspetto la risposta del clero per questo atto,sinceramente.

Doc Manhattan

#51 25-05-08 16:15

---

Mark92

Oggi il mondo è uno schifo, ma probabilmente senza quel libro sarebbe stato ancora peggio.

Max Weber, ''L'etica protestante e lo spirito del capitalismo''. Pare che, seppur non fondamentale, i protestanti (che per definizione seguivano la bibbia) abbiano avuto una parte molto importante nel fondare l'attuale società borghese. A cosa ti riferisci, precisamente, quando intendi dire che il mondo sarebbe un posto peggiore senza la bibbia?

carulo(°_°)

#52 25-05-08 16:59

---

David Elric

Vabè: che gli ebrei stiano sulle palle alla Chiesa oramai è cosa detta e strasaputa.
Però cazzo! Noi non siamo mai arrivati a bruciare un libro sacro!

infatti, noi occidentali passammo direttamete agli uomini, meglio eh?
ad ogni modo, il gesto non è rispettoso, nei confronti di chi crede, ed è persino sgradevole, effettivamente.

Marko

#53 25-05-08 17:36

---

Doc Manhattan

Max Weber, ''L'etica protestante e lo spirito del capitalismo''. Pare che, seppur non fondamentale, i protestanti (che per definizione seguivano la bibbia) abbiano avuto una parte molto importante nel fondare l'attuale società borghese. A cosa ti riferisci, precisamente, quando intendi dire che il mondo sarebbe un posto peggiore senza la bibbia?

Penso si riferisse all'esistenza dei valori etico-morali così come li conosciamo oggi e al fatto che, senza Bibbia e prima che il mondo divenisse cosmopolita, il mondo occidentale (leggi Europa) avrebbe avuto altri valori a noi comunque ignoti ma potenzialmente peggiori degli attuali.

Pisellì

#54 25-05-08 18:05

---

quanto mi stanno sul cazzo gli ebrei

Gunlok

#55 25-05-08 19:47

---

Spech

Totalmente indifferente in quanto non credente.
Un libro è un libro, signori. Una bandiera è una bandiera. Non sono simboli di religione o nazione.

E in più hanno ownato i cattolici, se si brucia il loro si libro si brucia anche il proprio.

A parte gli scherzi.. Chissenefrega? E' un gesto idiota. E da sempre c'è gente in disaccordo con le idee delle persone, che lo manifestino oppure no.

Che poi l'hanno fatto quattro bambocci, mica il loro capo di stato, eh. Non sono rappresentativi dello stato.

Un libro è un libro,direi che quello di cui stiamo parlando è molto importante.
Una bandiera è il simbolo di una nazione.
Non capisco cosa intendi tu per simbolo,se consideri la bandiera una cosa da niente..

Saiyamond

#56 25-05-08 20:22

---

Marko

Penso si riferisse all'esistenza dei valori etico-morali così come li conosciamo oggi e al fatto che, senza Bibbia e prima che il mondo divenisse cosmopolita, il mondo occidentale (leggi Europa) avrebbe avuto altri valori a noi comunque ignoti ma potenzialmente peggiori degli attuali.

Mmmm.... si, praticamente è questo. La Bibbia ha ispirato tantissimi movimenti che si sono messi al servizio della gente, il più recente e dall'impatto mediatico più forte è quello di Madre Teresa di Calcutta. Oggi i media tendono a dare tutte le notizie negative e si pensa che il mondo sia allo sfascio (magari parzialmente è vero, come io stesso ho affermato nell'altro post sotto altro account), ma tutto il "bene" "se vogliamo parlare in termini di "bene vs male") dei missionari, dei movimenti cristiani (e perchè no, magari anche di altre religioni) a favore del prossimo e chi più ne ha più ne metta non viene menzionato. E' logico pensare allora che il bene non esista e che il mondo sia soggetto assolutamente al male, quando non è così. Solo che, secondo la mia umilissima opinione, se non ci fosse stato quel libro, questo "bene" sarebbe mera utopia. E il mondo sarebbe davvero allo sfracelo.
Poi qualcuno più dire "in fondo Gesù non è stato altro che un Socrate ebreo"...(e mi è successo in questo forum, in passato ) In tal caso, invito a indicarmi un movimento socratesco che faccia del bene al prossimo.

Doc Manhattan

#57 25-05-08 21:47

---

Saiyamond

Mmmm.... si, praticamente è questo. La Bibbia ha ispirato tantissimi movimenti che si sono messi al servizio della gente, il più recente e dall'impatto mediatico più forte è quello di Madre Teresa di Calcutta. Oggi i media tendono a dare tutte le notizie negative e si pensa che il mondo sia allo sfascio (magari parzialmente è vero, come io stesso ho affermato nell'altro post sotto altro account), ma tutto il "bene" "se vogliamo parlare in termini di "bene vs male") dei missionari, dei movimenti cristiani (e perchè no, magari anche di altre religioni) a favore del prossimo e chi più ne ha più ne metta non viene menzionato. E' logico pensare allora che il bene non esista e che il mondo sia soggetto assolutamente al male, quando non è così. Solo che, secondo la mia umilissima opinione, se non ci fosse stato quel libro, questo "bene" sarebbe mera utopia. E il mondo sarebbe davvero allo sfracelo.
Poi qualcuno più dire "in fondo Gesù non è stato altro che un Socrate ebreo"...(e mi è successo in questo forum, in passato ) In tal caso, invito a indicarmi un movimento socratesco che faccia del bene al prossimo.

A mio avviso la bibbia è stata, almeno fino al 1800, lo strumento più potente sulla terra per tenere a bada le masse popolari e lucrare. Poi vogliamo parlare dei missionari? certo ci sono quelli con le palle che compiono azioni di imprescindibile valore umanitario, ma ci sono anche quelli che ostacolano la diffusione del preservativo in africa. Riguardo Socrate, sarà pure che non ci sono i ''movimenti socrateschi'', ma almeno lui non era un demagogo.

Sulla parte in grassetto: perdona la mia pignoleria ma si scrive sfacelo.

Rawpanic

#58 25-05-08 21:49

---

Mortanius

Forse non capisci la gravità del fatto e le dichiarazioni del sindaco di quel paese.

Forse non capisci che cose del genere li faceva Hitler.

Forse non capisci.

In ITalia perchè 15dementi hanno bruciato una bandiera stava per scoppiare il finimondo, ma forse qualcuno si dimentica che bossi si è pulito il culo con la bandiera italiana...

In Israele si può bruciare tranquillamente un libro, e nessuno a livello internazionale si sdegna?

ALlora la lobby esiste

sta zitto antisemita!
dovremmo chiedere tutti scusa per aver mandato quei testi in mezzo ai nostri padroni...spero ci perdoneranno...

Mortanius

#59 25-05-08 22:15

---

Rawpanic

sta zitto antisemita!
dovremmo chiedere tutti scusa per aver mandato quei testi in mezzo ai nostri padroni...spero ci perdoneranno...

Io sono Antisionista

Claudio Chianese

#60 25-05-08 22:18

---

Spech

Dai, ora non piangere.. Ma ti rendi conto che stai dando un valore sentimentale ad un libro? UN LIBRO? E' eccessivo. Fin troppo.
Conta ciò che c'è scritto, non il libro stesso.

Il libro è un simbolo di per sè, a prescindere da quello che c'è scritto.