Discussione: Il caso Europa 7

Primo Precedente 24 di 28 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di VinciBoom VinciBoomVinciBoom è offline #346
    03-06-08 21:21
    La situazione è più semplice di quanto si possa pensare:

    Berlusconi ha 3 reti sull'ANALOGICO TERRESTRE, ne può avere solo 2 sull' ANALOGICO TERRESTRE per l'antitrust. Gasparri nel 2004 con una legge, prima bocciata da Ciampi perchè anticostituzionale, ma poi la Gasparri 2 passò, stabilì che al momento della creazione del digitale terrestre rete 4 sarebbe "emigrata" ed Europa 7 avrebbe avuto il suo legittimo posto.
    Tempo previsto? Solo 2 anni.
    Oggi che giorno è? 3 Giugno 2008
    Ah no, ora mi sembra che però il termine ultimo sia stato spostato al 2010.

    È una rete abusiva, e per una serie di inutili questioni burocratiche che non dovevano mai essere esistite è passato tanto tempo che Berlusconi è risalito alla I carica dello stato, e sicuramente Rete 4 non passerà al digitale finchè c'è lui a fare leggi.

    Tutto qui, non capisco la gente chi voglia difendere come.
    Bah.

    Ah, ci sono documenti che dimostrano ciò che ho detto io.
    Rispondi con Citazione 
  2. L'avatar di thor82 thor82thor82 è offline #347
    03-06-08 21:23
    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Attento, anche l'aria che respiri è proprietà dello stato, potrebbe metterla all'asta a qualche cinese

    Lo statalismo vi ha completamente azzerato le facoltà critiche, qui nemmeno se scendesse rothbard in persona, potrebbe fare qualcosa....


    errato: l'aria non ha né un limite superiore, né un limite inferiore, guarda un po' quelle frequenze si.

    non esistono normative sulla possibilità di respirare o meno, in quanto è ovviamente un diritto necessario per la vita.

    guarda un po' le frequenze non lo sono.

    bel paragone
    Rispondi con Citazione 
  3. gymvideo #348
    03-06-08 21:23
    Citazione VinciBoom Visualizza Messaggio
    La situazione è più semplice di quanto si possa pensare:

    Berlusconi ha 3 reti sull'ANALOGICO TERRESTRE, ne può avere solo 2 sull' ANALOGICO TERRESTRE per l'antitrust. Gasparri nel 2004 con una legge, prima bocciata da Ciampi perchè anticostituzionale, ma poi la Gasparri 2 passò, stabilì che al momento della creazione del digitale terrestre rete 4 sarebbe "emigrata" ed Europa 7 avrebbe avuto il suo legittimo posto.
    Tempo previsto? Solo 2 anni.
    Oggi che giorno è? 3 Giugno 2008
    Ah no, ora mi sembra che però il termine ultimo sia stato spostato al 2010.

    È una rete abusiva, e per una serie di inutili questioni burocratiche che non dovevano mai essere esistite è passato tanto tempo che Berlusconi è risalito alla I carica dello stato, e sicuramente Rete 4 non passerà al digitale finchè c'è lui a fare leggi.

    Tutto qui, non capisco la gente chi voglia difendere come.
    Bah.

    Ah, ci sono documenti che dimostrano ciò che ho detto io.
    Il diritto naturale prescinde su quello positivo. As simply as it.

    (ironia inside)
    Rispondi con Citazione 
  4. gavù99 #349
    03-06-08 21:25
    [YOUTUBE]KKD6JeG_zW4[/YOUTUBE]

    Marco Travaglio ci parla di tutta la questione. Limpido come l'acqua...


    P.S: dal 6:40 minuto in poi...
    Rispondi con Citazione 
  5. L'avatar di VinciBoom VinciBoomVinciBoom è offline #350
    03-06-08 21:26
    Citazione gymvideo Visualizza Messaggio
    Il diritto naturale prescinde su quello positivo. As simply as it.

    (ironia inside)


    Comunque non arrivi gente a fare arringhe contro di me dicendo:

    Vade retro! Mangia bambini conditi da un pò di travaglismo!


    Perchè non sono comunista, nè di sinitra. In realtà non ho ancora formulato una mio completa punto di vista, e quindi tendo ad essere per la "persona" e non per lo schieramento.

    E sopratutto analizzo e giudico i fatti oggettivamente, così come sono.
    Rispondi con Citazione 
  6. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #351
    03-06-08 21:26
    Citazione thor82 Visualizza Messaggio
    errato: l'aria non ha né un limite superiore, né un limite inferiore, guarda un po' quelle frequenze si.

    non esistono normative sulla possibilità di respirare o meno, in quanto è ovviamente un diritto necessario per la vita.

    guarda un po' le frequenze non lo sono.

    bel paragone
    Anche la proprietà privata è un diritto necessario alla vita, gli statalisti e gli antiberlusconiani vogliono elidere questo principio in nome della LEGGE

    Tra un pò sarà lo stato a decidere cosa mangiare, quanto respirare e dove andare a defecare
    Rispondi con Citazione 
  7. L'avatar di thor82 thor82thor82 è offline #352
    03-06-08 21:27
    Citazione gavù99 Visualizza Messaggio
    [youtube]KKD6JeG_zW4[/youtube]

    Marco Travaglio ci parla di tutta la questione. Limpido come l'acqua...


    100€ che manco verrà guardato da questi grandi intellettuali -.-



    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Anche la proprietà privata è un diritto necessario alla vita, gli statalisti e gli antiberlusconiani vogliono elidere questo principio in nome della LEGGE

    ma lo vuoi capire che non sono private le frequenze?
    è come se io mi arrogassi il diritto di prendermi la strada

    non è che è una norma morale, deve essere lo stato a gestirle, come lo spazio aereo! non è che posso prendemri un pezzo di spazio aereo perchè c'è sotto casa mia.

    la proprietà privata non è "tutto quello che voglio prendermi lo prendo"

    p.s. è immorale che lo stato mi prenda così tanti soldi di tasse. io non voglio, lede la mia libertà...che faccio? me ne fotto della legge?
    ma si dai, lo fa anche perluscone
    Rispondi con Citazione 
  8. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #353
    03-06-08 21:28
    Citazione gymvideo Visualizza Messaggio
    Il diritto naturale prescinde su quello positivo. As simply as it.

    (ironia inside)
    E' proprio cosi per i liberali
    Rispondi con Citazione 
  9. L'avatar di VinciBoom VinciBoomVinciBoom è offline #354
    03-06-08 21:30
    Citazione thor82 Visualizza Messaggio
    100€ che manco verrà guardato da questi grandi intellettuali -.-






    ma lo vuoi capire che non sono private le frequenze?
    è come se io mi arrogassi il diritto di prendermi la strada

    non è che è una norma morale, deve essere lo stato a gestirle, come lo spazio aereo! non è che posso prendemri un pezzo di spazio aereo perchè c'è sotto casa mia.

    la proprietà privata non è "tutto quello che voglio prendermi lo prendo"
    Stato di natura
    Rispondi con Citazione 
  10. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #355
    03-06-08 21:33
    Citazione thor82 Visualizza Messaggio
    100€ che manco verrà guardato da questi grandi intellettuali -.-






    ma lo vuoi capire che non sono private le frequenze?
    è come se io mi arrogassi il diritto di prendermi la strada

    non è che è una norma morale, deve essere lo stato a gestirle, come lo spazio aereo! non è che posso prendemri un pezzo di spazio aereo perchè c'è sotto casa mia.

    la proprietà privata non è "tutto quello che voglio prendermi lo prendo"

    p.s. è immorale che lo stato mi prenda così tanti soldi di tasse. io non voglio, lede la mia libertà...che faccio? me ne fotto della legge?
    ma si dai, lo fa anche perluscone
    Magari si potesse fare, purtroppo ho tutti i beni alla finestra, ma non biasimo il libero professionista che può farla franca....
    Rispondi con Citazione 
  11. L'avatar di cerberus cerberuscerberus è offline #356
    03-06-08 21:41
    Citazione Greg[ita] Visualizza Messaggio
    la cosa che fa paura è che non tutti si rendono conto di come Potere Politico+Potere Mediatico annullino la democrazia... quanto sarcasmo nel nome "Popolo delle Libertà"...

    Europa7 vinse un concorso legittimo e in piena regola nel 1999, ed ebbe in concessione quella frequenza che era occupata da Rete4. Per altro il nostro diritto impone che le emittenti private non possano avere più di 2 reti su scala nazionale sull'analogico.
    Quindi non solo Europa7 ha il diritto di ottenere quella frequenza perchè se l'era meritata, ma per di più rete4 ha il dovere legale di cedere la sua frequenza.
    Non sono ammissibili opinioni contrarie di fronte alla legge.
    Ribadisco per l'nesima volta che l'asta del '99 non riguardava unicamente le frequenze di Rete4. L'asta era rivolta a riordinare l'intero assetto televisivo.
    Ai fini pratici si può immaginare che Europa7 abbia vinto a scapito di Rete4, ma di fatto non è così.

    Esiste, concedetemi la divagazione, una "sentenza" in merito alla vicenda, che in genere viene ignorata dai più; una sentenza popolare, in tempi in cui và di moda il grillismo e l'antipolitica è buffo che venga trascurata.
    Referendum abrogativo delle norme che consentono la concentrazione di tre reti televisive:
    SI 43,10%
    NO 56,90%
    Quorum raggiunto.
    Il popolo delibera: si al monopolio.
    Rispondi con Citazione 
  12. gavù99 #357
    03-06-08 21:44
    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Magari si potesse fare, purtroppo ho tutti i beni alla finestra, ma non biasimo il libero professionista che può farla franca....




    [YOUTUBE]RQxkDK71o7c[/YOUTUBE]

    Guardate come il cagnolino Fido dall'alto della sua bassezza commenta la notizia...8(
    Rispondi con Citazione 
  13. L'avatar di Zeol ZeolZeol è offline #358
    03-06-08 21:53
    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Anche la proprietà privata è un diritto necessario alla vita, gli statalisti e gli antiberlusconiani vogliono elidere questo principio in nome della LEGGE

    Tra un pò sarà lo stato a decidere cosa mangiare, quanto respirare e dove andare a defecare
    Tutti grandi liberali a voce, poi però non specifichi il fatto che le frequenze a livello nazionale son limitate, e non ne sono state create altre. Quindi europa7 anche se ha vinto un'asta, non può trasmettere a livello nazionale. AH! i liberali.
    Rispondi con Citazione 
  14. L'avatar di granfigo granfigogranfigo è offline #359
    03-06-08 21:53
    grazie a dio non l'ho visto in diretta
    lì avrei tirato giù dalla finestra la tv
    Rispondi con Citazione 
  15. L'avatar di VinciBoom VinciBoomVinciBoom è offline #360
    03-06-08 21:54
    Citazione cerberus Visualizza Messaggio
    Ribadisco per l'nesima volta che l'asta del '99 non riguardava unicamente le frequenze di Rete4. L'asta era rivolta a riordinare l'intero assetto televisivo.
    Ai fini pratici si può immaginare che Europa7 abbia vinto a scapito di Rete4, ma di fatto non è così.

    Esiste, concedetemi la divagazione, una "sentenza" in merito alla vicenda, che in genere viene ignorata dai più; una sentenza popolare, in tempi in cui và di moda il grillismo e l'antipolitica è buffo che venga trascurata.
    Referendum abrogativo delle norme che consentono la concentrazione di tre reti televisive:
    SI 43,10%
    NO 56,90%
    Quorum raggiunto.
    Il popolo delibera: si al monopolio.
    ma scusami non è l'esatto contrario?
    Se viene abrogata una legge, significa che da quel momento (non essendo retroattiva) cessà di esistere. E su questo spero siamo d'accordo.
    Se la norma che consente la presenta di 3 reti televisive per i privati è stata abolita, non vuol dire ciò che solo 2 possono esserci?
    Rispondi con Citazione 
 
Primo Precedente 24 di 28 Successivo Ultimo