#46
05-06-08 01:14
Guarda, considerando che probabilmente in futuro la retrocompatibilità sulla 40 GB verrà implementata, ora come ora io non comprerei mai una console che - con un mostruoso tasso di rottura (a prescindere dal modello) - impiega 2, 3, 4 mesi per tornare dall'assistenza rispetto alla "più rapida" sorellina 40.[VCK]Fabio bot
Poi tu che hai preso la 60gb hai fatto bene, è un pezzo da collezione, tra un paio di anni vedi a quanto la puoi vendere
|
#47
05-06-08 01:17
Percarità per chi ha la 60 giga ma sec me è un emerita stronzata......
40 giga costa meno se faranno in modo che possano leggere anche i dischi ps2 sarà = alla 60....
Se avessi una 60 la metterei in vendita a prezzo alto visto che ancora non è uscita questa cosa anche perchè quando uscira le 60 non varranno più nulla
Tanto tutte le cose che ha in piu la 60 sono inutili se si possiede un pc.....
|
|
#48
05-06-08 01:23
una bella notizia x chi nn ha la 60gb, se poi con qeusto aggiornamento aumentano la % di titoli o magari tutti i titoli sulla 60 gb ne sarei ben felice!
MGS 3 che scatta quando ci sono le guardie proprio nn mi va giu!
|
|
#49
05-06-08 01:23
Ma io sapevo che era quasi impossibile che la PS3 40gb fosse retrocompatibile perchè manca di un pezzo essenziale al suo interno...Secondo te è una buona mossa commerciale scrivere"Entro il prossimo anno probabilmente sarà retrocompaitbile via emulatore?"
XDDDDDDDDDDD
Poi tu che hai preso la 60gb hai fatto bene, è un pezzo da collezione, tra un paio di anni vedi a quanto la puoi vendere
Poi non so...Chi è più informato,ci informi!
|
|
#50
05-06-08 01:26
Speriamo che questo pezzo sia semplicemente "un aggiornamento"
|
|
#51
05-06-08 02:04
Da Wikipedia: Inizialmente le versioni nord americane e giapponesi erano dotate di emulazione hardware mentre le versione europee sono sempre state fornite con l'emulazione software. In seguito Sony rimosse dalle versioni per il mercato nord americano l'emulazione hardware.Ma io sapevo che era quasi impossibile che la PS3 40gb fosse retrocompatibile perchè manca di un pezzo essenziale al suo interno...
Poi non so...Chi è più informato,ci informi!
(...)
Le versioni statunitensi da 20 GB e 60 GB a differenza di quelle europee sono state fornite dei chip di emulazione della PlayStation 2 in hardware e quindi avevano una compatibilità quasi totale con i titoli della console emulata.
Ciò significa che "detto pezzo" hardware, presente nelle Ps3 USA da 20 e 60GB, è assente non solo nelle Ps3 europee da 40GB ma anche in quelle da 60. Queste ultime, infatti, emulano via software, un software che - tramite aggiornamento - potrà essere implementato anche sulle 40.
Come riporta Wikipedia, inoltre, l'emulazione software causa una minore compatibilità (e complessivamente una qualità di funzionamento) inferiore rispetto all'emulazione hardware.
|
|
#52
05-06-08 02:11
vai a vedere che è la volta che mi accatto ps3
|
|
#53
05-06-08 02:14
...
Marko, c'e' un particolare che ti sfugge:
9 su 10 alla PS3 si rompe il lettore.
Ora, puoi cambiare l'architettura della console, puoi migliorare il raffreddamento, puoi fare ciò che vuoi, ma il lettore, dovesse esserci la retrocompatibilità sulla 40 o dovesse uscire un qualunque altro modello, quello e' e tale rimane.
Ora, a meno che nella PSthree (la slim) un domani non vadano ad implementare un modello solido di lettore BR (cosa che dubito, dato che il piu' schifoso dei lettori costa minimo 150-200 euro, e Sony ha urgenza entro l'anno prossimo di abbassare il prezzo), e' una piaga con la quale toccherà convivere.
|
|
#54
05-06-08 02:16
beh dai resta il fatto che la console che ha il tasso di rottura mostruoso è la cugina next gen, non la piesse tre
|
|
#55
05-06-08 02:27
Ma questo discorso in che modo contrasta col mio?
Io ho solo constatato, leggendo le testimonianze (copiose) qui sul forum, che le Ps3 da 40 tornano dall'assistenza molto più in fretta di quelle da 60.
Se il lettore è lo stesso e il problema il medesimo, come si spiegherebbe questa differenza di tempistiche?
|
|
#56
05-06-08 03:04
Se succederà la Sony raddoppierà le vendite delle PS3 all'istante, per non parlare delle royalty che continuerebbe a prendere dai publisher che, sapendo che il mercato dei titoli PS2 è vivo, continueranno a sfornare giochi per l'ormai quasi defunta console, semplicemente perchè potranno essere giocati anche su PS3.
|
|
#57
05-06-08 03:19
magari aiuterà qualche vendita, ma raddoppiare no
poi l'ulteriore spinta al mercato ps2 sarebbe la morte di ps3, e lo dico da attivissimo utente ps2
|
|
#58
05-06-08 03:54
E' impossibile, semplicemente perchè la PS2 attraversa la fase finale del suo ciclo di vita (qualche anno e andrà fuori produzione). I nuovi acquirenti, tra un po' di tempo, non troveranno più le PS2 nei negozi, e allora perchè non prendere una PS3 che permette cmq di giocare con i titoli PS2, ai nuovi titoli per PS3 e, magari, ci ritroviamo anche un lettore Blu-ray disc? Questa mossa aiuterà la Sony a far risollevare la PS3 prima del previsto. Ovviemente non è fondamentale per il successo perchè, non dimenticatelo mai, c'è il PlayStation Store (vedi la linea Xbox Original di Microsoft).magari aiuterà qualche vendita, ma raddoppiare no
poi l'ulteriore spinta al mercato ps2 sarebbe la morte di ps3, e lo dico da attivissimo utente ps2
|
|
#59
05-06-08 08:48
credo sia inesatta.
dentro ps2 ci sono 2 chip fondamentali: EE e GS (emotion engine, che gestisce fisica e ia, e Graphic Synthetizer - indovina un po' che fa) (tra l'altro nessuno si ricorda il miracoloso EE in grado "di simulare emozioni nella IA". Si è vista una vera IA su ps2?).
Sostanzialmente le versioni da 60 e 20 giga jappo e USA li montavano entrambi. In europa, perchè siamo simpatici, hanno tolto il GS emulandolo via software per abbattere i costi di produzione dato che sony vendeva la ps3 perdendo qualcosa come 180 $ al pezzo. il che si è trasformato in rpezzo uguale, retrocompatibilità peggiore. vabbè.
comunque, tradotto in soldoni:
In seguito per tagliare ulteriormente i costi Sony ha tolto anche l'ultimo chip dell'architettura interna di ps2 dalle ps3 da 40 giga. Il fatto è che emulare una ps2 tramite software su ps3 in maniera accettabile è davvero un'impresa ardua per via della completa differenza di concezione dell'architettura interna delle consolle. credo che i ragazzi della redazione possano confermare. e tra la'ltro il rumor della retrocompatibilità completamente via software gira da quando sony iniziò a fare annunci per cercare tecnici che lavorassero alle retrocompatibilità su sistemi attuali e futuri.
ps3 20-60g USA e JAP: EE+GS (in pratica hanno una ps2 fisica all'interno).
PS3 60 gb EUR: EE (monta il processore principale di ps2)
ps3 40 gb: nulla.
tra l'altro: la 80 giga è paragonabile alla 60 gb eur per la retrocompatibilità?
comunque sia, il discorso era per chiarire che non è che la 40 giga non ha la retrocompatibilità perchè a sony gira così. cosa che dalla definizione di wikipedia appariva dato che diceva:
"Queste ultime, infatti, emulano via software, un software che - tramite aggiornamento - potrà essere implementato anche sulle 40."
da quanto ne so, il software è completamente differente.
|
|
#60
05-06-08 10:37
Io ho la PS3 da 40 GB e questa cosa a me fa solo bene,mi dispiace pero per gli utenti che hanno la PS3 da 60 GB......
|
|
