Primo Precedente 4 di 10 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Antorugby10 Antorugby10Antorugby10 è offline #46
    05-06-08 01:53

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Il trattato ABM non mi sembra sia stato concepito "su supposizioni e su tesi un po' tirate e cercate"...
    Non è stato abolito con la fine dell'urss?

    Citazione Sephiroth1984 Visualizza Messaggio
    Io sapevo che non si basava su lancio di missili "antimissili", ma su fasci di laser che sarebbero sparati contro i presunti missili scagliati contro gli USA...
    Na specie di sistema di satelliti che vigila su ogni possibile attacco e che devasta con un raggio laser (MAAAAAAAAAAZZZZINGA!!!) ogni missile sul radar...

    Insomma se avete visto il film animato Akira dovreste aver capito cosa intendo...
    Ma forse sono io che mi guardo troppi film...o c'ho preso?
    Vabbè dai, c'e' li facciamo tutti questi film.
    Credo si basi su semplici missili.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #47
    05-06-08 02:15

    Il trattato è stato ritirato unilateralmente da Bush il 13 Giugno 2002.
    Inoltre il pericolo dei missili è quello di allora perché senza Unione sovietica quel che è andato perduto è il sistema di alleanze, i missili restano.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Antorugby10 Antorugby10Antorugby10 è offline #48
    05-06-08 02:22

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Il trattato è stato ritirato unilateralmente da Bush il 13 Giugno 2002.
    Inoltre il pericolo dei missili è quello di allora perché senza Unione sovietica quel che è andato perduto è il sistema di alleanze, i missili restano.
    Ovviamente, e l'unione europea cosa dice in merito?
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #49
    05-06-08 02:38

    E' generalmente contraria ma gli stati europei dell'ExURSS (e quindi più ostili verso la Russia) sono tentati ad avere tendenze divergenti...

    Prendo dal video dell'openpost:


    Per il parlamento europeo è chiaro che gli Stati Uniti vogliono dividere ed indebolire l'Europa utilizzando gli stati politicamente più deboli e naturalmente più ostili alla Russia.

    "Il sistema di difesa missilistica che gli Stati Uniti vorrebbero installare nell'Europa dell'Est è estremamente pericoloso dal punto di vista politico."
    (Gerhard Schroeder)
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Antorugby10 Antorugby10Antorugby10 è offline #50
    05-06-08 02:44

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    E' generalmente contraria ma gli stati europei dell'ExURSS (e quindi più ostili verso la Russia) sono tentati ad avere tendenze divergenti...

    Prendo dal video dell'openpost:


    Per il parlamento europeo è chiaro che gli Stati Uniti vogliono dividere ed indebolire l'Europa utilizzando gli stati politicamente più deboli e naturalmente più ostili alla Russia.

    "Il sistema di difesa missilistica che gli Stati Uniti vorrebbero installare nell'Europa dell'Est è estremamente pericoloso dal punto di vista politico."
    (Gerhard Schroeder)
    E l'italia come si pone?
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #51
    05-06-08 02:52

    Citazione Antorugby10 Visualizza Messaggio
    E l'italia come si pone?
    Credo che l'attuale governo sia più "filoamericano" del precedente, che comunque ha cercato di essere "politicamente corretto" e non ha ostacolato la costruzione di ulteriori basi USA.
    Comunque per quel che mi riguarda possiamo fare benissimo quel che consiglia Scott Ritter all'inizio del video nell'openpost... siamo una colonia americana.
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Antorugby10 Antorugby10Antorugby10 è offline #52
    05-06-08 03:02

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Credo che l'attuale governo credo sia più "filoamericano" del precedente, che comunque ha cercato di essere "politicamente corretto" e non ha ostacolato la costruzione di ulteriori basi USA.
    Comunque per quel che mi riguarda possiamo fare benissimo quel che consiglia Scott Ritter all'inizio del video nell'openpost... siamo una colonia americana.
    Ti ripeto che io sono favorevole anche in italia a questo tipo di tecnologia, per come la vedo io, parlare di guerra fra Russia e America in campo aperto, secondo me è fantascienza.
    Rispondi con Citazione 

  8. AsaxAsax è offline #53
    05-06-08 11:51

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Guarda che così facendo non si fa che ricominciare la corsa agli armamenti sia convenzionali che nucleari, e sono problemi ANCHE nostri.
    Poi se la cosa non ti interessa non sei obbligato a firmare.
    Mai sentito parlare degli accordi START e SORT?
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #54
    05-06-08 12:17

    Citazione Asax Visualizza Messaggio
    Mai sentito parlare degli accordi START e SORT?
    Rispettatissimi.
    Comunque grazie della spiegazione gfonseca,sono d'accordo che sia un problema per gli equilibri mondiali.
    Ma ritendo le petizioni online inutili quindi non firmo.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Scudrera ScudreraScudrera è offline #55
    05-06-08 12:23

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Vediamo se in questo modo è più chiaro...
    [youtube]mFT0d-59Kh4&feature=related[/youtube]
    Forse così è ancora più chiaro:
    [youtube]kHtL_hgeUos[/youtube]

    Io comunque sto con la Russia.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #56
    05-06-08 12:59

    Citazione Asax Visualizza Messaggio
    Mai sentito parlare degli accordi START e SORT?


    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    Rispettatissimi.
    Comunque grazie della spiegazione gfonseca,sono d'accordo che sia un problema per gli equilibri mondiali.
    Ma ritendo le petizioni online inutili quindi non firmo.
    Rispetto il tuo spirito critico, ma in internet c'è gente che firma petizioni sulle peggio cazzate... proporre seriamente una nobile causa una volta tanto non può fare che bene.

    Citazione Antorugby10 Visualizza Messaggio
    Ti ripeto che io sono favorevole anche in italia a questo tipo di tecnologia, per come la vedo io, parlare di guerra fra Russia e America in campo aperto, secondo me è fantascienza.
    Ok, continuiamo ad incoraggiare la corsa agli armamenti, ad essere colonie ed a restare bersagli dei missili russi, allora.

    Citazione Scudrera Visualizza Messaggio
    Forse così è ancora più chiaro:
    [youtube]kHtL_hgeUos[/youtube]

    Io comunque sto con la Russia.
    Il genio!
    Vabbè, ci rinuncio, ho provato a mettere su una discussione seria sull'argomento ed ho fallito miseramente.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di stormtrooper stormtrooperstormtrooper è offline #57
    05-06-08 13:07

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio

    Il genio!
    Vabbè, ci rinuncio, ho provato a mettere su una discussione seria sull'argomento ed ho fallito miseramente.
    il problema è che questi avvenimenti non ci toccano direttamente in questo momento (attenzione però che non sto dicendo che in futuro magari non saremo coinvolti in un modo o in un altro)... con tutte le problematiche che abbiamo in questo momento nel nostro paese, è difficile interessarsi degli avvenimenti esteri che coinvolgono superpotenze che buttano via quantità di soldi (che noi solamente ci sognamo) in grandissime stronzate come missili intercontinentali e roba del genere
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Yanagi tfoa Yanagi tfoaYanagi tfoa è offline #58
    05-06-08 13:10

    tanto una contromisura la trovano sempre,al massimo si mettono a lanciare i missili dall'altra parte
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #59
    05-06-08 13:46

    Citazione stormtrooper Visualizza Messaggio
    un bel giardino con lanciamissili patriot come decorazione?
    no no è un campo che era di mio nonno e ora è nostro però è in prestito ad una persona che lo coltiva per cavoli suoi pagandoci qualcosa ogni anno (e un po' di verdura extra). Non si può costruire molto perché in zona c'è una centrale elettrica che serve il paese

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Vuoi che il primo missile in grado di bucare la difesa anti-missile lo lancino sopra casa tua quindi.
    no casa mia è lontana dal terreno in questione
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #60
    05-06-08 14:10

    Citazione stormtrooper Visualizza Messaggio
    il problema è che questi avvenimenti non ci toccano direttamente in questo momento (attenzione però che non sto dicendo che in futuro magari non saremo coinvolti in un modo o in un altro)... con tutte le problematiche che abbiamo in questo momento nel nostro paese, è difficile interessarsi degli avvenimenti esteri che coinvolgono superpotenze che buttano via quantità di soldi (che noi solamente ci sognamo) in grandissime stronzate come missili intercontinentali e roba del genere
    Anche questo è vero!

    Citazione Yanagi tfoa Visualizza Messaggio
    tanto una contromisura la trovano sempre,al massimo si mettono a lanciare i missili dall'altra parte
    Ecco l'altro genio!

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    no no è un campo che era di mio nonno e ora è nostro però è in prestito ad una persona che lo coltiva per cavoli suoi pagandoci qualcosa ogni anno (e un po' di verdura extra). Non si può costruire molto perché in zona c'è una centrale elettrica che serve il paese
    Sostituiamo la centrale elettrica con una nucleare e ci mettiamo i patriot.
    no casa mia è lontana dal terreno in questione
    Ah, ecco, non certo per altro...

    Mi sto facendo le migliori risate, in qualità di autore del topic propongo di spostare in daily
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 10 Successivo Ultimo