#16
05-06-08 17:26
Errore...Pho3n|x
Fa proprio una cosa sola... si replica.... indubbiamente inutile nel contingente, potenzialmente interessante in linea teorica....
#16
05-06-08 17:26
Errore...
Fa proprio una cosa sola... si replica.... indubbiamente inutile nel contingente, potenzialmente interessante in linea teorica....
|
#17
05-06-08 18:20
per "una cosa sola" intendevo un oggetto solo
invece per replicarsi dovrà fare più di un pezzo no?
ovviamente l'interesse sta nelle potenziali applicazioni ((molto?) future)
|
|
#18
05-06-08 18:25
ah si?
ti sembra inutile un droide che può riparare un pezzo distrutto in autonomia, in uno scenario di guerra o in una missione solitaria?
|
|
#19
05-06-08 18:30
bè molto interessante °_° giorno per giorno si progredisce °__° magari un giorno sarà possibile una vita alla io robot XD
|
|
#20
05-06-08 18:45
Comunque basta una semplice ricerca:
Home: http://reprap.org/bin/view/Main/WebHome
In ogni caso la trovo una cosa interessante, anche se in realtà, più che un replicante, è semplicemente una stampante che fa delle copie (di fotocopie), non è mica un frullatore che crea frullatori. E' ovvio che replica, è il suo compito.
|
|
#21
05-06-08 19:06
quello di ora non funziona bene?ottimo avevo proprio bisogno di un altro pene!
|
|
#22
05-06-08 19:11
la stai facendo troppo semplice, messa così anche i mammiferi "è ovvio che si riproducano, è il loro compito", ma questo non sminuisce la complessità dell'organismo
|
|
#23
05-06-08 19:13
Se la notizia è vera sembra una bella cosa.
E intanto si chiedono chi sia il padre
|
|
#24
05-06-08 20:38
il progetto è relativamente semplice, confermato dal fatto che costa poco e che sarà open source; ovviamente il robot ha una serie di bracci meccanici, come quelli usati nelle fabriche per costruire le automibili in serie, e un software interno che gli dice le istruzioni che deve fare per costruire la sua copia...il robot muove i bracci prende materiali li monta ecc finchè non ha finito...è comunque una macchina, se non trova il materiale nel giusto punto dove cel'ha memorizzato (precise coordinate X-Y) se ne và in palla...o ancora più gantascientificamente si potrebbe pensare che il robot ha dentro una "cisterna" tutti i pezzi che gli servono, poi con un sofisticato sistema scannerizza i pezzi vedendo la forma geometrica e seleziona quello che gli serve, lo prende e lo monta, e cosi via finchè non ha finito. Comunque sia, sempre la materia prima gli deve essere fornita.
Credo che un robot per definirsi riproducibile da se stesso debba saper DOVE cercare le materie prime in natura, prelevarle, elaborarle per dargli l'aspetto finale e poi assembarle per ricostruire un suo simile. Inoltre credo che debba saper trasmettergli le informazioni per la riproduzione : attualmente il robot figlio è un pezzo di metallo, non ha il software per potersi riprodurre a sua volta...una soluzione potrebbe essere una connessione wireless o con cavo che permette alla mamma, dopo averlo assemblato, di mandare il software necessario al neonato (inteso come appena nato
|
|
#25
05-06-08 20:49
Si, ma non è così complicato.la stai facendo troppo semplice, messa così anche i mammiferi "è ovvio che si riproducano, è il loro compito", ma questo non sminuisce la complessità dell'organismo
E' un po' come dice agente. Se ci pensi anche una fresa risproduce degli ogetti. Se riproducesse un'altra fresa non avrebbe fatto niente di più strano di quello che fa di solito, ma sarebbe diventata "mamma".
Associa una fresa a dei bracci programmati ed avrai replicanti. Che è un po' il concetto delle catene di montaggio.
|
|
#26
05-06-08 20:51
Stiamo per arrivare alle stampanti 3d è inutile!
|
|
#27
05-06-08 20:55
Quoto.il progetto è relativamente semplice, confermato dal fatto che costa poco e che sarà open source; ovviamente il robot ha una serie di bracci meccanici, come quelli usati nelle fabriche per costruire le automibili in serie, e un software interno che gli dice le istruzioni che deve fare per costruire la sua copia...il robot muove i bracci prende materiali li monta ecc finchè non ha finito...è comunque una macchina, se non trova il materiale nel giusto punto dove cel'ha memorizzato (precise coordinate X-Y) se ne và in palla...o ancora più gantascientificamente si potrebbe pensare che il robot ha dentro una "cisterna" tutti i pezzi che gli servono, poi con un sofisticato sistema scannerizza i pezzi vedendo la forma geometrica e seleziona quello che gli serve, lo prende e lo monta, e cosi via finchè non ha finito. Comunque sia, sempre la materia prima gli deve essere fornita.
Credo che un robot per definirsi riproducibile da se stesso debba saper DOVE cercare le materie prime in natura, prelevarle, elaborarle per dargli l'aspetto finale e poi assembarle per ricostruire un suo simile. Inoltre credo che debba saper trasmettergli le informazioni per la riproduzione : attualmente il robot figlio è un pezzo di metallo, non ha il software per potersi riprodurre a sua volta...una soluzione potrebbe essere una connessione wireless o con cavo che permette alla mamma, dopo averlo assemblato, di mandare il software necessario al neonato (inteso come appena nato
Secondo me non ha senso quello che dice la notizia.....è una macchina che costruisce un altra macchina....può farlo meglio ma non è niebnte di eclatante.
|
|
#28
05-06-08 22:01
Sembra la descrizione di una donna
|
|
#29
05-06-08 22:06
non mi sembra nulla di eccezionale, ma forse migliorandolo e perfezionandolo...
|
|
