Q6600-oc = E8400-standard?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 31

Discussione: Q6600-oc = E8400-standard?

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di jibbom
    Registrato il
    03-05
    Messaggi
    225

    Q6600-oc = E8400-standard?

    Una domanda semplice e indolore

    Un e8400 opera a default alla frequenza di 3.0GHz.
    Un quad 6600 overclockato riesce a raggiungere e superare tale frequenza.

    A questo punto uno si domanda: con un quad overclockato è come avere un e8400, ma con 2 core in più
    E' così? Oppure ci sono altre cose di cui tener conto?

    Questo per quanto riguarda le prestazioni; poi a livello di consumi energetici ci sono sostanziali differenze? In altre parole, in bolletta il cambiamento si vede o è trascurabile?

    Grazie

    PS
    Partendo dai consumi delle cpu (o schede video o altro), come si ricava il reale consumo energetico?
    Ultima modifica di jibbom; 7-06-2008 alle 15:46:04

  2. #2
    Il Miglior Utente
    Registrato il
    06-07
    Messaggi
    1.865
    per me sicuramente meglio il q6600 magari a 3ghz...che si può considerare come una coppia di 8400 o forse è una coppia...non ricordo bene...cmq meglio il quad lo dimostrano non solo i bench ma gli effettivi lavori svolti da questo processore...come conversione video etc...solo che purtroppo si va avanti solo nella progettazione di hw più potenti e non software che quindi li sfruttano ...

  3. #3
    fan dei rhapsody of fire L'avatar di aresius
    Registrato il
    11-04
    Località
    roma
    Messaggi
    5.310
    dal punto di vista dei videogiochi conviene il quad portato 3 Ghz?
    mi devo fare il pc in estate e pensavo proprio ad un dual core E8400

    abbinato il tutto a una 8800gt da 512 MB o da 1 giga

    ultima domanda i quad rendono di piu su vista o su xp?
    Ultima modifica di aresius; 7-06-2008 alle 17:32:42
    cpu:athlon 64 x2 3800+ sk939 con zalman CNPS 7700 Cu;ram:geil value memory 2048 (4x512) mb pc3200 ddr 400;scheda madre:dfi lan party ultra d;hard disk: seagate 160 gb 7200rpm;case: blackstorm cs 029 nero;scheda video :point of view geforce 7800gt;ali:enermax 485w

  4. #4
    Utente L'avatar di jibbom
    Registrato il
    03-05
    Messaggi
    225
    Devo rifare il pc anch'io, da quel che mi hanno spiegato qui per i giochi è meglio un e8400, ovvero una frequenza maggiore, ma proprio da qui nasce questo thread: se porto un q6600 a 3.0GHz è come se avessi 2 e8400 oppure no?

  5. #5
    Il Miglior Utente
    Registrato il
    06-07
    Messaggi
    1.865
    Citazione jibbom Visualizza Messaggio
    Devo rifare il pc anch'io, da quel che mi hanno spiegato qui per i giochi è meglio un e8400, ovvero una frequenza maggiore, ma proprio da qui nasce questo thread: se porto un q6600 a 3.0GHz è come se avessi 2 e8400 oppure no?

    ragà questo è un dilemma che su sto forum non avrà fine dal momento che i quad non sono 4 core ma sono due coppie di 2 core quindi se vogliamo prendere in considerazione l'8400 si potrebbe dire che il q6600 è 2x8400...alcuni giochi di oggi sfruttano il dual core questo è vero...ma il Q avendone 4 (2x2) sicuramente andrà uguale e NON peggio...il vantaggio è che se hai molta ram e il Q6600 o un quad penryn puoi giocare mentre per esempio fai un dvd video oppure hai emule tanti altri programmi aperti (però non tutti pesanti) io col q9300 mentre masterizzavo un dvd video (intendo mentre faceva la conversione video) giocavo a call of duty 4!!!

    con dual non so se è la stessa cosa perchè non l'ho mai provato!!!

    però so di certo che per convertire 2 ore di video con un quad ci metti 20 minuti con un dual 40 minuti...con mastercad non ha prezzo

  6. #6
    fan dei rhapsody of fire L'avatar di aresius
    Registrato il
    11-04
    Località
    roma
    Messaggi
    5.310
    Citazione RS190 Visualizza Messaggio
    ragà questo è un dilemma che su sto forum non avrà fine dal momento che i quad non sono 4 core ma sono due coppie di 2 core quindi se vogliamo prendere in considerazione l'8400 si potrebbe dire che il q6600 è 2x8400...alcuni giochi di oggi sfruttano il dual core questo è vero...ma il Q avendone 4 (2x2) sicuramente andrà uguale e NON peggio...il vantaggio è che se hai molta ram e il Q6600 o un quad penryn puoi giocare mentre per esempio fai un dvd video oppure hai emule tanti altri programmi aperti (però non tutti pesanti) io col q9300 mentre masterizzavo un dvd video (intendo mentre faceva la conversione video) giocavo a call of duty 4!!!

    con dual non so se è la stessa cosa perchè non l'ho mai provato!!!

    però so di certo che per convertire 2 ore di video con un quad ci metti 20 minuti con un dual 40 minuti...con mastercad non ha prezzo
    sicuro?
    cpu:athlon 64 x2 3800+ sk939 con zalman CNPS 7700 Cu;ram:geil value memory 2048 (4x512) mb pc3200 ddr 400;scheda madre:dfi lan party ultra d;hard disk: seagate 160 gb 7200rpm;case: blackstorm cs 029 nero;scheda video :point of view geforce 7800gt;ali:enermax 485w

  7. #7
    Essere putrido
    Registrato il
    04-08
    Messaggi
    10.603
    Citazione aresius Visualizza Messaggio
    dal punto di vista dei videogiochi conviene il quad portato 3 Ghz?
    mi devo fare il pc in estate e pensavo proprio ad un dual core E8400

    abbinato il tutto a una 8800gt da 512 MB o da 1 giga

    ultima domanda i quad rendono di piu su vista o su xp?

    vista ssolutamente

  8. #8
    Bannato
    Registrato il
    06-08
    Messaggi
    66
    Citazione RS190 Visualizza Messaggio
    per me sicuramente meglio il q6600 magari a 3ghz...che si può considerare come una coppia di 8400 o forse è una coppia...non ricordo bene...cmq meglio il quad lo dimostrano non solo i bench ma gli effettivi lavori svolti da questo processore...come conversione video etc...solo che purtroppo si va avanti solo nella progettazione di hw più potenti e non software che quindi li sfruttano ...
    magari anche a più di 3ghz

  9. #9
    Il Miglior Utente
    Registrato il
    06-07
    Messaggi
    1.865
    Citazione aresius Visualizza Messaggio
    sicuro?


    e certo chi osa contraddire???

    quad i the way!

  10. #10
    EffettoFallout L'avatar di RICdl
    Registrato il
    03-06
    Località
    Catania
    Messaggi
    1.271
    ma la differenza di prezzo quant'è???
    Amo talmente tanto il creato, che sarebbe ingiusto asserire che odio una cosa più di un altra. Per questo odio tutte le cose con la stessa sincera violenza.[cit.imperatomnium]

  11. #11
    Il Miglior Utente
    Registrato il
    06-07
    Messaggi
    1.865
    Citazione RICdl Visualizza Messaggio
    ma la differenza di prezzo quant'è???

    non ricordo se costano uguale oppure il q6600 una 20na di € in più...

    EDIT: sono uguali almeno da e-key!!!
    il q6600 è sceso molto dall'uscita dei penryn

  12. #12
    Utente L'avatar di kb24
    Registrato il
    07-07
    Località
    Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    15.991
    Citazione manoxxx Visualizza Messaggio
    magari anche a più di 3ghz
    ok, però poi non venire a lamentarti se fra un anno, dopo che lo tieni in daily a 1.45v ti implode
    Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500

  13. #13
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.906
    Citazione jibbom Visualizza Messaggio
    Una domanda semplice e indolore

    Un e8400 opera a default alla frequenza di 3.0GHz.
    Un quad 6600 overclockato riesce a raggiungere e superare tale frequenza.

    A questo punto uno si domanda: con un quad overclockato è come avere un e8400, ma con 2 core in più
    E' così? Oppure ci sono altre cose di cui tener conto?


    A limite è come tenere un E6600 ma con 2 core in più...
    L'E8400 è un 45nm... scalda,consuma meno (e integra le SSE4.1)

    Cmq. a pari frequenze il quad ha vantaggi nel multitasking,encoding e in altri specifici utilizzi.
    Nei giochi non c'è differenza.

    Per superare i 3Ghz con un Q6600 occore un buon dissipatore....
    L'E8400 con un buon dissipatore raggiunge e supera i 4 Ghz
    Ultima modifica di djalx; 7-06-2008 alle 23:21:25

  14. #14
    fan dei rhapsody of fire L'avatar di aresius
    Registrato il
    11-04
    Località
    roma
    Messaggi
    5.310
    Citazione djalx Visualizza Messaggio
    A limite è come tenere un E6600 ma con 2 core in più...
    L'E8400 è un 45nm,scalda e consuma meno (e integra le SSE4.1)

    Cmq. a pari frequenze il quad ha vantaggi nel multitasking,encoding e in altri specifici utilizzi.
    Nei giochi non c'è differenza.

    Per superare i 3Ghz con un Q6600 occore un buon dissipatore....
    L'E8400 con un buon dissipatore raggiunge e supera i 4 Ghz
    azz
    lo si puo fare con queste ram per caso?
    OCZ DDR2 PC2-6400 / 800MHz / Titanium XTC / 2GB Module
    800MHz DDR2
    4-4-4-15
    (CAS-TRCD-TRP-TRAS)

    Available in 2GB(2048MB)
    Unbuffered
    Titanium XTC* Heatspreader
    OCZ Lifetime Warranty
    2.1 Volts
    240 Pin DIMM

    Special Features

    2.2V EVP**
    EPP-Ready
    cpu:athlon 64 x2 3800+ sk939 con zalman CNPS 7700 Cu;ram:geil value memory 2048 (4x512) mb pc3200 ddr 400;scheda madre:dfi lan party ultra d;hard disk: seagate 160 gb 7200rpm;case: blackstorm cs 029 nero;scheda video :point of view geforce 7800gt;ali:enermax 485w

  15. #15
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    probabilmente si


    nessuno pensa al fatto che col quad, mentre due interi core (come se si avesse un 8400) lavorano sodo mentre gira un gioco...ne rimangono due che si occupano di tutto quello che possa esserci! e non è poco

    si, un quad @3ghz in presenza di un gioco ottimizzato per max 2 core - o non ottimizzato - va come un dual a 3ghz, a parità di cache etc, e lasciando perdere differenze infinitesimali...

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •