#16
14-06-08 18:42
sono comunque pochi e costosi, lo stesso dicasi per i decoderThe_myst
questo dimostra la serietà della rai
#16
14-06-08 18:42
sono comunque pochi e costosi, lo stesso dicasi per i decoder
questo dimostra la serietà della rai
|
#17
14-06-08 19:33
...ehm la Rai non c'entra se i produttori di TV fanno i loro apparecchi con la capacità di visionare segnali in HD e poi dotano gli stessi di un tuner digitale in SDsolo un paio di case hanno installato tuner in HD (appunto Sony e Loewe) ma gli stessi tv costano quanto un rene
(un 32" Loewe si aggira intorno ai 1600€)
...x guardare gli Europei la RAI trasmette "anche" sui canali in chiaro, però il segnale è quello della Mondovisione via satellite e la qualità non è eccezionale
...riguardo i decoder digitali terrestri, la Telesystem (casa italiana) ha appena messo in commercio una versione a 159€, tutto sommato non una cifra esorbitante...
|
|
#18
14-06-08 19:40
...il problema è che anche avendo il tuner HD, non hanno la compatibilità con le CAM x la lettura delle schede pay-tv italiane, nemmeno il w4000spero x te sia upgradabile via software (come hanno già disposto ad es. Samsung e Panasonic x i loro apparecchi non ancora DGTVi) altrimenti ti tocca lo stesso comprarti un decoder x gli eventi pay
|
|
#19
14-06-08 20:20
Ba da me prende perfettamente la RAI.
Per quello che riguarda i ritardi in casa mia è spettacolare: il segnale arriva prima sulla tv analogica in cucina, poi sulla digitale nuova in sala (anche in analogico arriva un pelo dopo con quella nuova, con quella vecchia no) e poi sul mio computer digitale anch'esso
|
|
#20
14-06-08 20:23
per la CAM mi stavo informando infatti perchè non si trova mi sembra..appena posso mi leggo il topic del w4000 su avfurum...il problema è che anche avendo il tuner HD, non hanno la compatibilità con le CAM x la lettura delle schede pay-tv italiane, nemmeno il w4000
comunque la serie w4000 non costa nemmeno tanto..anzi..
|
|
