Procio dual o quad?

[Nicola888]

Salve a tutti volevo sapere se è megio prendere un dual o quad core:in base a ghz, e miglior overclck.

[Sheriff]

la fatidica domanda

ormai direi quad

[evilsigis]

In generale direi quad, ma tutto dipende da cosa ci devi fare, quanto lo vuoi tenere e quanto puoi spendere.

[Duron]

ma anche se ci deve giocare, adesso è meglio prendere un quad, visto i prezzi abb bassi...

[kb24]

adesso esce anche il Q8200 a proposito
direi quad

[Witcher]

Quanto costerà?
Comunque per sfruttare al massimo un quad penso serva Windows Vista.

[kb24]

come il Q6600, ma è penryn...peccato abbia solo 4MB di cache...è a 2.33GHz

[BeforeAll]

come il Q6600, ma è penryn...peccato abbia solo 4MB di cache...è a 2.33GHz

190 euro e carta. buttati sui quad

anzi ancora meglio con 200 euro ti fai il 9300

[Nicola888]

Per il procio sui 220€,sopratutto mi serve per giocare; e che salga in overclock.Sono più difficili da overclokare? (due miei amici si sono comprati il comp nuovo,e mi hanno detto che è meglio un dual[e8500] perchè salgono di più in oc e hanno meno problemi di compatibilità.) é possibile?

[Duron]

salgono meglio in occk si, però vuoi mettere la potenza di un quad a @3.4ghz contro un dual a @4ghz????nn c'è storia.....

[Babumba92]

Prendi un Q9300,si occa abbastanza bene(ricorda xo' che e' limitato dal moltiplicatore a x7.5),i 3Ghz li superi sicuro e poi nn scalda come il Q6600
Quindi vai di quad

[Nicola888]

tutti sono limitati?c'è il modo per andare oltre?

[kb24]

i quad penryn hanno molty basso, e costano troppo, decisamente troppo

se vuoi un quad veloce che salga bene, e che ha un molty alto prendi il Q6700 (266x10)
ma forse è più conveniente il Q6600, che costa meno

[John Karlson]

come il Q6600, ma è penryn...peccato abbia solo 4MB di cache...è a 2.33GHz

Bono, finalmente un quad che scalda meno..

salgono meglio in occk si, però vuoi mettere la potenza di un quad a @3.4ghz contro un dual a @4ghz????nn c'è storia.....

Infatti non c'è storia, un dual a 4GHz è migliore di un quad nei giochi; un quad a 3.4GHz è migliore di un dual nel rendering... Esempio. XD

[mazzu91]

Bono, finalmente un quad che scalda meno..



Infatti non c'è storia, un dual a 4GHz è migliore di un quad nei giochi; un quad a 3.4GHz è migliore di un dual nel rendering... Esempio. XD

si, ma solo perchè i quad non vengono sfruttati , appena verranno sfruttati a dovere nno ci sarà più storia