#46
20-06-08 12:43
non sono cagate, ma non sono certamente all'altezza di film cm C'era una volta in America.AdamWarlock
#46
20-06-08 12:43
non sono cagate, ma non sono certamente all'altezza di film cm C'era una volta in America.
#47
20-06-08 13:50
Parlo di cagate rispetto ai tanti oscar vinti; Titanic mi è piaciuto, LotR anche, Ben Hur di più...ma se presi singolarmente nessuno sano di mente si sognerebbe anche di inserirli in una lista dei 100 titoli migliori di sempre.
#48
20-06-08 14:18
la vita è così. non ti ricordi tutto per filo e per segno. alcuni ricordi non sai neanche se sono veri o sono solo immagini che col tempo ti sei messo in mente
#49
20-06-08 14:31
Sono d'accordo in parte.
Cioè, sono convinto che molti film del passato (C'era una volta in America, la trilogia del dollaro, arancia meccanica) non abbiano ricevuto i meriti necessari (oscar alla regia, al miglior film), però titanic, lotr e ben-hur li hanno meritati eccome!
Se vedi non sono oscar per le migliori interpretazioni (ciò determinerebbe la reale qualità di un film, in quanto sarebbe sostenuto da eccellenti interpretazioni) bensì oscar per la colonna sonora, per il montaggio sonoro, per il montaggio video, per gli effetti speciali, per il trucco ecc.
E credo che abbiano meritato tutto questo
Certo, mi sarei lamentato se gli avessero dato l'oscar a DiCaprio dopo aver trascurato superbe interpretazioni di Al Pacino o di altri.
Cmq non è una novità che una volta erano molto meno flessibili sulle assegnazioni degli oscar.
Prendi per esempio Taxi Driver, Mean Street e altri di scorsese che sono stati apprezzati ma mai riconosciuti davvero...e poi hanno dato l'oscat per The Departed (Oddio, se l'è meritato, però a qst punto lo meritavano anche gli altri)
#50
20-06-08 14:44
Ben-Hur è forse l'unico del "magico trio" ad aver meritato quegli oscar
Un Charlton Heston magnifico ed un film che, evidentemente, ebbe un impatto drastico sul cinema Kolossal: le cifre dicono tutto....
In sostanza, però, c'è indubbiamente di meglio....
EDIT: le stesse cose che ha detto Rachet
#51
20-06-08 14:59
Ben-Hur è forse l'unico del "magico trio" ad aver meritato quegli oscar
Un Charlton Heston magnifico ed un film che, evidentemente, ebbe un impatto drastico sul cinema Kolossal: le cifre dicono tutto....
In sostanza, però, c'è indubbiamente di meglio....
EDIT: le stesse cose che ha detto Rachet
#52
20-06-08 16:37
già mi dimenticavo il signore degli anelli. ultrasopravvalutato. ci stavano le musiche e gli effetti speciali. ma il resto.Ben-Hur è forse l'unico del "magico trio" ad aver meritato quegli oscar
Un Charlton Heston magnifico ed un film che, evidentemente, ebbe un impatto drastico sul cinema Kolossal: le cifre dicono tutto....
In sostanza, però, c'è indubbiamente di meglio....
EDIT: le stesse cose che ha detto Rachet
#53
20-06-08 16:39
Che Titanic abbia preso oscar minori è un miraggio; li ha presi quasi tutti quelli importanti e LotR si è beccato Regia e film.
E sticazzi direi, sen non sono importanti quelli.
C'è bisogno allora di un ridimensionamento perchè 11 oscar a LotR equivale a darne 32 a C'era 1 volta in America e vuol dire che in quell'anno è uscito SOLO un grande film e il resto nulla; e non era così.
Quindi direi di cambiare metro di valutazione per certificare la qualità di un film perchè un premio che non prende in considerazione personaggi cinematografici come Hitchcock, Kubrick, Leone NON è un premio attendibile.
E senza considerare che i vari Scorsere, Morricone ecc.ecc. son stati presi in considerazione solo a furor di popolo.
Cmq siamo un po OT.
#54
20-06-08 17:01
Si un pò.
Stiamo parlando di C'era una volta in America infondo
