saresti limitato soprattutto in quei giochi, alla serius sem 2, molto leggeri, la gpu non fatica niente e magia tutto quello che il bus agp o pci-ex le campa nel piatto!
Certo, passeresti da 150fps a 200...non che si veda molto la differenza...!
probbillmente sarebbe molto più limitante, in proporzione con quei giochi rispetto per esempio a crisis, dove il collo di bottiglia non è la banda passande ma la capacità elaborativa della scheda...
Firma rimossa per altezza eccedente il limite imposto dal Regolamento (158 pixel)
tralasciando il fatto che paragoni due giochi che non sono per nulla simili ocme pesantezza; io cambierei (se è quello che stai facendo) la piattaforma in base al tuo budget soprattutto, la 1950 fa girare ancora bene ma se staicambiando tutto, prendere la asrock solo per riciclare la 1950 non è la scelta migliore, sei così risicato di budget?
in pratica tu faresti quel cambio passando da p4 a 6550, con mobo mediocre e tenendo la stessa vga... dubito che se adesso crysis ti gira male dopo potresti farlo viaggiare a 80 fps, ecco
inoltre non ci dici a che res giocheresti, cosa che rende ancora più impossibile risponderti..
s
e fai il cambio per crysis, io piuttosto ababsserei i dettagli in quel gioco e risparmierei qualche dindino..
Ultima modifica di mErLoZZo; 17-06-2008 alle 12:59:23
ho un monitor 20 pollici,per la risoluzione dite che ce la faccio a 1600x1200 almeno a cod4, per crysis mi accontento di 1280x960 anche perche a questa risoluzione ora che ho un p4 3.2ghz ci gioco a ettagli medi e sto sui 19-40 fps
Cmq l'upgrade lo faccio per cod4 visto che ora in multiplyer con config modificate sto tra i 50 e 250 fps, almeno credo che cambiando procio almeno raggiungo i 125 fissi
Ultima modifica di w3apoNz.!; 17-06-2008 alle 14:11:12
mi sembra una boiata comunque andarea cambiare sistema - e prendere cose mediocri - per il multi di cod4...abbassa wuella dannata res e i dettagli, cosa tipo gli effetti di luce in multi rompono solo le balle... mah, capirei se cambiassi l'intero pc con uno bello - cod4 sarebbe una scusa - ma nel caso specifico decisamente adattereiil gioco al pc posseduto
Fidati piu adattato di cosi si muore
Cmq se racimolo qualche soldo in piu e mi prendo un e6550/8200 con una p5b e una hd3870 è un buon investimento?Inoltre la p5b mi permetterebbe un discreto oc?
è vecchia, come chipset, anche se permetterebbe un minimo d'oc ha ben poco senso, era anche la versione liscia liscia..aveva un senso appena usciti i c2d adesso no, imho.
maaa "più adattato di così" ehm metti 1280*768, o anche meno...
allora scusa dici di aver settato il pc "su misura" per il pc; ma sempre a quanto dici stai tenendo una res piuttosto alta, e gli effetti a ben più che zero.
sarebbe la cpu il collo di bottiglia MA se fai la metà in più dei frame dove sta il problema?
poi pe la res boh, a me cambia relativamente, a mio cugio ad esmepio cambia nulla, più volte in lan aveva il pc di cacca e a 640*480 ci inculava tutti lo stesso...
aaah LO SAI che ti stavo venendo a prendere a casa!!
scusa ma a 1024 tutto minimo con una 1950 non fai 80fps fissi?
che credo basterebbero, non mi è *sembrato* che fosse come il precedente (...no qual'era, cod2??)
in cui con 300fps sparavi con lo sniper come fosse un thomson...
come ti ho detto arrivo anche a 333 fps nelle stanze, nelle mappe "aperte" in alcune situazioni(per esempio con 7-8 persone avanti) gli fps scendo a 40-50 a causa del pentium 4. Non ha senso fare 333fps in una stanza e 40 fuori ecco perche voglio fare l'upgrade. Sinceramente me ne frego degli altri giochi,gioco solo a cod4 anche perche poi posso giocare tranquillamente a tutto con questa scheda. Cmq grazie merloz