Primo Precedente 4 di 4
  1. L'avatar di Saverione SaverioneSaverione è offline #46
    20-06-08 14:33

    Citazione LordMagus Visualizza Messaggio
    La tua immagine era alta 160 px, sono sicuro l'ho controllata ieri poco prima che te la togliessero.
    Precisamente
    Rispondi con Citazione 

  2. Manleth_90 #47
    20-06-08 14:33

    Citazione LordMagus Visualizza Messaggio
    La tua immagine era alta 160 px, sono sicuro l'ho controllata ieri poco prima che te la togliessero.


    E sia: mi arrendo.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Io vengo dalla Luna Io vengo dalla LunaIo vengo dalla Luna è offline #48
    20-06-08 14:51

    Citazione Saverione Visualizza Messaggio

    Non si e' un forum moderno perche' ci si puo' permettere firme da 100K, io personalmente schifo le soluzioni alla Forumfree in cui la gente si schiaffa un mega e mezzo di firme che a visualizzarle tutte serve la scrollbar e roviano la leggibilita' della pagina, altro che modernita'.
    Bene, siamo in 2 a pensarla così
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Micheal Taggart Micheal TaggartMicheal Taggart è offline #49
    20-06-08 15:21

    Citazione thor82 Visualizza Messaggio
    su quello sono d'accordo...guarda, è più grande la tua firma del messaggio


    sinceramente perde di leggibilità il forum con firme e avatar troppo grandi, ma senza aumentare le dimensioni in px dare un pochino di qualità grafica in più non sarebbe malissimo
    Ma solo perchè quando faccio le firme, i 158 pixel d'altezza sono una rottura, o devo tagliare gran parte dell'immagine, o devo riadattarla, ridurre le dimensioni... E poi non arriva più a 500 di larghezza ed è brutto.

    E' solo per una questione estetica.
    E poi dai, per almeno 42 pixel d'altezza in più non credo muoia nessuno.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di The End! The End!The End! è offline #50
    20-06-08 15:34

    Citazione Saverione Visualizza Messaggio
    Seriamente, non penso che l'ammodernamento del forum dipenda dai Kb in piu' o in meno delle firme (firme che fra l'altro dimostran di poter essere fattibilissime e con ottima qualita' anche nei limiti dei 40K).

    Non si e' un forum moderno perche' ci si puo' permettere firme da 100K, io personalmente schifo le soluzioni alla Forumfree in cui la gente si schiaffa un mega e mezzo di firme che a visualizzarle tutte serve la scrollbar e roviano la leggibilita' della pagina, altro che modernita'.

    La bellezza di una firma sta nel messaggio (anche artistico) che sa veicolare e nella realizzazione tecnica, e qui son 40 miseri Kb di firme tecnicamente e concettualmente ben fatte ce ne son a palate -con buona pace di chi pensa che ammodernamento=firme piu' pesanti).

    No,Saverione non ci siamo proprio capiti....io ritengo GR il migliore forum da me visitato in anni e anni di navigazione internet in fatto di flessibilità, NON SOPPORTO proprio i forum stile forum forumfree, li trovo odiosi e poco leggibili!

    Quello di cui parlo io non è lo scroll delle firme o un limite di 1Mb, a me la politica attuale di mantenere leggibile il forum a piu' gente possibile va bene, mi sarebbe solo piaciuto che ci fosse qualche Kb in piu' per poter mettere magari qualche gif animata in firma, o un'immagine di migliore qualità, tutto qui.


    E comunque non sono d'accordo con il tuo pregiudizio "firme piu' pesanti" = "no ammordenamento", ormai tutto il web sta puntando sempre piu' al 3.0! Penso che i tempi siano maturi per un piccolo update, in fondo non ho parlato di un server nuovo o costringere gli utenti a cambiare pc (come tipo succede nei vg)
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Lex LexLex è offline #51
    20-06-08 17:44

    Bisogna considerare che, se da un lato il monitor medio si sta sempre più spostando verso i 22 pollici di dimensione (a cui corrisponde una risoluzione di 1680x1050 pixel) sempre più gente usa pc portatili (il tipico schermo di un notebook è di 15,4 pollici, con risoluzione di 1280x800 pixel) e stanno prendendo piede dispositivi ancora più ridotti (console portatili, smartphone, subnotebook). E' ovvio che sarebbe eccessivo adeguare il forum agli 800x480 punti di un eeePC, però tenere come parametro una risoluzione media è l'ideale.
    Rispondi con Citazione 

  7. dark cerberus #52
    20-06-08 17:49

    io sarei d'accordo ad aumentare un pò l'altezza delle firme, ma non di molto, giusto 50 pixel

    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Io vengo dalla Luna Io vengo dalla LunaIo vengo dalla Luna è offline #53
    20-06-08 20:57

    Io credo che un' altezza di 165 pixel sia il TOP.

    E STOP




    Per almeno 5-6 anni
    Rispondi con Citazione 

  9. FaghErMejo #54
    20-06-08 22:40

    gli attuali dimensione e peso non arrecano alcun fastidio, anzi, vanno bene, così non ingombrano e non pesano sul server già eccessivamente ricco di problemi
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Clavus ClavusClavus è offline #55
    20-06-08 22:46

    Si così è la volta buona che non carica sempre le pagine.............
    Lasciamo così...
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Blix BlixBlix è offline #56
    21-06-08 00:00

    secondo me va bene così.. aumentando i kb peserebbe ai 56kappari come gia detto...
    e per le dimensioni si avrebbero pagine abnormi e scoccierebbe un po imho



    le cose vanno bene così.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di sergio leonhart sergio leonhartsergio leonhart è offline #57
    21-06-08 00:06

    Citazione Saverione Visualizza Messaggio
    E' che gli avatar al contrario delle firme, pesano sul server.
    non si potrebbe fare come le firme e appoggiarsi ai server esterni anche per gli avatar?
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Hideo HideoHideo è offline #58
    21-06-08 00:09

    penso anche io che sia arrivato il momento di alzare un po i limiti di peso delle firme
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di thor82 thor82thor82 è offline #59
    21-06-08 01:28

    contrarissimo all'aumento in pixel delle firme, 40 px sono il 25% in più , e sinceramente da fastidio avere 3523 immagini enormi e post di mezza riga.

    però la qualità delle firme ne beneficierebbe non poco già con 10-15kb di margine in piu, inoltre non pesando sul server non aumenterebbero il carico di lavoro di GR.

    Bisogna anche dire che per un 56 k si parla di un incremento di 200kb circa per pagina nel peggiore dei casi, cosa che ,arrivati a sto punto, non influirebbe di troppo dato che le firme vengono caricate dopo il testo.
    Rispondi con Citazione 

  15. La Fata Cattiva #60
    22-06-08 13:40

    A me le cose stanno benissimo così.
    Ho visto firme splendide anche con gli attuali limiti e nn credo che qualche pixel in più cambi la vita.
    E poi si tratta solo di lavorare un pò di più con la fantasia e i risultati ottenibili sono più che soddisfacenti.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 4