#151
19-06-08 03:21
flavi99
Io però mi sono sempre chiesto una cosa.... Una persona senza occhi.. cosa vede?
Cioè... noi se chiudiamo gli occhi vediamo nero, o la luce che filtra dalle palpebre, ma se gli occhi non li si ha proprio?
#151
19-06-08 03:21
Io però mi sono sempre chiesto una cosa.... Una persona senza occhi.. cosa vede?
Cioè... noi se chiudiamo gli occhi vediamo nero, o la luce che filtra dalle palpebre, ma se gli occhi non li si ha proprio?
|
#152
19-06-08 03:22
gente con la testa deformata ( in modo che non immagini ), bambini polipo , siamesi in modi assurdi e via così
edit: ma non è da agorà?Beh, oddio, vorrei ricordare che la mia non era mica una proposta di lancire un iniziativa, quanto più un "guardare alle (alla) possibile soluzione.Limitandoci proprio al succo dell'identità umana, ovvero la ragione, la questione è semplice: hai la certezza assoluta che quei bambini non siano ragionevoli? No. E purtroppo la purificazione è fallimentare in partenza.
A dirla tutta, non abbiamo enormi certezze neppure sugli altri viventi, ma dopo millenni di incomprensione, certe ipotesi "avventate" su una loro scarsa intelligenza se le meritano pure.
EDIT: Vado a dormire; lascio il cellulare acceso in caso di stupro di Rafiky. Nell'eventualità, sarà mia cura non avvisare nessuno.
EDIT 2: Mi hanno sbaldraccato la firmaEra destino che il Barile scomparisse.........
Mi sta venendo sonno, fra un pò moollo il topic e torno domani, sennò inizio ad impappinarmi e sparare cazzate
Sì, con quello smile sembra una presa per il culo, ma ti assicuro che sono serio 8(
|
|
#153
19-06-08 13:45
Veramente toccante, quasi peggio delle immagini dei lager, solo che qui vengono toccati i bambini...
|
|
#154
19-06-08 14:36
ragazzi voi una cosa non avete capito bnee mi sa, credete davvero che un tempo la guerra fosse come quella di oggi? ogni tanto muore "lo sfigato di turno" colpito dalla bomba e riportavano a casa la salma? mi sa che non avete capito proprio un cazzo, la guerra un tempo era di MASSA, un tempo in guerra morivano milioni di persone, e si usava ogni metodo per sconfiggere l'altra nazione, la guerra non è un gioco, quindi scetatevi e smettete di di fare gli stupiti, non vedo gente che si lamente delle due esplosioni nucleari in giappone ._. anche lì ci sono casi simili per quello... aprite gli occhi, la guerra è guerra
|
|
#155
19-06-08 14:48
purtroppo si sa, le cose vanno così, si fa di tutto per vincere e dei danni provocati non si ha il minimo interesse..
in ogni caso gli stati uniti d'america non sono nuovi in queste cose.
|
|
#156
19-06-08 14:49
Beh, comunque l' america la punizione l' ha avuta... anche se non so fino a che punto sia giusta; i soldati dei reduci della prima operazione desert storm, a contatto con l' uranio impoverito, hanno avuto molti figli focomelici o deformi..
|
|
#157
19-06-08 15:13
E' la cosa più sensata che hai detto infatti.
Un conto è la percezione dell'assenza di luce, che il cervello integra come nero. Ma se non c'è un cazzo a percepire alcunchè che diavolo salta fuori, un heavy rotation di Avril Lavigne?
|
|
#158
19-06-08 17:29
Ma guarda che funziona così anche adesso, la salma a casa la riportano gli americani, gli iraqeni uccisi si decompongono sui bordi delle strade.
|
|
#159
19-06-08 18:00
Dopo dieci pagine di cazzate ve lo devo propio dire:
Chi non ha mai provato sulla pelle il dolore che porta la guerra non dovrebbe neppure aprire bocca.
Qui c'è gente che parla addirittura della seconda guerra mondiale,quando forse l'unica cosa che ha mai visto è stato il fucile degli ultimi call of duty o MoH;per quanto ho capito il topic vorrebbe portare alla luce come la guerra abbia degli effetti trasversali negli anni futuri dopo il suo accaduto.
A tale proposito non posso che citare Macchiavelli:
"Si puo decidere quando iniziare una guerra,ma non vi si può decidere quando finirla."
Tutto il resto è puro flood da ignoranti come tanti di quei topic sù agorà...
|
|
#160
19-06-08 18:18
Hai colto nel segno qual'era il mio obiettivo iniziale...la gente ha divagato andando su temi gia affrontati come gli USA che fanno i porci comodi loro nel mondo odierno senza sbattersene di nessuno...hanno azoni prive di criterio...sapevano cosa avrebbero portato il napalm, la bomba atomica e queste sostanza disboscanti sulle persone ma l'hanno usato lo stesso...questo perchè nessuno si è posto contro di loro...la gente poi è uscita OT dalla seconda pagina a questa e solo adesso ne siamo rientrati...il mio obiettivo era far vedere quali siano le conseguenze delle guerre qualsiasi sia la nazione scatenatrice...non per forza gli stati uniti...poi però ci sono dei deficenti che sempre li finiscono...ragazzi ci rendiamo conto...noi siamo qui a parlare male di loro...ma questo non serve a niente perchè mentre noi perdiamo tempo qui c'è gente che muore nel mondo per conseguenze di guerre vecchie come il vietnam...aprite gli occhi...
|
|
#161
19-06-08 19:04
Esempio di come al semplice e legittimo(ma terribile)menefreghismo si possa aggiungere anche una dose di filo-nazismo ed essere anche compiaciuti delle proprie orazioni.
|
|
#162
19-06-08 19:27
vuoto totale, quindi nero totaleIo però mi sono sempre chiesto una cosa.... Una persona senza occhi.. cosa vede?
Cioè... noi se chiudiamo gli occhi vediamo nero, o la luce che filtra dalle palpebre, ma se gli occhi non li si ha proprio?
Spoiler:
|
|
#163
19-06-08 19:34
Ma aprire gli occhi... Su cosa? Ormai "aprite gli occhi" è diventata una frase fatta. Le cose che volevi mettere in luce le abbiamo viste abbondantemente, e le discussioni derivate sono partite dal fatto che gente a cui non può fregare di meno ha detto la sua, subito bacchettati dai sensibili moralisti. Leggiti il topic per bene, e vedrai che questo ultimo post era abbastanza inutile.
Eh no, darmi del filo-nazista no...
Io non seguo nessuna corrente di pensiero, sono apolitico ed ateo, non dire cose su di me se no nmi conosci per niente. Che poi le mie idee assomiglino a quelle di altre persone e me lo faccia notare, mi sta bene, ma che tu mi dia del filo-nazista no.
|
|
#164
19-06-08 20:39
anche l'agente arancio serviva a disboscare,la diossina oltre a quegli effetti sulle persone,ha l'effetto di "esfoliante",comunque sta storia andrà avanti ancora per molto,la diossina si attacca alle particelle di grasso e quindi oltre agli umani finisce anche in catena alimentareNapalm si, agent orange no.
Comunque ora ho capito, volevano "solamente" disboscare...
|
|
#165
20-06-08 01:29
Hmm...eh si, non fa una piega.
Sarai un ottimo gelataio
|
|
