#151
21-06-08 16:38
LordPist #151
21-06-08 16:38
soprattutto pensando che, già quest'anno, sembra che ce ne siano alcuni che scalpitanoI nomi che hai citato non usciranno certo tutti assieme dal giro che conta. Inoltre, se consideriamo i vari Paul, Williams, Roy, Howard, James, Anthony, Wade direi che già da ora i giovani non mancano. Da qui a 10 anni vuoi che almeno un fuoriclasse all'anno non entri nella lega? E dico almeno.
Il discorso Wallace è un mio pallino personale, non necessariamente un consiglio per la dirigenza XD
![]()
anty92 ![]()
#152
21-06-08 16:43
ma permettimi anche di aggiungere che almeno una volta all'anno ci sono infortunati e buoni giocatori che fanno una grande annata a vanno a fare l'all star game...I nomi che hai citato non usciranno certo tutti assieme dal giro che conta. Inoltre, se consideriamo i vari Paul, Williams, Roy, Howard, James, Anthony, Wade direi che già da ora i giovani non mancano. Da qui a 10 anni vuoi che almeno un fuoriclasse all'anno non entri nella lega? E dico almeno.
non sto dicendo che Farmar sarà un fuori classe ma secondo me con un pò di fortuna in una particolare occasione (prendi due infortunati e un Farmar con una stagione superiore alle medie) l'all star game lo farà...
Poi parlando di fuffa (panchina) già è troppo quello che hanno fatto,cioè stiamo parlando di una panchina di 23 (anno più anno meno chiaramente non conto nella media I Mihm) anni di media che ci ha portato in finale,figurati quando maturerà...ok, ma 3/5 della squadra erano 2 grandissimi giocatori (Pierce e Allen) e un Hall of Famers in attività (Garnett).
E i Lakers avevano un Hall of Famers in attività (Radmanovic...ops, chiedo scusa, Bvaiant), due ottimi ma discontinui giocatori (Gasol e Odom) e tanta fuffa mediocre per il resto (con parziale eccezione di Fisher)
![]()
Thom Yorke ![]()
#153
21-06-08 16:44
Ne sono molto convinto, i Lakers ci hanno sempre sofferto quest'anno, con o senza Yao, si è anche vinto due volte a LA. Anche perchè si è visto che fanno una fatica dannata con le squadre che fanno girare la palla.I rockets SENZA yao meglio dei lakers? Addirittura a passare il turno? Ma non è che esageri?
Ma poi, con una squadra che parte con mutombo in quintetto che c'hai da di'?
Ma la fuffa mediocre ha tolto dai guai i titolari più di una volta, e ha sempre dato una mano nei PO, eccezion fatta per le finals
Dikembone intanto 7-8 punti e altrettanti rimbalzi a partita li prendeva sempre, scusa se è poco a più di 40 anni.
Capitolo panchina: dici che hanno tolto dai guai i titolari più di una volta. Giusto, lo hanno fatto due volte. Ma il resto? Boston ha vinto il titolo proprio con la panchina, sono stati proprio gli innesti per la panchina operati durante l'anno a rendere i Celtics da squadra fortissima a squadra da titolo. Gente come Cassell, PJ Brown, Posey hanno avuto un peso determinante in questa vittoria tanto quanto Pierce e Garnett, e non esagero.
La verità è anche che di centri forti disponibili sul mercato ce ne sono veramente pochissimi, quindi i Celtics si sono tenuti Perkins, che è senz'altro mediocrissimo, ma anche in finale ha dato il suo contributo significativo. Logico che se piazzano l'acquisto di un centro solo forte, nemmeno fortissimo, il prossimo anno è preventivabile che si infilino un altro anello al dito
![]()
anty92 ![]()
#154
21-06-08 16:48
Si ma infatti io sono convinto che per certi versi i Rockets giochino meglio senza Yao ma difensivamente come la mettevi?Ne sono molto convinto, i Lakers ci hanno sempre sofferto quest'anno, con o senza Yao, si è anche vinto due volte a LA. Anche perchè si è visto che fanno una fatica dannata con le squadre che fanno girare la palla.
Dikembone intanto 7-8 punti e altrettanti rimbalzi a partita li prendeva sempre, scusa se è poco a più di 40 anni.
Capitolo panchina: dici che hanno tolto dai guai i titolari più di una volta. Giusto, lo hanno fatto due volte. Ma il resto? Boston ha vinto il titolo proprio con la panchina, sono stati proprio gli innesti per la panchina operati durante l'anno a rendere i Celtics da squadra fortissima a squadra da titolo. Gente come Cassell, PJ Brown, Posey hanno avuto un peso determinante in questa vittoria tanto quanto Pierce e Garnett, e non esagero.
La verità è anche che di centri forti disponibili sul mercato ce ne sono veramente pochissimi, quindi i Celtics si sono tenuti Perkins, che è senz'altro mediocrissimo, ma anche in finale ha dato il suo contributo significativo. Logico che se piazzano l'acquisto di un centro solo forte, nemmeno fortissimo, il prossimo anno è preventivabile che si infilino un altro anello al dito
Chi ci mettevi su Gasol e Odom???
Poi pensi che la regular season è la stessa cosa dei playoff??
credo che pure tu l'abbia detta tante volte questa parola:I playoff sono uno sport a parte...
I motivi miei te li ho già elencati qualche post fa...
comunque devi contare che la loro è una panchina di veterani che ne hanno viste tante nella loro carriera... per la maggior parte dei nostri giocatori era la prima volta nelle finals..
LordPist #155
21-06-08 16:53
tra l'altro, le prime due partite di stagione tra L.A. e HOU (una vittoria ciascuno) arrivarono praticamente nel primo mese, quindi con Yao intero e Lakers ancora strutturati con Bynum. La terza arrivò sì senza Yao durante marzo (vittoria 92-104 per Houston), ma anche senza Gasol, quindi altro test poco affidabile.
In altre parole, io sono fermamente convinto che i Lakers dei playoff avrebbero battuto anche piuttosto agevolmente i Rockets dei playoff. Fermo restando che si tratta di un discorso inutile, perchè questa serie non è accaduta![]()
![]()
Thom Yorke ![]()
#156
21-06-08 16:53
ma guarda che mica spalo merda sui Lakers (e sono forse l'unico, tra i non losangelini), dico solo che per arrivare fino in fondo il prossimo anno, o meglio, per bissare la cavalcata che li ha portati fino all'ultimo atto, devono necessariamente prendere un play titolare di qualità e panchinari all'altezzaSi ma infatti io sono convinto che per certi versi i Rockets giochino meglio senza Yao ma difensivamente come la mettevi?
Chi ci mettevi su Gasol e Odom???
Poi pensi che la regular season è la stessa cosa dei playoff??
credo che pure tu l'abbia detta tante volte questa parola:I playoff sono uno sport a parte...
I motivi miei te li ho già elencati qualche post fa...
comunque devi contare che la loro è una panchina di veterani che ne hanno viste tante nella loro carriera... per la maggior parte dei nostri giocatori era la prima volta nelle finals..
![]()
anty92 ![]()
#157
21-06-08 17:03
io i panchinari li reputo all'altezza,devono crescere...ma guarda che mica spalo merda sui Lakers (e sono forse l'unico, tra i non losangelini), dico solo che per arrivare fino in fondo il prossimo anno, o meglio, per bissare la cavalcata che li ha portati fino all'ultimo atto, devono necessariamente prendere un play titolare di qualità e panchinari all'altezza
bisogna fare qualce aggiustamento ma a mio parere le cose vanno già abbastanza bene di loro...
The_Kurgan #158
21-06-08 17:08
E i lakers sono la squadra con più difficoltà a difendere il pick and roll, noi la migliore ad attuarlo, ma con ciò avremmo perso se li avessimo mai incontrati ai PO eh. E perlappunto(tuttoattaccato) mutombo potrà anche avere 40 anni, gran rendimento per la sua età ecc ma qui non è una gara di bravura, più sei vecchio più punti bonus hai, ma semplicemente di contributo, punti rimbalzi o altro che sia. Chiaro che far partite quell'inutilità vivente di radmanovic in quintetto titolare è un suicidio (e imho jackson poteva anche mettere pure turiaf come titolare, magari qualcosa di meglio gli veniva), ma nemmeno avere mutombo è sto granchè alla fine, perchè diciamolo, 40 e passa anni sono sempre quelli, che ti chiami jordan mutombo o chissoio.Ne sono molto convinto, i Lakers ci hanno sempre sofferto quest'anno, con o senza Yao, si è anche vinto due volte a LA. Anche perchè si è visto che fanno una fatica dannata con le squadre che fanno girare la palla.
Dikembone intanto 7-8 punti e altrettanti rimbalzi a partita li prendeva sempre, scusa se è poco a più di 40 anni.
Capitolo panchina: dici che hanno tolto dai guai i titolari più di una volta. Giusto, lo hanno fatto due volte. Ma il resto? Boston ha vinto il titolo proprio con la panchina, sono stati proprio gli innesti per la panchina operati durante l'anno a rendere i Celtics da squadra fortissima a squadra da titolo. Gente come Cassell, PJ Brown, Posey hanno avuto un peso determinante in questa vittoria tanto quanto Pierce e Garnett, e non esagero.
La verità è anche che di centri forti disponibili sul mercato ce ne sono veramente pochissimi, quindi i Celtics si sono tenuti Perkins, che è senz'altro mediocrissimo, ma anche in finale ha dato il suo contributo significativo. Logico che se piazzano l'acquisto di un centro solo forte, nemmeno fortissimo, il prossimo anno è preventivabile che si infilino un altro anello al dito
Chiaro poi che la panchina dei celtics si sia dimostrata superiore, ma del resto la media d'età della panchina dei celtics si aggirerà intorno ai 30 anni eh, pj ne ha 38 o via di lì, cassell ha superato i 30 da mo', posey all'incirca è lì. La panchina dei lakers, basta vedere, turiaf, ariza, vujacic e farmar (ah si anche ira newble) ha un'età molto più bassa, e tanto tempo per imparare cosa fare e quando, ma del resto nella lega tutte ste panchine dominanti a parte quella dei lakers non è che ne veda eh...anche la vostra, landry a parte chi avete? Head quest'anno è calato in tutto rispetto ai due precendenti e nei playoff è già tanto se è stato utilizzato, brooks ha portato le bottiglie di gatorade per tutto l'anno e è sceso in campo per mettere 5 punti con percentuali non principesche, jackson da quando è arrivato lì, con lo stesso minutaggio ha messo 2 punti in meno di media tirando pure peggio, e nei playoffs non arrivava al 30% dal campo e appena al 20% da 3? Poi vabbè c'è chuck hayes, ma le superstar non si contano
Logico ma impossibile, sempre che non facciano qualche colpo il 26
![]()
Yanagi tfoa ![]()
#159
21-06-08 17:36
Ne sono molto convinto, i Lakers ci hanno sempre sofferto quest'anno, con o senza Yao, si è anche vinto due volte a LA. Anche perchè si è visto che fanno una fatica dannata con le squadre che fanno girare la palla.
Dikembone intanto 7-8 punti e altrettanti rimbalzi a partita li prendeva sempre, scusa se è poco a più di 40 anni.
Capitolo panchina: dici che hanno tolto dai guai i titolari più di una volta. Giusto, lo hanno fatto due volte. Ma il resto? Boston ha vinto il titolo proprio con la panchina, sono stati proprio gli innesti per la panchina operati durante l'anno a rendere i Celtics da squadra fortissima a squadra da titolo. Gente come Cassell, PJ Brown, Posey hanno avuto un peso determinante in questa vittoria tanto quanto Pierce e Garnett, e non esagero.
La verità è anche che di centri forti disponibili sul mercato ce ne sono veramente pochissimi, quindi i Celtics si sono tenuti Perkins, che è senz'altro mediocrissimo, ma anche in finale ha dato il suo contributo significativo. Logico che se piazzano l'acquisto di un centro solo forte, nemmeno fortissimo, il prossimo anno è preventivabile che si infilino un altro anello al dito
ma esistono ancora i centri?![]()
![]()
dima88 ![]()
#160
21-06-08 17:47
ma solo io non vedo l'ora di vedere i blazers del prossimo anno?se c'è una franchigia che oggi come oggi ha il futuro roseo è quella eh
io dico che se non avranno grossi infortuni e magari riescono a prendere un buon play al draft (13a scelta), questi qui vanno sicuri ai playoff!
e poi cazzo è da due anni ormai che attendo di vedere greg oden in nba, secondo me avrà impatto fin da subito anche perchè lì a centro area non è che avrà tutti questi temibili avversari (howard escluso)
![]()
Thom Yorke ![]()
#161
21-06-08 17:55
lo dico già da un pò, la western diventerà ancora di più una bolgia, a meno che non calino vistosamente Suns, Spurs e altre squadre "vecchie"ma solo io non vedo l'ora di vedere i blazers del prossimo anno?se c'è una franchigia che oggi come oggi ha il futuro roseo è quella eh
io dico che se non avranno grossi infortuni e magari riescono a prendere un buon play al draft (13a scelta), questi qui vanno sicuri ai playoff!
e poi cazzo è da due anni ormai che attendo di vedere greg oden in nba, secondo me avrà impatto fin da subito anche perchè lì a centro area non è che avrà tutti questi temibili avversari (howard escluso)
The_Kurgan #162
21-06-08 18:01
Dubito che i suns faranno una gran stagione, così come i mavs o gli spurs...bisognerà aspettare di vedere cosa succederà nell'offseason però
![]()
dima88 ![]()
#163
21-06-08 18:04
ecco, quelle da te citate secondo me saranno due escluse il prossimo anno, i suns si sfasceranno, era una squadra con i mesi contati (3 per l'esattezza, a partire dall'arrivo di shaq), mentre gli spurs sono davvero davvero vecchi, però hanno dalla loro parte un'organizzazione a livello dirigenziale oltre che meramente tecnico-tattico da far invidia all'esercitoinfatti contro di loro non scommetterei mai neanche l'anno prossimo, sui suns invece decisamente sì
![]()
MVP ![]()
#164
21-06-08 18:33
La vedo durissima!
E se così fosse, con tutto il rispetto per Farmar, l'All star game cadrebbe un po' in basso.
Al momento come play non lo metterei titolare in nessuna delle 30 squadre NBA.
Non male come ottavo nono di una rotazione per squadra di fascia medio alta. Niente di più.
The_Kurgan #165
21-06-08 18:40
Vabbè anche guardando david west ai suoi primi 2 anni nessuno avrebbe detto che avrebbe giocato nell'all star game eh![]()