![]()
#46
21-06-08 21:53
phantom lord #47
21-06-08 21:55
phantom lord #50
21-06-08 22:08
meglio vuota che piena di elementi a me poco piacevoli,ho fatto le mie scelte essendo ben conscio di quello che mi potrà riservare la vita in futuro e soprattutto scelsi volutamente di sparare cazzate su uesto thread di daily per far adirare qualcuno.![]()
![]()
_TheBoss_ ![]()
#51
21-06-08 23:06
Mai detto il contrario, prendi di mira la persona sbagliata :°D reputo che sia vuota la vita di una persona che dall'altra voglia solo un organo genitale, tutto qui. Non parlo di anteporre, parlo di avere una sola cosa e basta.
Ah phantom lord, non capisco perchè metti in mezzo la tua esperienza se si parla di uomini in generale. Non credo che tutti facciano solo le tue scelte.
![]()
Assurbanipal ![]()
#52
22-06-08 00:02
ora sembrerò quello noioso, scocciante, borioso, che è venuto da Agorà giusto per rompere il cazzo...ma credo che qui si stiano prendendo le cose troppo sul serio.
1) le barzellette sono di per loro stessa natura iperboliche: tendono dunque a riprodurre scenari fantasiosi, assurdi per lo più che stanno lì a caricaturare il reale, ad esasperare un dato fatto o vizio o vezzo.
2) la barzelletta in questione mette in luce attraverso questo linguaggio esasperato due cose a) l'incontentabilità femminile b) la semplicità maschile.
senza alcun dubbio, infatti, a) la donna cerca nell'uomo cose o virtù delle quali raramente esseri umani dotati di pendaglio non santi o manovali o ereditieri possono avere. e lo fa attraverso la riuscita immagine del "negozio di mariti".
altrettanto indubbiamente l'uomo, nella sua infinita umiltà e disponibilità, si trova a dover combattere contro questa incontentabile indisposizione della donna che quasi soverchia e distrugge la depauperata posizione del maschio che, povero, indifeso è definitivamente solo perché troppo "uomo" o troppo "effeminato", troppo "buono" o troppo "cattivo", troppo "bello" o troppo "brutto", troppo "ignorante" o troppo "colto" per essere scelto, onorato e protetto. per questo e non per altro b) l'uomo è costretto dalla cogente evidenza della circostanza a lui esistenziale (e connotativa) a dover scegliere quanto è più semplice ed alla sua portata ambire: una donna che permetta di espletare le naturali funzioni biologiche e che non s'insinui come una serpe adamitica nella sua vita, almeno virtualmente, paradisiaca.
dunque, entrambe le posizioni sono valide, come sopra dimostrato, e sono espresse attraverso l'uso di un linguaggio caricaturale. le motivazioni al comportamento del maschio sono dunque spiegate (dentro e fuor di metafora).
per quelle della donna, rimando la spiegazione a chi ne sa più di me a riguardo, ovvero alla donna stessa: se solo questa fosse sufficientemente abile e sincera nello spiegare le sue di motivazioni. in modo altrettanto coerente, puntuale e connotativo.
![]()
GFSan ![]()
#53
22-06-08 01:02
bene, "anteporre" non era il termine più appropriato, rimane il concetto però. al di là del facile umorismo, è poco obiettivo giudicare come vuota la vita di una persona che preferisce l'emozione dello scambio di fluidi all'emozione dello scambio di effusioni - volendo usare una figura retorica, ovviamente - poiché sempre di scambio si tratta.
![]()
![]()
Great Gonzales ![]()
#54
22-06-08 01:19
Seghe mentali ruleora sembrerò quello noioso, scocciante, borioso, che è venuto da Agorà giusto per rompere il cazzo...ma credo che qui si stiano prendendo le cose troppo sul serio.
1) le barzellette sono di per loro stessa natura iperboliche: tendono dunque a riprodurre scenari fantasiosi, assurdi per lo più che stanno lì a caricaturare il reale, ad esasperare un dato fatto o vizio o vezzo.
2) la barzelletta in questione mette in luce attraverso questo linguaggio esasperato due cose a) l'incontentabilità femminile b) la semplicità maschile.
senza alcun dubbio, infatti, a) la donna cerca nell'uomo cose o virtù delle quali raramente esseri umani dotati di pendaglio non santi o manovali o ereditieri possono avere. e lo fa attraverso la riuscita immagine del "negozio di mariti".
altrettanto indubbiamente l'uomo, nella sua infinita umiltà e disponibilità, si trova a dover combattere contro questa incontentabile indisposizione della donna che quasi soverchia e distrugge la depauperata posizione del maschio che, povero, indifeso è definitivamente solo perché troppo "uomo" o troppo "effeminato", troppo "buono" o troppo "cattivo", troppo "bello" o troppo "brutto", troppo "ignorante" o troppo "colto" per essere scelto, onorato e protetto. per questo e non per altro b) l'uomo è costretto dalla cogente evidenza della circostanza a lui esistenziale (e connotativa) a dover scegliere quanto è più semplice ed alla sua portata ambire: una donna che permetta di espletare le naturali funzioni biologiche e che non s'insinui come una serpe adamitica nella sua vita, almeno virtualmente, paradisiaca.
dunque, entrambe le posizioni sono valide, come sopra dimostrato, e sono espresse attraverso l'uso di un linguaggio caricaturale. le motivazioni al comportamento del maschio sono dunque spiegate (dentro e fuor di metafora).
per quelle della donna, rimando la spiegazione a chi ne sa più di me a riguardo, ovvero alla donna stessa: se solo questa fosse sufficientemente abile e sincera nello spiegare le sue di motivazioni. in modo altrettanto coerente, puntuale e connotativo.
Comunque hai ragione![]()
![]()
Lynn ![]()
#55
22-06-08 02:19
Perché no? [cit.]
Dipende. Sicuramente dell'occupazione di colui il quale poco me ne cale.
Povere anime chiamate al patimento terreno senza che nessuno gliel'abbia prima chiesto.POVERE CREATURE
Già.D'ACCORDO LA BELLEZZA E' NEGLI OCCHI DI CHI GUARDA
E anche gli uomini casalinghi.ESISTONO LE COLF
Meglio di molte stucchevoli mielosità ammazza-diabetici.STA' ZITTA BRUTTA ANTIPATICA (meglio così?)
phantom lord #56
22-06-08 04:00
ha iniziato lei dottore (cit)
sempre il solito,ma sono d'accordo(stavolta)ora sembrerò quello noioso, scocciante, borioso, che è venuto da Agorà giusto per rompere il cazzo...ma credo che qui si stiano prendendo le cose troppo sul serio.
1) le barzellette sono di per loro stessa natura iperboliche: tendono dunque a riprodurre scenari fantasiosi, assurdi per lo più che stanno lì a caricaturare il reale, ad esasperare un dato fatto o vizio o vezzo.
2) la barzelletta in questione mette in luce attraverso questo linguaggio esasperato due cose a) l'incontentabilità femminile b) la semplicità maschile.
senza alcun dubbio, infatti, a) la donna cerca nell'uomo cose o virtù delle quali raramente esseri umani dotati di pendaglio non santi o manovali o ereditieri possono avere. e lo fa attraverso la riuscita immagine del "negozio di mariti".
altrettanto indubbiamente l'uomo, nella sua infinita umiltà e disponibilità, si trova a dover combattere contro questa incontentabile indisposizione della donna che quasi soverchia e distrugge la depauperata posizione del maschio che, povero, indifeso è definitivamente solo perché troppo "uomo" o troppo "effeminato", troppo "buono" o troppo "cattivo", troppo "bello" o troppo "brutto", troppo "ignorante" o troppo "colto" per essere scelto, onorato e protetto. per questo e non per altro b) l'uomo è costretto dalla cogente evidenza della circostanza a lui esistenziale (e connotativa) a dover scegliere quanto è più semplice ed alla sua portata ambire: una donna che permetta di espletare le naturali funzioni biologiche e che non s'insinui come una serpe adamitica nella sua vita, almeno virtualmente, paradisiaca.
dunque, entrambe le posizioni sono valide, come sopra dimostrato, e sono espresse attraverso l'uso di un linguaggio caricaturale. le motivazioni al comportamento del maschio sono dunque spiegate (dentro e fuor di metafora).
per quelle della donna, rimando la spiegazione a chi ne sa più di me a riguardo, ovvero alla donna stessa: se solo questa fosse sufficientemente abile e sincera nello spiegare le sue di motivazioni. in modo altrettanto coerente, puntuale e connotativo.
![]()
PrecisionTime ![]()
#58
22-06-08 06:00
chi troppo vuole nulla stringe
![]()
Yanagi tfoa ![]()
#60
22-06-08 12:44
ma c'è gente che trova argomenti per rompere il cazzo su daily e su una barzelletta...che vita del cazzo che devono avere....