#46
21-06-08 16:07
ragazzi io gioco con un mouse delle genius a infrarossi che nn sarà costato più di 10 euro... senza tasti laterali e senza proprio niente... ma che differenza puù esserci fra uno che costa 60 euro?!?!?!?!?!
#46
21-06-08 16:07
ragazzi io gioco con un mouse delle genius a infrarossi che nn sarà costato più di 10 euro... senza tasti laterali e senza proprio niente... ma che differenza puù esserci fra uno che costa 60 euro?!?!?!?!?!
|
#47
21-06-08 16:13
imho nessuna...la differenza la fai tu e solo tu,ne il mouse da 1215682dpi da 300 euro ne la super tastiera con 4 schermi 345 tasti. C'è gente con i mouse con la pallina che ownano tutto e tutti.DirectX 10
ragazzi io gioco con un mouse delle genius a infrarossi che nn sarà costato più di 10 euro... senza tasti laterali e senza proprio niente... ma che differenza puù esserci fra uno che costa 60 euro?!?!?!?!?!
|
|
#48
21-06-08 16:18
Molto intelligente il tuo post invececonfronto molto intelligente quello da te fatto
g9 90€->gm-4600 25€
ggComplimenti
Esatto e su questo non si discute direi.
Non è sempre vero, mai sentito parlare di evo che danno la merda alle lamborghini (per fare un esempio parlando di macchine)? Non è il prezzo che conta, ma la qualità e di solito io guardo quella.
Be l'accelerazione la regoli te, dovrebbe esserci un'opzione per quello nelle mille che puoi regolare. A me sinceramente non è mai successo che il mouse andasse per i cazzi suoi: sempre preciso e sempre dove volevo io, anche a 3200 dpi.beh, sinceramente preferisco il trust, e il motivo non è perchè ce l'ho io, ma perchè vista l'interpolazione del g9 alle forti accelerazioni va in "crash", cioà il puntatore va per i cazzi suoi, non dove vuoi tu. Poi che vabbeh la qualità dei materiali sia eccelsa scontato, ma nel gaming puro io sinceramente preferisco il trust
Be ma cosa vuol dire? Un pro mi owna quante volte vuole anche con una trackball. E' come fare una gara con schumacher: io sulla ferrai e lui sulla toro rosso, vince lui sicuro, anzi è già tanto che io riesca a partire.
|
|
#49
21-06-08 16:18
io andanvo con un intellimouise explorer di ormai 4/5 anni.. un mouse wireless da 50€, mi ca cazz... ti assicuro che la differenza con l'mx518 la sento pure usando firefoxragazzi io gioco con un mouse delle genius a infrarossi che nn sarà costato più di 10 euro... senza tasti laterali e senza proprio niente... ma che differenza puù esserci fra uno che costa 60 euro?!?!?!?!?!
|
|
#50
21-06-08 16:19
di differenza ce ne sta molta...soprattutto di sensibilitàragazzi io gioco con un mouse delle genius a infrarossi che nn sarà costato più di 10 euro... senza tasti laterali e senza proprio niente... ma che differenza puù esserci fra uno che costa 60 euro?!?!?!?!?!
|
|
#51
21-06-08 16:43
boh, è una cosa difficile da capire... credo bisognia per forza provare
|
|
#52
21-06-08 16:46
risposte in bluMolto intelligente il tuo post invece
o non hai capito quello che ho scritto o non so. forse ho messo un trattino di troppo ma mi sembra chiaro: g9 da 90€ > (simbolo del maggiore) gm-4600 da 25€
Esatto e su questo non si discute direi.
il tizio che ha iniziato il topic ha chiesto di un mouse con un buon rapporto qualità/prezzo e IMHO il gm-4600 ha un maggior rapporto qualità/prezzo di un G9
Non è sempre vero, mai sentito parlare di evo che danno la merda alle lamborghini (per fare un esempio parlando di macchine)? Non è il prezzo che conta, ma la qualità e di solito io guardo quella.
noi stiamo parlando di mouse....
Be l'accelerazione la regoli te, dovrebbe esserci un'opzione per quello nelle mille che puoi regolare. A me sinceramente non è mai successo che il mouse andasse per i cazzi suoi: sempre preciso e sempre dove volevo io, anche a 3200 dpi.
Be ma cosa vuol dire? Un pro mi owna quante volte vuole anche con una trackball. E' come fare una gara con schumacher: io sulla ferrai e lui sulla toro rosso, vince lui sicuro, anzi è già tanto che io riesca a partire.
qua son d'accordo. aggiungo che uno schumaker con una ferrari è meglio di uno schumaker con una toro rosso
|
|
#53
21-06-08 16:49
beh, mettiti 400 dpi e sbraccia su un gioco com warsaw o tremolous e dimmi se non perdi il controllo. Con me andava in crash ^^
|
|
#54
21-06-08 17:25
Lo so che parliamo di mouse, ma l'esempio calza a pennello. E' pur sempre una metafora interpretala come tale.risposte in blu
Molto intelligente il tuo post invece
o non hai capito quello che ho scritto o non so. forse ho messo un trattino di troppo ma mi sembra chiaro: g9 da 90€ > (simbolo del maggiore) gm-4600 da 25€
Esatto e su questo non si discute direi.
il tizio che ha iniziato il topic ha chiesto di un mouse con un buon rapporto qualità/prezzo e IMHO il gm-4600 ha un maggior rapporto qualità/prezzo di un G9
Non è sempre vero, mai sentito parlare di evo che danno la merda alle lamborghini (per fare un esempio parlando di macchine)? Non è il prezzo che conta, ma la qualità e di solito io guardo quella.
noi stiamo parlando di mouse....
L'avevo capito benissimo quello che diceviNon ci voleva uno studio. E' solo che tu, come ha detto un altro utente, guardavi solo al prezzo e per fare il rapporto qualità/prezzo devi tenere conto anche della qualità. Detto questo:
Qualità: G9 >> Trust
Prezzo: Trust << G9
Seguendo questa analisi un G9 sarebbe indifferente a quel Trust li, bisogna vedere cosa vuole l'utente se qualità o prezzo. Questa ad un'analisi superficiale: se si vuole andare più a fondo bisogna tenere conto del valore che l'utente attribuisco a 60 €, se gli da poco valore la seconda relazione si riduce a:
Trust < G9
E quindi il rapporto qualità/prezzo varia in favore del G9.
Spero sia chiaro geniaccio quello che volevo dire
Be a 400 dpi non ho mai giocato, minimo sono andato a 800 dpi e comunque non mi andava mai in crash, mirava sempre giusto. Prova ad alzare la risoluzione tanto a 1000 sei preciso come a 400 quasi...
|
|
#55
21-06-08 17:33
il rapporto qualità prezzo IMHO va contro il G9, perchè non è molto migliore del trust ma costa il triplo, e non essendo il triplo buono, ha un rapporto qualità/prezzo inferioreIMHO
mi sono scordato quello che dovevo scrivere e ho detto questo, può sembrare un messaggio stupido, o comunque scritto in maniera stupida
|
|
#56
21-06-08 17:35
Tranquillo ho capito quello che vuoi dire. Però se vuoi si può fare un confronto tra le due schede tecniche dei due mouse e fare un sondaggio così vediamo cosa ne pensano anche gli altri no? (se si aspetta stasera che così lo impostiamo assieme se ti va aggiungimi in msn).il rapporto qualità prezzo IMHO va contro il G9, perchè non è molto migliore del trust ma costa il triplo, e non essendo il triplo buono, ha un rapporto qualità/prezzo inferiore
mi sono scordato quello che dovevo scrivere e ho detto questo, può sembrare un messaggio stupido, o comunque scritto in maniera stupida
|
|
#57
21-06-08 17:36
si ma la domanda del sondaggio non dev'essere: qual è il migliore tra i 2 mouse, perchè ovvio la gente, anche senza averli provati, risponde, a ragione, G9. al max si può chiedere: preferite spendere 90€ per un G9 o 25€ per un GM-4600?
no così forse non va bene.... boh...
|
|
#58
21-06-08 17:40
Ovvio che non si può impostare così per quello ti ho detto di aggiungermi in msn e se vuoi contattarmi stasera così lo pensiamo un attimo prima di aprirlo (tra l'altro come si apre un sondaggio?
|
|
#59
21-06-08 17:47
direi che un eventuale sondagio si dovrebbe impostare "così: secondo voi quale fra questi mouse è il migliore per prezzo/prestazioni?!?! "
|
|
#60
21-06-08 17:48
Si con le schede tecniche di entrambi sotto...dai vediamo dopo...
|
|
