Primo Precedente 11 di 19 Successivo Ultimo
  1. TobiTobi è offline #151
    21-06-08 19:48

    Citazione Lex Visualizza Messaggio
    Mi sono già attivato per verificare la situazione nelle due sezioni. Non dovete però aspettarvi che vengano controllati ed eventualmente chiusi 10-20 topic (magari con più aperture) in pochi giorni.
    Ma c'è davvero poco o nulla da controllare, è palese che ciò che in Italia non è ancora uscito ce lo si procuri tramite eMule/torrent/siti vari.

    Fino ad ora ci avete fatto il favore di chiudere un occhio, o forse entrambi, ma visto che l'atteggiamento pare essere cambiato a questo punto si vieta questo genere di discussioni e si vive tutti più tranquilli.

    EDIT: sarei curioso di conoscere la posizione dell'amministrazione sulla questione delle scan, mi pare che i post su 'sta cosa siano a pagina 6 o 7

    EDIT2: pagina 6 --> http://forumgamesradar.futuregamer.i...=656474&page=6
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di ivocco ivoccoivocco è offline #152
    21-06-08 19:50

    Citazione Lex Visualizza Messaggio
    Come detto più volte, a me non interessa come leggete naruto (nel caso specifico) a casa vostra: come è stato giustamente fatto notare, esistono moltissimi modi per essere informati degli avvenimenti del manga che vanno dalla lettura diretta alla riceca di informazioni su siti specializzati o wikipedia. Il problema del topic non è quello di essere un topic spoiler: è quello di essere un topic basato sul commento di materiale pirata (le famose pergamene citate con regolarità). Così dovrebbe essere più chiaro il nocciolo della questione.
    E un avvertimento preventivo con chiusura temporanea per farci riflettere non bastava?
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Artras ArtrasArtras è offline #153
    21-06-08 19:53

    però in un attimo è stato chiuso un topic con 37 riaperture...
    una domanda...perchè proprio il nostro?
    Rispondi con Citazione 

  4. Kall SuKall Su è offline #154
    21-06-08 20:01

    Ok abbiamo avuto una risposta...ciò che ora vorrei sapere: noi che seguivamo quel thread sugli spoiler di Naruto dobbiamo mettercela via mentre il resto del foro continua a fare i proprio comodi ( e qui mi sembra abbastanza inutile parlare di "controlli" dato che è palese il come si arriva a determinato materiale) o possiamo giungere a una soluzione "pacifica" che metta tutti d'accordo?
    Rispondi con Citazione 

  5. SNAKE fan88 #155
    21-06-08 20:07

    Vedremo come andrà a finire.

    Se basta una supposizione per chiudere i topic allora che vengano chiusi immediatamente anche gli altri topic di serie spoiler dove la situazione è la medesima. Imho il topic di Naruto è sempre stato maggiormente sotto il "target" dei mod rispetto agli altri.
    Rispondi con Citazione 

  6. Nightshroud #156
    21-06-08 20:09

    Citazione SNAKE fan88 Visualizza Messaggio
    Vedremo come andrà a finire.

    Se basta una supposizione per chiudere i topic allora che vengano chiusi immediatamente anche gli altri topic di serie spoiler dove la situazione è la medesima. Imho il topic di Naruto è sempre stato maggiormente sotto il "target" dei mod rispetto agli altri.
    Forse perché era anche uno dei più frequentati in assoluto.
    Rispondi con Citazione 

  7. TobiTobi è offline #157
    21-06-08 20:12

    Citazione ivocco Visualizza Messaggio
    E un avvertimento preventivo con chiusura temporanea per farci riflettere non bastava?
    tra l'altro non ricordo alcun intervento di moderazione nell'Accademia da parte di Saverione o degli altri mod di sezione, nelle ultime riaperture

    ma potrei sbagliarmi eh
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di D@rK-SePHiRoTH- D@rK-SePHiRoTH-D@rK-SePHiRoTH- è offline #158
    21-06-08 20:38

    Perchè è così difficile parlare DELLA STORIA senza nominare CAPITOLI e USCITE?
    Perchè?
    Il limite è chiaro e preciso.
    Ripeto, chiaro e preciso.

    Potete pensare che non sia sensato ma sono affari vostri, questo è ciò che GR offre ed è anche tanto, viste le discussioni che sono state fatte per ottenerlo.

    Sarebbe bastato attenersi al regolamento invece di violarlo deliberatamente e ripetutamente per poi lamentarsi quando le cose sono andate esattamente come era ovvio che andassero.
    Rispondi con Citazione 

  9. Nightshroud #159
    21-06-08 20:42

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    Perchè è così difficile parlare DELLA STORIA senza nominare CAPITOLI e USCITE?
    Perchè?
    Il limite è chiaro e preciso.
    Ripeto, chiaro e preciso.

    Potete pensare che non sia sensato ma sono affari vostri, questo è ciò che GR offre ed è anche tanto, viste le discussioni che sono state fatte per ottenerlo.

    Sarebbe bastato attenersi al regolamento.
    Difatti il nostro thread era uno dei pochi che non parlava apertamente di capitoli e menate varie, per cui perché noi e gli altri no?
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di D@rK-SePHiRoTH- D@rK-SePHiRoTH-D@rK-SePHiRoTH- è offline #160
    21-06-08 20:45

    Ripetere 4/5 volte a settimana che la pergamena segreta è uscita o sta per uscire o è stata letta, per la verità, viola il regolamento.
    Saranno passate cinque riaperture da quando usai per la prima volta questo termine PER SCHERZO, poi è diventato un trend per aggirare il regolamento come se lo staff fosse stupido.
    Rispondi con Citazione 

  11. TobiTobi è offline #161
    21-06-08 20:48

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    Perchè è così difficile parlare DELLA STORIA senza nominare CAPITOLI e USCITE?
    Perchè?
    Il limite è chiaro e preciso.
    Ripeto, chiaro e preciso.

    Potete pensare che non sia sensato ma sono affari vostri, questo è ciò che GR offre ed è anche tanto, viste le discussioni che sono state fatte per ottenerlo.

    Sarebbe bastato attenersi al regolamento invece di violarlo deliberatamente e ripetutamente per poi lamentarsi quando le cose sono andate esattamente come era ovvio che andassero.
    E' bello notare che ogni tanto salta fuori qualcuno che senza leggere le pagine precedenti se ne esce con la soluzione a tutti i problemi del mondo.

    Qua, almeno per quanto mi riguarda, non ci si lamenta della chiusura ma si chiede coerenza nell'applicazione del regolamento.

    Evita queste sparate decisamente fuori luogo, in futuro.

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    Ripetere 4/5 volte a settimana che la pergamena segreta è uscita o sta per uscire o è stata letta, per la verità, viola il regolamento.
    Saranno passate cinque riaperture da quando usai per la prima volta questo termine PER SCHERZO, poi è diventato un trend per aggirare il regolamento come se lo staff fosse stupido.
    Curioso che proprio tu, paladino della giustizia, faccia riferimento a materiale illegale usando nomignoli o quant'altro.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di D@rK-SePHiRoTH- D@rK-SePHiRoTH-D@rK-SePHiRoTH- è offline #162
    21-06-08 20:49

    Citazione Tobi Visualizza Messaggio
    Qua, almeno per quanto mi riguarda, non ci si lamenta della chiusura ma si chiede coerenza nell'applicazione del regolamento.
    Evita queste sparate decisamente fuori luogo, in futuro.
    Non ho capito.
    Invece di lamentarvi perchè "altri thread sono ancora aperti" (cavoli, che maturità!) riflettete su quello che è successo.

    Il regolamento è coerente e preciso. Se non viene applicato al 100% è una mancanza che non legittima la violazione involontariamente sfuggita al controllo.

    A proposito, quale parte non capisci della locuzione "per scherzo"?
    http://it.wikipedia.org/wiki/Scherzo_%28burla%29

    ma quale paladino della giustizia, è che mi rode per la chiusura e mi rode ancora di più che i responsabili di questa chiusura abbiano di che lamentarsi.
    Rispondi con Citazione 

  13. TobiTobi è offline #163
    21-06-08 20:55

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    Non ho capito.
    Invece di lamentarvi perchè "altri thread sono ancora aperti" (cavoli, che maturità!) riflettete su quello che è successo.
    Infatti, non hai capito.
    Ne stiamo discutendo da 11 pagine se non te ne fossi accorto.

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    Il regolamento è coerente e preciso. Se non viene applicato al 100% è una mancanza che non legittima la violazione involontariamente sfuggita al controllo.
    D'accordissimo, ma sempre di violazione del regolamento si tratta. E l'Accademia non è affatto l'unico luogo di discussione in cui queste violazioni hanno luogo.

    Citazione D@rK-SePHiRoTH- Visualizza Messaggio
    A proposito, quale parte non capisci della locuzione "per scherzo"?
    http://it.wikipedia.org/wiki/Scherzo_%28burla%29
    Scherzo o non scherzo non importa, è sempre una violazione del regolamento. L'hai detto tu stesso: "il regolamento è coerente e preciso". Dalle mie parti non si infrangono le regole "per scherzo".
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di D@rK-SePHiRoTH- D@rK-SePHiRoTH-D@rK-SePHiRoTH- è offline #164
    21-06-08 20:59

    D'accordissimo, ma sempre di violazione del regolamento si tratta. E l'Accademia non è affatto l'unico luogo di discussione in cui queste violazioni hanno luogo.
    e questo cosa dovrebbe significare? che la moderazione è incoerente?
    è questa ostinazione nel non riconoscere appieno le proprie responsabilità che mi dà fastidio. Non si affrontano così le questioni.
    Rispondi con Citazione 

  15. TobiTobi è offline #165
    21-06-08 21:02

    Trovami un post in cui dico che sono contro la decisione presa da Lex.
    In queste pagine ho solo detto che gradirei che le motivazioni che hanno indotto alla chiusura dell'Accademia vengano tenute in considerazione anche per tutto il resto del forum.

    E comunque sì, trovami il tuo post che sono proprio curioso.

    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 11 di 19 Successivo Ultimo