Discussione: D&D 4th Edition

jls

#46 26-06-08 18:37

---

Lex

E' forse la cosa in assoluto che più odiavo della terza edizione, poteva distruggere il gioco ai personaggi da mischia. E' cosa buona e giusta che l'abbiano tolta, o quantomeno limitata.

Perché scusa? Un guerriero ha il vantaggio dell'armatura, lo protegge dai danni fisici, però deve esporsi per far male e quindi rischiare di essere mangiato. Un mago si espone di meno restando nelle retrovie, ma se viene raggiunto nel corpo a corpo è la fine!
Coem concetto base mi sembra ben bilanciato, e comunque non è che ttti i giorni gli eroi affrontano IL terrasque, che ricordo è uno solo.

lupo1978

Gandalf NON è riproducibile in D&D

Vero, anche perché, volendo essere pignoli:
A) non è umano ma una specie di semidio
B) non usa mai il suo potere magico nei libri (troppo potente, distruggerebbe il mondo)
C) Non si devono mai inserire personaggi famosi nei gdr, MAI

Noldor

Un simulatore analogico di mmorpg?

Tu ci scherzi, ma ultimamente gioco a wow (come MMORPG è stupendo). D&D 4th mi sembra la sua versione cartacea. Ci sono due razze di elfi, una legata alla natuara l'altra alla magia. Anche il sistema delle abilità è identico. La regola del non poter multiclassare? C'è anche in wow. PEr non parlare dell'impostazione del manuale, proprio graficamente è simile, sia nell'impaginazione che nelle illustrazioni.

lupo1978

nella vecchia edizione c'era la questione: "e una volta che taglio la pancia del mostro e sono uscito che succede?"
risposta: "il buco magicamente si chiude e chi era nella pancia con te se ne deve fare un altro"

Spe, ora però non spariamo a zero. Quella regola esiste solo per il terrasque, ed ha senso dato che la più grande abilità del terasque è rigenerare i punti ferita, arti amputati e richiudere ferite. Praticamente è immortale a meno di un usare dei desideri/miracoli per eliminare la sua rigenerazione.
A fronte di tutto ciò dire che rigenera un taglio di un metro e mezzo (lui è alto come un palazzo di 5 piani) in meno di un roun mi sembra del tutto plausibile.

Jurambalco

#47 26-06-08 18:49

---

Lex

Parlando di combattimenti, mi interessa sapere da chi ha provato a giocare se questi risultano più complessi, vista l'impostazione maggiormente tattica del gioco e se risultano più lunghi rispetto alla precedente edizione.

Assolutamente no.
Bisogna dire che i combattimenti sono molto più semplici ed intuitivi, considerando che sono state tolte regole come, appunto, la lotta e che si ha un numero di pf molto maggiore di quanto possano infliggere gli attacchi, dunque si possono tentaresenza rischi mosse azzardate.
Il tatticismo non riveste alcun problema, anche perchè di "tattico" c'è veramente poco. Si tratta di disporre i pg a seconda dei loro attacchi (a mischia o a distanza) e lasciarli li finchè non finisce il combattimento. Magari inseguendo qualche mostro quando scappano.
La gragnuola di poteri affibbiati ai vari personaggi non costituisce altro che una variante per non far annoiare i giocatori del "Oh, ma che palle, il mio guerriero può attacare solo con la spada"

lupo1978

#48 26-06-08 21:12

---

jls

Spe, ora però non spariamo a zero. Quella regola esiste solo per il terrasque, ed ha senso dato che la più grande abilità del terasque è rigenerare i punti ferita, arti amputati e richiudere ferite. Praticamente è immortale a meno di un usare dei desideri/miracoli per eliminare la sua rigenerazione.
A fronte di tutto ciò dire che rigenera un taglio di un metro e mezzo (lui è alto come un palazzo di 5 piani) in meno di un roun mi sembra del tutto plausibile.

vale anche per il behir, per il tirannosauro, per la remorhaz, il tendriculus e il verme purpureo
e questi sono i mostri nel manuale dei mostri 1, poi negli altri chissà quanti altri ce ne sono
tutti i mostri con inghiottire hanno la caratteristica di richiudere il buco dopo che un personaggio esce

Noldor

#49 26-06-08 21:22

---

lupo1978

già la 3.5 si avvicinava tanto

certo che con D&D il 90% delle avventure che ho masterizzato sarebbero state limitate

In una delle ultime campagne( non masterizzate da me, of course) praticamente qualsiasi cosa si risolveva con un combattimento...nemmeno le abilità esistevano più, al loro posto si combatteva. Perchè scalare, parlamentare, nuotare, saltare o slegare nodi quando ho palle di fuoco a nastro e millemila hp??? (E soprauttuto tanto tutti CM perchè fa figo...)

jls

Spe, ora però non spariamo a zero. Quella regola esiste solo per il terrasque, ed ha senso dato che la più grande abilità del terasque è rigenerare i punti ferita, arti amputati e richiudere ferite. Praticamente è immortale a meno di un usare dei desideri/miracoli per eliminare la sua rigenerazione.
A fronte di tutto ciò dire che rigenera un taglio di un metro e mezzo (lui è alto come un palazzo di 5 piani) in meno di un roun mi sembra del tutto plausibile.

Qualsiasi mostro che ingoia ha quell'abilità..

Cmq ho letto che il manuale del master dice di riempire di soldi i pg, anche se hanno combatutto contro conigli tuttoi l tempo Questo si chè è realistico!!!( E anche questo fa Wow...)

lupo1978

vale anche per il behir, per il tirannosauro, per la remorhaz, il tendriculus e il verme purpureo
e questi sono i mostri nel manuale dei mostri 1, poi negli altri chissà quanti altri ce ne sono
tutti i mostri con inghiottire hanno la caratteristica di richiudere il buco dopo che un personaggio esce

si che poi anche li....diventi talmente potente che fai prima ad ammazzare il mostro da dentro e poi uscire con calma... io col terrasque l'ho ammazzai da dentro...( che anche li....ormai il Tarrasque è ovunque)

cima99

#50 27-06-08 02:47

---

lupo1978

vale anche per il behir, per il tirannosauro, per la remorhaz, il tendriculus e il verme purpureo
e questi sono i mostri nel manuale dei mostri 1, poi negli altri chissà quanti altri ce ne sono
tutti i mostri con inghiottire hanno la caratteristica di richiudere il buco dopo che un personaggio esce

Se un mostro ha rigenerazione alta, la cosa mi sembra plausibile. Piuttosto, mi sembra giusto che i danni che subisce all'interno attacchino direttamente i suoi pf, mentre mi pare che invece i danni che arrechi per fare il buco non vanno sottratti ai pf totali

lupo1978

#51 27-06-08 10:50

---

cima99

Se un mostro ha rigenerazione alta, la cosa mi sembra plausibile. Piuttosto, mi sembra giusto che i danni che subisce all'interno attacchino direttamente i suoi pf, mentre mi pare che invece i danni che arrechi per fare il buco non vanno sottratti ai pf totali

nessuno dei mostri che ho citato ha rigenerazione

cima99

#52 27-06-08 13:37

---

lupo1978

nessuno dei mostri che ho citato ha rigenerazione

ah

lupo1978

#53 27-06-08 14:37

---

cima99

ah

c'è scritto che grazie all'azione della muscolatura dello stomaco il buco si richiude (o qualcosa del genere) e un altro personaggio intrappolato deve fare un altro buco
capisco che D&D ha regole astratte, ma io da master me ne fregherei di questa cosa
se un tirannosauro ha la pancia bucata il buco non si chiude

jls

#54 27-06-08 16:37

---

*si cosparge il capo di cenere*

lupo1978

#55 27-06-08 16:46

---

jls

*si cosparge il capo di cenere*

tra l'altro i draghi mi pare che non abbiano inghiottire, eppure a una certa età di dimensioni non è che siano tanto diversi da un tarrasque o da un tirannosauro

Makaveli

#56 28-06-08 21:41

---

lupo1978

tra l'altro i draghi mi pare che non abbiano inghiottire, eppure a una certa età di dimensioni non è che siano tanto diversi da un tarrasque o da un tirannosauro

Però sono intelligenti...ingoiare un guerriero pieno di metallo e armato non è un'ottima idea...meglio portarlo a 200 metri d'altezza e farlo cadere

lupo1978

#57 28-06-08 22:25

---

Makaveli

Però sono intelligenti...ingoiare un guerriero pieno di metallo e armato non è un'ottima idea...meglio portarlo a 200 metri d'altezza e farlo cadere

l'ideale è rovesciarlo sulla schiena, rompere i legacci dell'armatura ed ecco un pasto pronto

Intonato

#58 28-06-08 22:39

---

Realsimo: frecce che danneggiano anche dopo aver mancato il bersaglio.
lol

Spazzino Montano

#59 28-06-08 22:52

---

lupo1978

l'ideale è rovesciarlo sulla schiena, rompere i legacci dell'armatura ed ecco un pasto pronto

"Ancora cibo in scatola?8("[cit.]

Jurambalco

#60 29-06-08 00:24

---

Intonato

Realsimo: frecce che danneggiano anche dopo aver mancato il bersaglio.
lol

Cosacosacosa???