Discussione: [2] Credete in Dio?

Primo Precedente 11 di 34 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #151
    08-07-08 19:48

    Tavola di pietra precristiana racconterebbe di un messia risorto

    Il New York Times rende noto che, nel corso di una conferenza che comincerà domenica nel museo di Gerusalemme per celebrare i 60 anni dalla scoperta dei Manoscritti del Mar Morto, alcuni studiosi riveleranno una nuova interpretazione del testo di una tavola di pietra, scoperta dieci anni fa e risalente a diversi decenni prima della supposta data nascita di Gesù. Secondo tali studiosi, tale tavola racconterebbe particolari della vita di un messia che sarebbe risorto tre giorni dopo la sua morte.

    http://www.uaar.it/news/2008/07/07/t...essia-risorto/

    http://www.nytimes.com/2008/07/06/wo...=1&oref=slogin


    Non è certo una novità, circolavano vari miti e leggende su un Messia risorto, partorito da una vergine, capace di fare miracoli....probabilmente i vangeli (che non sono testimonianze oculari) prendevano spunto dalla tradizione e hanno mischiato fatti reali, con invenzioni fantasiose. Questo non prova nulla sull'esistenza di DIO, ma dovrebbe suscitare qualche dubbio in chi crede nella religione Rivelata

  2. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #152
    08-07-08 20:30

    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Tavola di pietra precristiana racconterebbe di un messia risorto

    Il New York Times rende noto che, nel corso di una conferenza che comincerà domenica nel museo di Gerusalemme per celebrare i 60 anni dalla scoperta dei Manoscritti del Mar Morto, alcuni studiosi riveleranno una nuova interpretazione del testo di una tavola di pietra, scoperta dieci anni fa e risalente a diversi decenni prima della supposta data nascita di Gesù. Secondo tali studiosi, tale tavola racconterebbe particolari della vita di un messia che sarebbe risorto tre giorni dopo la sua morte.

    http://www.uaar.it/news/2008/07/07/t...essia-risorto/

    http://www.nytimes.com/2008/07/06/wo...=1&oref=slogin


    Non è certo una novità, circolavano vari miti e leggende su un Messia risorto, partorito da una vergine, capace di fare miracoli....probabilmente i vangeli (che non sono testimonianze oculari) prendevano spunto dalla tradizione e hanno mischiato fatti reali, con invenzioni fantasiose. Questo non prova nulla sull'esistenza di DIO, ma dovrebbe suscitare qualche dubbio in chi crede nella religione Rivelata
    Ma si sapeva già per certo che gesu era un imitazione di altri mille mila profeti...

  3. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #153
    08-07-08 20:43

    Citazione imperatoromnium Visualizza Messaggio
    Non letteralmente, ma mi pare di aver ben illustrato ciò che intendevo inserendo quel termine in un determinato contesto.

    Il resto in bold.
    una visione macroscopica è un conto, un metodo è un altro, sono concettualmente due cose diverse, una è un punto di vista, l'altro è il metodo attraverso cui la aquisisci.
    comunque, ovviamente non è un concetto assoluto, dopotutto gia nel post precedente ho affermato che è l'individuo a dare valore ad un qualcosa, ma credo che potrebbe essere un motivo valido per avere un maggior rispetto della vita e dell'esistenza in se.
    Purtroppo, potrebbe anche servire per il ragionamento contrario, sono i presupposti iniziali che cambiano, io dico che una cosa rara e bella come un essere vivente andrebbe protetta, altir potrebbero dire che propio perche nato da meri fatti casuali, non abbia in se alcun valore..
    (ps: mi spiaghi la tua frase finale "Il resto è Bond?")

    Riguardo a LordPits:
    Ovviamente in altri continenti la cultura è stata anche importata, ma è solo una minima parte della questione che tu generalizzi troppo, Gesu ha creato un nuovo modello di pensiero che ha creato un taglio netto con il passato, modello che tutt'ora sopravvive e non certo perche imposto.

    Per Gardos:
    Nel tuo cervello forse è combattuto, ai tempi del nazismo si è cercato di smentire la veridicità storica di Gesu, e mi sconvolge il fatto che quel mistero riviva quest'oggi...
    Gesu è esistito, ci sono documenti che lo dimostrano, e non parlo di certo della bibbia(che oltretutto nella trattazione dei fatti avventi in quel periodo, è verosimile ed ha riscontro, quindi puo essere considerata anchessa un repeto storico del periodo).
    per quanto riguarda quello che dici, guarda, io ho studiato anatomia umana ed enimale, biochimica e fisiologia, quindi un po ci spizzico e posso dirti che l'uomo e l'animale è cosi complicato e che anche la nascita di un cianobatterio è una cosa di difficoltà estrema.
    che credevi?altrimenti sarebbero state gia verificate le ipotesi medievali sulla nascita della vita dalla materia inerte.
    sono decenni che cercano di riprodurre la creazione di un batterio in vitrio ed ovviamente non si è portato ancora a niente.
    comunque Gargos, io posso dire che la creazione casuale della vità è difficile perche in parte ne conosco la complessità, se vuoi affermare il contrario, almeno porta dei dati o delle prove, altrimenti non fai altro che digitare lettere...
    ha, per il "semplicissima", chiedo venia, volevo scrivere "semplicistica"

  4. L'avatar di Zeppelink 94 Zeppelink 94Zeppelink 94 è offline #154
    08-07-08 20:52

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    una visione macroscopica è un conto, un metodo è un altro, sono concettualmente due cse diverse, una è un punto di vista, l'altro è il metodo attraverso cui lo aquisisci.
    comunque, ovviamente non è un concetto assoluto, dopotutto gia nel post precedente ho affermato che è l'individuo a dare valore ad un qualcosa, ma credo che potrebbe essere un motivo valido per avere un maggior rispetto della vita e dell'esistenza in se.
    Purtroppo, potrebbe anche servire per il ragionamento contrario, sono i presupposti iniziali che cambiano, io dico che una cosa rara e bella come un essere vivente andrebbe protetta, altir potrebbero dire che propio perche nato da meri fatti casuali, non abbia in se alcun valore..
    (ps: mi spiaghi la tua frase finale "Il resto è Bond?")

    Riguardo a LordPits:
    Ovviamente in altri continenti la cultura è stata anche importata, ma è solo una minima parte della questione che tu generalizzi troppo, Gesu ha creato un nuovo modello di pensiero che ha creato un taglio netto con il passato, modello che tutt'ora sopravvive e non certo perche imposto.

    Per Gardos:
    Nel tuo cervello forse è combattuto, ai tempi del nazismo si è cercato di smentire la veridicità storica di Gesu, e mi sconvolge il fatto che quel mistero riviva quest'oggi...
    Gesu è esistito, ci sono documenti che lo dimostrano, e non parlo di certo della bibbia(che oltretutto nella trattazione dei fatti avventi in quel periodo, è verosimile ed ha riscontro, quindi puo essere considerata anchessa un repeto storico del periodo).
    per quanto riguarda quello che dici, guarda, io ho studiato anatomia umana ed enimale, biochimica e fisiologia, quindi un po ci spizzico e posso dirti che l'uomo e l'animale è cosi complicato e che anche creare un cianobatterio è una cosa di difficoltà estrema che credi?sono decenni che cercano di riprodurre la creazione di un batterio in vitrio ed ovviamente non si è portato ancora a niente.
    comunque Gargos, io posso dire che la creazione casuale della vità è difficile perche in parte ne conosco la complessità, se vuoi affermare il contrario, almeno porta dei dati o delle prove, altrimenti non fai altro che digitare lettere...
    ha, per il "semplicissima", chiedo venia, volevo scrivere "semplicistica"
    Quali documenti?

  5. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #155
    08-07-08 21:27

    cercateli, li trovi in qualsiasi enciclopedia o sito di storia.

  6. danny69danny69 è offline #156
    08-07-08 21:59

    ultimamente ho dei dubbi

  7. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #157
    08-07-08 22:37

    Citazione IL CONTE Visualizza Messaggio
    Tavola di pietra precristiana racconterebbe di un messia risorto

    Il New York Times rende noto che, nel corso di una conferenza che comincerà domenica nel museo di Gerusalemme per celebrare i 60 anni dalla scoperta dei Manoscritti del Mar Morto, alcuni studiosi riveleranno una nuova interpretazione del testo di una tavola di pietra, scoperta dieci anni fa e risalente a diversi decenni prima della supposta data nascita di Gesù. Secondo tali studiosi, tale tavola racconterebbe particolari della vita di un messia che sarebbe risorto tre giorni dopo la sua morte.

    http://www.uaar.it/news/2008/07/07/t...essia-risorto/

    http://www.nytimes.com/2008/07/06/wo...=1&oref=slogin


    Non è certo una novità, circolavano vari miti e leggende su un Messia risorto, partorito da una vergine, capace di fare miracoli....probabilmente i vangeli (che non sono testimonianze oculari) prendevano spunto dalla tradizione e hanno mischiato fatti reali, con invenzioni fantasiose. Questo non prova nulla sull'esistenza di DIO, ma dovrebbe suscitare qualche dubbio in chi crede nella religione Rivelata
    bhe, non mi esprimo sulle famose tavole perche non le conosco, ma teoricamente i vangeli sarebbero testimonianze oculari, dopotutto sono stati scritti dai discepoli di Gesu mi pare.
    ovviamente sono manoscritti, non diapositive, quindi una certa interpretazione puo esserci stata, ma tutti i vangeli sono coerenti gli uni con gli altri, ed essendo stati scritti anche in periodi diversi e luoghi differenti, penso siano testimonianze di buona attendibilità.

  8. L'avatar di imperatoromnium imperatoromniumimperatoromnium è offline #158
    08-07-08 22:43

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    una visione macroscopica è un conto, un metodo è un altro, sono concettualmente due cose diverse, una è un punto di vista, l'altro è il metodo attraverso cui la aquisisci. In tal caso si tratta d'un metodo che si fonda su una visione macroscopica ( analizzando l'universo tutto in quanto sistema), nelle modalità che ho precedentemente illustarto.
    comunque, ovviamente non è un concetto assoluto, dopotutto gia nel post precedente ho affermato che è l'individuo a dare valore ad un qualcosa, ma credo che potrebbe essere un motivo valido per avere un maggior rispetto della vita e dell'esistenza in se.
    Purtroppo, potrebbe anche servire per il ragionamento contrario, sono i presupposti iniziali che cambiano, io dico che una cosa rara e bella come un essere vivente andrebbe protetta, altir potrebbero dire che propio perche nato da meri fatti casuali, non abbia in se alcun valore..
    (ps: mi spiaghi la tua frase finale "Il resto è Bond?")

    Riguardo a LordPits:
    Ovviamente in altri continenti la cultura è stata anche importata, ma è solo una minima parte della questione che tu generalizzi troppo, Gesu ha creato un nuovo modello di pensiero che ha creato un taglio netto con il passato, modello che tutt'ora sopravvive e non certo perche imposto.

    Per Gardos:
    Nel tuo cervello forse è combattuto, ai tempi del nazismo si è cercato di smentire la veridicità storica di Gesu, e mi sconvolge il fatto che quel mistero riviva quest'oggi...
    Gesu è esistito, ci sono documenti che lo dimostrano, e non parlo di certo della bibbia(che oltretutto nella trattazione dei fatti avventi in quel periodo, è verosimile ed ha riscontro, quindi puo essere considerata anchessa un repeto storico del periodo).
    per quanto riguarda quello che dici, guarda, io ho studiato anatomia umana ed enimale, biochimica e fisiologia, quindi un po ci spizzico e posso dirti che l'uomo e l'animale è cosi complicato e che anche la nascita di un cianobatterio è una cosa di difficoltà estrema.
    che credevi?altrimenti sarebbero state gia verificate le ipotesi medievali sulla nascita della vita dalla materia inerte.
    sono decenni che cercano di riprodurre la creazione di un batterio in vitrio ed ovviamente non si è portato ancora a niente.
    comunque Gargos, io posso dire che la creazione casuale della vità è difficile perche in parte ne conosco la complessità, se vuoi affermare il contrario, almeno porta dei dati o delle prove, altrimenti non fai altro che digitare lettere...
    ha, per il "semplicissima", chiedo venia, volevo scrivere "semplicistica"
    vermante ho scritto "il resto è in bold"

    Il resto in bold

  9. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #159
    08-07-08 22:48

    veramente il metodo scientifico si basa sull'analisi di dati micoscopici che poi vengono approssimati a leggi generali.
    infatti ogni "scoperta" è tale finche non si verifica un ipotesi piu ampia che gia la includa, oppure semplicemente non venga confutata.
    purtroppo per nostra natura non siamo capaci di avere una netta visione d'insieme, siamo come scalatori che arrancano con fatica in una cima nebulosa, possiamo raggiungere un picco, e non renderci conto che magari la vera cima della montagna era pochi metri piu in la, coperta dalle nebbe, mentre noi ci fermiamo su un piccolo sperone di roccia vicino.
    in poche parole, la visione macroscopica la possiamo estrapolare con "sufficente" sicurezza che sia vera, ma non possiamo raggiungerla direttamente.
    a parte cio, comunque un punto di vista non è il metodo attraverso cui lo raggiungi.
    in ultimo...
    Il resto è BondXD

  10. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #160
    09-07-08 00:15

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    bhe, non mi esprimo sulle famose tavole perche non le conosco, ma teoricamente i vangeli sarebbero testimonianze oculari, dopotutto sono stati scritti dai discepoli di Gesu mi pare.
    ovviamente sono manoscritti, non diapositive, quindi una certa interpretazione puo esserci stata, ma tutti i vangeli sono coerenti gli uni con gli altri, ed essendo stati scritti anche in periodi diversi e luoghi differenti, penso siano testimonianze di buona attendibilità.
    no, sono stati scritti almeno 30/40 anni dopo la morte di gesù, e non sappiamo da quale "fonte" provengano.

  11. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #161
    09-07-08 00:20

    capito, comunque rimangono tra loro contigui e coerenti, bene o male se fossero inventati o trasposizioni si leggende non sarebbero tra di loro cosi cosi precisi.

  12. L'avatar di imperatoromnium imperatoromniumimperatoromnium è offline #162
    09-07-08 00:41

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    veramente il metodo scientifico si basa sull'analisi di dati micoscopici che poi vengono approssimati a leggi generali.
    infatti ogni "scoperta" è tale finche non si verifica un ipotesi piu ampia che gia la includa, oppure semplicemente non venga confutata.
    purtroppo per nostra natura non siamo capaci di avere una netta visione d'insieme, siamo come scalatori che arrancano con fatica in una cima nebulosa, possiamo raggiungere un picco, e non renderci conto che magari la vera cima della montagna era pochi metri piu in la, coperta dalle nebbe, mentre noi ci fermiamo su un piccolo sperone di roccia vicino.
    in poche parole, la visione macroscopica la possiamo estrapolare con "sufficente" sicurezza che sia vera, ma non possiamo raggiungerla direttamente.
    a parte cio, comunque un punto di vista non è il metodo attraverso cui lo raggiungi.
    in ultimo...
    Il resto è BondXD
    Commetti l'errore di non contestualizzare il termine nel discorso che ho fatto i precedenza, che verteva su considerazioni di matrice esistenziale. Vi ho fatto ricorso nel tentativo di esplicitare come la scienza si occupasse di fornire una visione d'insieme della natura, ma la vera sostanza del mio discorso stava ne fatto che in nessun modo la rarità del fenomeno vita può implicarne il valore. Il valore della vita, perciò, non può essere attestato da osservazioni scientifiche, ma piuttosto da considerazioni morali e soggettive.
    Il resto non è. xD

  13. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #163
    09-07-08 12:48

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    Nel tuo cervello forse è combattuto
    Vola basso piccolo.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    ai tempi del nazismo si è cercato di smentire la veridicità storica di Gesu, e mi sconvolge il fatto che quel mistero riviva quest'oggi...
    Mai sentito di sta faccenda ma anche fosse?

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    Gesu è esistito, ci sono documenti che lo dimostrano,
    C'è chi ne ha parlato in modo vago,chi l'ha appena nominato e chi nonostante abbia scritto di altri 30 e passa profeti sconosciuti non l'ha cagato di striscio.
    Mi spiace ma è ancora tutto in gioco.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    e non parlo di certo della bibbia(che oltretutto nella trattazione dei fatti avventi in quel periodo, è verosimile ed ha riscontro, quindi puo essere considerata anchessa un repeto storico del periodo).
    Bibbia "attendibile" e "reperto storico" un cazzo.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    per quanto riguarda quello che dici, guarda, io ho studiato anatomia umana ed enimale, biochimica e fisiologia, quindi un po ci spizzico e posso dirti che l'uomo e l'animale è cosi complicato e che anche la nascita di un cianobatterio è una cosa di difficoltà estrema.
    che credevi?altrimenti sarebbero state gia verificate le ipotesi medievali sulla nascita della vita dalla materia inerte.sono decenni che cercano di riprodurre la creazione di un batterio in vitrio ed ovviamente non si è portato ancora a niente.
    Il fatto che per noi sia difficile o anche impossibile non implica che sia raro o complicato in senso assoluto.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    comunque Gargos, io posso dire che la creazione casuale della vità è difficile perche in parte ne conosco la complessità, se vuoi affermare il contrario, almeno porta dei dati o delle prove, altrimenti non fai altro che digitare lettere...
    Non ho bisogno di prove perchè non sto facendo affermazioni di sorta.
    Ti sto dicendo che non hai i termini di paragone per definirla difficile o impossibile.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    ha, per il "semplicissima", chiedo venia, volevo scrivere "semplicistica"
    Resta il fatto che non lo è.
    Ho praticamente dato una possibilità di 1*10^-9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999ecc....

    Col bischero che l'ho messa giù semplice.

  14. L'avatar di IL_FiglioDel_Cuculo IL_FiglioDel_CuculoIL_FiglioDel_Cuculo è offline #164
    09-07-08 16:41

    Vola basso piccolo.
    uhm, invece penso di aver centrato il bersaglio "piccolo"
    C'è chi ne ha parlato in modo vago,chi l'ha appena nominato e chi nonostante abbia scritto di altri 30 e passa profeti sconosciuti non l'ha cagato di striscio.
    Mi spiace ma è ancora tutto in gioco.
    non è ancora tutto in gioco, comunque, se propio vogliamo continuare questo tira e molla, citami dei documenti recenti riguardo a questo dibattito sul fatto che sia o meno esistito, dopotutto dovrebbero essercene tanti, è una questione piuttosto importante in ambito sia culturale che religioso, la classica patata bollente...
    ha, io parlo di Gesu come personaggio storico, non come figlio di Dio.
    Bibbia "attendibile" e "reperto storico" un cazzo.
    e con questo ci dimostri quanto in effetti sei ignorante in materia, oltre che volgare. parli troppo per sentito dire...
    Il fatto che per noi sia difficile o anche impossibile non implica che sia raro o complicato in senso assoluto.
    che per noi sia difficile o impossibile implica per forza che sia una cosa complicata(non abbiamo altri termini di confronto rispetto a noi stessi), e comunque, la complessità rimane tale indipendentemente da chi la vede.
    comunque ripeto, io do un giudizio(per quanto opinabile) rispetto a quello che conosco, tu parli o per sentito dire o per deduzioni che mi dovresti spiegare su cosa si basano.
    Non ho bisogno di prove perchè non sto facendo affermazioni di sorta.
    Ti sto dicendo che non hai i termini di paragone per definirla difficile o impossibile.
    Stai affermando che la vita potrebbe essere nata in tutto l'universo casualmente, io dico che in tutto l'universo potrebbe essere nata solo qui, a questo punto dimmelo tu da che termine di paragone parti.
    Resta il fatto che non lo è.
    Ho praticamente dato una possibilità di 1*10^-9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999ecc....

    Col bischero che l'ho messa giù semplice.
    m hai dato una possiblità di che?XD, hai solo fatto un confronto(tra l'altro lontanissimo) tra la nascita della vita ed un branco di scimmie che battono a macchina, che purtroppo, non sappiamo se statisticamente sono due esempi sovrapponibili, perche potrebbero cambiare le variabili e le situazioni in gioco(cosa che molto probabilmente &#232.
    Ora, per quanto sono consapevole che era solo un esempio, non è che sia molto eloquente ne significativo nel discorso che hai fato, un po come la cifra che hai sparato qui sopra, cosa dovrebbe rappresentarmi? non mi ha assolutamente dimostrato che il tuo discorso era complesso, hai solo scritto numeri...e le mie conclusioni rimangono essenzialmente uguali a prima.
    Commetti l'errore di non contestualizzare il termine nel discorso che ho fatto i precedenza, che verteva su considerazioni di matrice esistenziale. Vi ho fatto ricorso nel tentativo di esplicitare come la scienza si occupasse di fornire una visione d'insieme della natura, ma la vera sostanza del mio discorso stava ne fatto che in nessun modo la rarità del fenomeno vita può implicarne il valore. Il valore della vita, perciò, non può essere attestato da osservazioni scientifiche, ma piuttosto da considerazioni morali e soggettive.
    Il resto non è. xD
    Come tra l'altro ho detto anche io, magari soffermandomi un po troppo sulla visione scientifica dei fenomeni e cercando di riallacciarci il mio punto di vista su questi fatti, probabilmente un desiderio inconscio di spiegare razionalmente la questione.XD

  15. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #165
    09-07-08 17:17

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    uhm, invece penso di aver centrato il bersaglio "piccolo"
    Sono tutto tranne che piccolo e tu hai fatto tutto meno centrare bersagli.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    non è ancora tutto in gioco, comunque, se propio vogliamo continuare questo tira e molla, citami dei documenti recenti riguardo a questo dibattito sul fatto che sia o meno esistito, dopotutto dovrebbero essercene tanti, è una questione piuttosto importante in ambito sia culturale che religioso, la classica patata bollente...
    ha, io parlo di Gesu come personaggio storico, non come figlio di Dio.
    e con questo ci dimostri quanto in effetti sei ignorante in materia, oltre che volgare. parli troppo per sentito dire...
    In realtà non vi è alcun dibattito da anni,poiché a nessuno frega davvero.
    Comunque vista l'aria che tira temo che le fonti che potrei trovare sarebbero bollate in partenza ma ci proverò...

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    che per noi sia difficile o impossibile implica per forza che sia una cosa complicata(non abbiamo altri termini di confronto rispetto a noi stessi), e comunque, la complessità rimane tale indipendentemente da chi la vede.
    No.La complessità è tale per chi la vede,la cosa è molto basilare,un equazione facile per te è difficile per uno studente delle elementari tanto per fare un esempio sciocco e quello che ti continuo a dire è proprio che non abbiamo termini di paragone sufficienti per stabilire se creare la vita è difficile.Uno(l'umanità),su un pianeta non è sufficiente.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    comunque ripeto, io do un giudizio(per quanto opinabile) rispetto a quello che conosco, tu parli o per sentito dire o per deduzioni che mi dovresti spiegare su cosa si basano.
    Commetti ancora l'errore di pensare che io tragga conclusioni,non è cosi.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    Stai affermando che la vita potrebbe essere nata in tutto l'universo casualmente, io dico che in tutto l'universo potrebbe essere nata solo qui, a questo punto dimmelo tu da che termine di paragone parti.
    Io non affermo nulla se non che stai facendo il passo più lungo della gamba.Molto più lungo.

    Citazione IL_FiglioDel_Cuculo Visualizza Messaggio
    m hai dato una possiblità di che?XD, hai solo fatto un confronto(tra l'altro lontanissimo) tra la nascita della vita ed un branco di scimmie che battono a macchina, che purtroppo, non sappiamo se statisticamente sono due esempi sovrapponibili, perche potrebbero cambiare le variabili e le situazioni in gioco(cosa che molto probabilmente è).
    Ora, per quanto sono consapevole che era solo un esempio, non è che sia molto eloquente ne significativo nel discorso che hai fato, un po come la cifra che hai sparato qui sopra, cosa dovrebbe rappresentarmi? non mi ha assolutamente dimostrato che il tuo discorso era complesso, hai solo scritto numeri...e le mie conclusioni rimangono essenzialmente uguali a prima.
    Ho usato quell'esempio perchè fu fatto da un cardinale...e comunque è un numero quell'esempio e non era il discorso(elementare) ad dover essere complesso...O_o
    Ho molte difficoltà a farmi capire da te,mi sembra di parlare con un altro utente che più o meno fa questa confusione...

 
Primo Precedente 11 di 34 Successivo Ultimo