Discussione: La stampa spagnola si dimostra molto sportiva, e grande esperta di calcio...

PallaPersa

#46 23-06-08 14:18

---

dopo decenni di sconfitte è normale che sia questa la loro reazione di fronte alla vittoria della loro filosofia calcistica contro la nostra...li capisco. Sono come gli interisti che dopo tante sconfitte ora finalmente vincono e prendono in giro tutto e tutti, provocano e fanno gli sbruffoni.

Arabong

#47 23-06-08 14:19

---

sirkain

Editoriale di Marca: "Sono dei miserabili (gli italiani, ndr), da qualunque lato li si guardi. L'Italia si è comportata come una squadra di terza serie che cerca di arrivare ai rigori come se fosse una partita ad eliminazione diretta qualsiasi. Alla fine la taccagneria, il pessimo gusto e il 'risultatismo' sono stati premiati: Italia fuori! "

AS: "La Seleccion è stata superiore all'Italia in tutto e ha meritato la vittoria"

Mundo: "Alla fine né la Storia né la fortuna sono venute a salvare l'Italia. Ha pagato giustamente per i suoi peccati e per l'offesa al calcio che ha praticato in modo quasi continuo in questo Europeo".

Sempre AS contro Cannavaro: "Cannavaro, la prossima volta meglio ti stia zitto" "Cannavaro, il leader spirituale dell'Italia, lo aveva detto qualche giorno fa: 'Iker Casillas è tra i tre migliori portieri del mondo, però Buffon è il numero 1'". "Buffon si arrende a San Iker"

El Mundo Deportivo: "Casillas, molto più furbo di Buffon"

Che dire... noi ci lamentiamo spesso dei nostri giornalisti, ma almeno io ho sempre visto un certo rispetto per l'avversario, che sia vincitore o vinto, mentre in Spanga da quello che vedo... mi viene il voltastomaco, non sono persone, non meritano di essere trattate tali, per me sono pagliacci.
Hanno vinto? ok, almeno abbi il buon senso di rispettare l'avversario... e poi vinto come? ai rigori... certe frasi si commentano da sole, un misto fra ignoranza e idiozia pura.
Chiamare miserabili un popolo, deridere Buffon e mettere in discussione il fatto che sia il miglior portiere al mondo, tutto questo, senza che non hanno ancora vinto nulla... tutto questo considerando che parlano della nazione con 4 trofei mondiali contro il loro vuoto assoluto, tutto questo dopo oltre 80 anni di sconfitte, tutto questo dopo che ieri devono ringraziare in ginocchio Toni e il loro portierone...

Scusate lo sfogo, ma vedere dei giornali nazionale, fare i tifosi da 4 soldi, mi mette un sacco di rabbia e tristezza, tristezza per una nazione che pensavo fosse composta da gente seria, e non da una schiera infinita di clow.

La parte grassetta è vera, poco da discutere, hanno detto il vero, in tono duro ma hanno detto il vero.

FalcoNero

#48 23-06-08 14:25

---

frankie85

Ovvio che si parla di ieri sera. Poi facciamo poco i moralisti, che quando l'Italia ha battuto la Francia si son visti dei trionfalismi da far ridere i polli. Come al solito guardiamo sempre fuori e mai in casa nostra.
Hanno vinto? Fateli esaltare, punto. E' ovvio che esagerino e dicano cazzate, ma l'avete fatto anche voi.

Si ma una cosa è il trionfalismo da Forum e nelle piazze e un altro è quello pubblicato sui giornali.
Hanno fatto una porcheria, noi queste indecenza (relative ai rapporti con l'estero) non le abbiamo MAI fatte.
Mai viste Gazzetta, Corriere o altro scrivere simili improperi. Fortunatamente.

Kane Connor

#49 23-06-08 14:30

---

Micheal Taggart

Mi pare che fin qui, abbiano assolutamente ragione.
Soprattutto le parole di Marca, verissime.

Ronso Ancora Più Stronso

A parte che Gigi resta lo stesso il numero 1, su questo
ha ragione, abbiamo giocato come una squadretta di terza categoria.

Questo punto (quello di giocare da terza categoria) l'ho trovato di una ilarità involontaria quasi micidiale... Questi signori giornalisti, hanno accusato gli azzurri di non fare gioco e di puntare ai rigori, senza notare che anche loro hanno fatto solo tiri da fuori, lanci sballati e incapacità di segnare in 120 minuti.
No, avrei potuto capire dopo una batosta stile Olanda, ma non con avversari ugualmente mediocri.

frankie85

Ovvio che si parla di ieri sera. Poi facciamo poco i moralisti, che quando l'Italia ha battuto la Francia si son visti dei trionfalismi da far ridere i polli. Come al solito guardiamo sempre fuori e mai in casa nostra.
Hanno vinto? Fateli esaltare, punto. E' ovvio che esagerino e dicano cazzate, ma l'avete fatto anche voi.

Apparte che un conto è il giudizio di diciottenni scalamanati dopo una partita, un altro è una testata nazionale il giorno dopo, le esagerazioni sono una cosa (che so, Villa nuovo pallone d'oro piuttosto che Marchena miglior difensore del torneo), le offese pesanti un'altra.

frankie85

#50 23-06-08 14:31

---

FalcoNero

Si ma una cosa è il trionfalismo da Forum e nelle piazze e un altro è quello pubblicato sui giornali.
Hanno fatto una porcheria, noi queste indecenza (relative ai rapporti con l'estero) non le abbiamo MAI fatte.
Mai viste Gazzetta, Corriere o altro scrivere simili improperi. Fortunatamente.

Kane Connor

Apparte che un conto è il giudizio di diciottenni scalamanati dopo una partita, un altro è una testata nazionale il giorno dopo, le esagerazioni sono una cosa (che so, Villa nuovo pallone d'oro piuttosto che Marchena miglior difensore del torneo), le offese pesanti un'altra.

Quando parlo di trionfalismi mi riferisco anche e soprattutto ai media, mica ai 18enni scalmanati.

Sugli insulti sono d'accordo, ma ripeto, voglio vedere l'originale, non sarebbe la prima volta che ci troviamo davanti traduzioni molto fantasiose...

Korez

#51 23-06-08 14:36

---

frankie85

Quando parlo di trionfalismi mi riferisco anche e soprattutto ai media, mica ai 18enni scalmanati.

Tipo Galeazzi che si pavoneggiava con un pollo dopo aver vinto contro la Francia tanto per dirne uno.

"Il galletto c'è lo magniamo noi"

Cr0n0_

#52 23-06-08 14:40

---

sirkain

Editoriale di Marca: "Sono dei miserabili (gli italiani, ndr), da qualunque lato li si guardi. L'Italia si è comportata come una squadra di terza serie che cerca di arrivare ai rigori come se fosse una partita ad eliminazione diretta qualsiasi. Alla fine la taccagneria, il pessimo gusto e il 'risultatismo' sono stati premiati: Italia fuori! "

AS: "La Seleccion è stata superiore all'Italia in tutto e ha meritato la vittoria"

Quoto, hanno ragione

DarkMash

#53 23-06-08 14:45

---

e la loro sterile melina non è un'offesa al calcio?

Squall87[ThErEaL]

#54 23-06-08 14:58

---

Cioè sti qua nel secondo tempo supplementare camminavano a centrocampo e speravamo noi nei rigori che siamo sfortunati all'ennesima potenza Poi dov'è che c'hanno annullato? A me sembra che nessuno del loro possente super attacco da tanti goal abbia segnato Chiellini li ha eclissati tutti.. poi che mi ricordino un loro attacco pericoloso davvero..io ho visto solo tiri da fuori aria quasi a dire ''Sti qua non li sfondiamo, tiriamo a culo''.. devono ringraziare che non abbiamo brillato in attacco e che se Toni vedeva Grosso arrivare sti obsoleti del calcio finivano a casa. Picciotti mei.. hanno vinto ai rigori e dicono che ci hanno eclissato..

FnewcastleC

#55 23-06-08 14:59

---

tanto la Germania vincerà l'europeo e la Spagna come al solito se ne tornerà a casa con un pugno di mosche

Tripla Z

#56 23-06-08 15:08

---

l'offesa al calcio è vera, l'italia era catenacciara ai massimi livelli, erano sempre in 8 a difendere e c'era De Rossi che faceva il difensore centrale aggiunto, davanti c'era il solo Toni e c'era Cassano all'altezza del centrocampo.. Questo non è giocare a calcio, è fare catenaccio puro perché ti caghi addosso.

lord mark 87

#57 23-06-08 15:20

---

Alicon

Quelli che per i primi 30 minuti avevan paura anche di oltrepassare il centrocampo.
Solo dopo essersi resi conto di quanto facevamo schifo hanno iniziato seriamente a giocare,ma sn entrati con una paura fottuta in campo.

tu la chiami paura, io la chiamo mancanza di spazi, visto che quando erano in area eravamo minimo in SETTE a difenderci, sarebbe difficile anche per il Brasile del 70 superare SETTE marcatori. Quelli che però hanno giocato a viso aperto e impostavano le azioni erano loro, non noi.

hacko

#58 23-06-08 15:25

---

Tripla Z

l'offesa al calcio è vera, l'italia era catenacciara ai massimi livelli, erano sempre in 8 a difendere e c'era De Rossi che faceva il difensore centrale aggiunto, davanti c'era il solo Toni e c'era Cassano all'altezza del centrocampo.. Questo non è giocare a calcio, è fare catenaccio puro perché ti caghi addosso.

nemmeno la spagna ha espresso un bel gioco,qualche azione spettacolare c'era,per il resto non ho visto una superiorità tanto netta quanto certi vorrebbero far credere.
non a caso è una partita finita ai rigori dopo uno 0-0 per 120 minuti.
quindi commenti dei giornalisti sicuramente eccessivi,nel prepartita gli spagnoli erano abbastanza spaventati,ora si sono sfogati dopo questa vittoria sofferta.
dobbiamo capirli questi poveracci...

Alicon

#59 23-06-08 15:41

---

lord mark 87

tu la chiami paura, io la chiamo mancanza di spazi, visto che quando erano in area eravamo minimo in SETTE a difenderci, sarebbe difficile anche per il Brasile del 70 superare SETTE marcatori. Quelli che però hanno giocato a viso aperto e impostavano le azioni erano loro, non noi.

Vabbè che ci siam chiusi in difesa è evidente ahimè,loro però nn mi sono sembrati i toreri che tutti osannavano.Han giocato una partita mediocre,e di quelle poche azioni che hanno impostato,se ne sono rivelate pericolose solo un paio,per il resto si limitavano a spararla ad almeno 4 metri a lato della porta.
Che poi la partita l'abbiano giustamente vinta loro è assodato,anche xchè sono curioso di vedere dove arrivano sti spagnoli.

Squall87[ThErEaL]

#60 23-06-08 15:44

---

Tripla Z

l'offesa al calcio è vera, l'italia era catenacciara ai massimi livelli, erano sempre in 8 a difendere e c'era De Rossi che faceva il difensore centrale aggiunto, davanti c'era il solo Toni e c'era Cassano all'altezza del centrocampo.. Questo non è giocare a calcio, è fare catenaccio puro perché ti caghi addosso.

E cos'è dimmi il calcio? Aprire una squadra all'attacco e prendere 200 goal?
Si chiama tattica, ed il catenaccio è una scuola che stanno usando ormai tutti..