Discussione: "The Advantage", proposta in mano alla Fifa per ribaltare il meccanismo dei rigori

toketin

#46 24-06-08 13:39

---

sono favorevole a questa nuova idea, però poi se chi ottiene l'advantage perde nei tempi supplementari la partita usciranno nuove storie per mettere in discussione il meccanismo che però a mio avviso sembra ben ponderato

Antonio22

#47 24-06-08 14:07

---

L'idea sarà pure bella, ma i rigori non possono essere aboliti: perché fare così signifhcerebbe abolirli.

frankie85

#48 24-06-08 15:21

---

Non mi sembra un'idea malvagia, varrebbe la pena provarla in qualche torneo inutile, tipo che ne so, nella prossima Confederations Cup.

stone_44

#49 24-06-08 15:23

---

Sinceramente è una cazzata. Soprattutto se fanno direttamente ad oltranza i rigori, perde si spettacolarità e si rischia di perdere per colpa di un solo giocatore. Inoltre la squadra che calcia prima avrebbe un vantaggio psicologico enorme.

G-danzee

#50 24-06-08 15:25

---

Il fascino dei rigori sta proprio nella loro crudeltà.
Spero non si cambi.

Arabong

#51 24-06-08 15:39

---

A me piace molto, sarebbe da provare in qualche torneo estivo o dei giovani per vedere se funziona

Mikku la putenza

#52 24-06-08 15:40

---

SquallLeonhart

pare che alla fifa abbiamo da un po' di tempo ricevuto questa proposta da un tizio inglese per cambiare radicalmente il meccanismo crudele dei rigori. si chiama "Advantage", e dato che noi ai rigori facciamo un pochino schifo sarebbe il caso di leggerla:

se alla fine dei 90 minuti si è in parità si va direttamente ai rigori. invece dei classici 5 + oltranza se ne dovrebbero fare di meno, forse 3 + oltranza, o direttamente a oltranza. chi vince i rigori non ha vinto la partita , ma ha l'Advantage. dopo i rigori si passa ai 30 minuti supplementari. alla fine dei supplementari chi segna più gol vince normalmente, come se i rigori non si fossero disputati. se invece si è in parità vince chi ha l'advantage.
ciò comporta una maggiore competitività nei supplementari, con la squada senza advantage che deve attaccare per forza e chi lo ha guadagnato a cercare di mantenere il risultato, senza quelle giocate sonnacchiose tipiche della mezz'ora extra. e ovviamente scompare l'incredibile e ineluttabile amarezza di una sconfitta secca ai rigori tipo quella di ieri sera.


onestamente dopo aver letto questa proposta mi sono brillati gli occhi, sembra una di quelle genialate che se non ci fossero bisognerebbe inventarsele il più presto possibile. anzi, andrei a bussare sotto casa della fifa a chiedere quando caspita la implementate??

voi siete d'accordo con questa proposta?

Eccezziunale Veramente!

Ma tanto Blatter non l'approverà mai

Micheal Taggart

#53 24-06-08 15:43

---

Sembra interessante, però alla fine cosa cambia? Ora come ora, la squadra che punta ai rigori, si chiude, mentre l'altra è più aperta e offensiva. Con sta novità, la squadra con l'advantage si chiuderebbe ancora di più mentre l'altra sarebbe tutta all'attacco.

E poi giocare altri 30 minuti di partita, dopo i 90 normali e dopo essere rimasto fermo per i rigori...

marvin_gka

#54 24-06-08 15:57

---

Io in caso di pareggio dopo i tempi regolaei + i supplementari eliminerei entrambe le squadre, volete mettere lo spettacolo che si verrebbe così a creare?

A parte gli scherzi, cercherei di trovare il modo difarla rigiocare come ai bei vecchi tempi, anche se con i tempi stretti di questo calcio la vedo molto improbabile come idea, se non addirittura impossibile

Squall87[ThErEaL]

#55 24-06-08 16:02

---

Bellissima proposta..però a me piacciono più gli shoot out

Rafael

#56 24-06-08 16:07

---

Credo sia una grossa stupidaggine

pity

#57 24-06-08 16:11

---

Sai che palle assistere a dei supplementari con una squadra di 11 giocatori in difesa e gli altri 11 in assedio attorno all'area di rigore...

Dangerous91

#58 24-06-08 16:17

---

è una buona cosa.

ma in realtà i rigori secchi sono una bella emozione... non so...

Gnomo7

#59 24-06-08 16:24

---

pity

Sai che palle assistere a dei supplementari con una squadra di 11 giocatori in difesa e gli altri 11 in assedio attorno all'area di rigore...

Come se poi i supplementari ora siano emozionanti...
In Italia-Spagna mi stavo addormentando , quest'idea mi sembra carina , ma fa perdere di fascino i calci di rigore

Micheal Taggart

#60 24-06-08 16:28

---

Squall87[ThErEaL]

Bellissima proposta..però a me piacciono più gli shoot out

Secondo me sarebbero peggio. Cioè, gia dopo 120 minuti di fatica, si è stanchi, poco lucidi e tutto. Ma almeno devi solo fare 4 metri di rincorsa e poi calciare da 11 metri. Gli shoot out sarebbero da uccidersi e poi la forza di correre, driblare, la lucidità di saltare il portiere... Improbabile.