#31
26-06-08 17:35
1-2%,se nn ricordo male
#31
26-06-08 17:35
1-2%,se nn ricordo male
#32
26-06-08 17:35
si la cifra è quella più o meno
#33
26-06-08 18:03
A livello atmosferico è un casino perchè chi inquina tanto sono le industrie pesanti, poi c'è il metano che sta mollando il polo nord in disgelo (effetto collaterale) , la deforestazione che causa una minor capacità di assorbimento di Co2 dall'ecosistema globale, i CFC di 20 anni fa che fanno ancora strage di Ozono e naturalmente le scorreggie di floop che al mattino mangia 2-3 Kg si sopressata. Senza contare tutte le altre cose.
Diciamo che se annhe le Porsche non hanno lo Stop and Go o come cavolo si chiama non succede niente
#34
26-06-08 18:17
io sono sempre stato contrario alle auto pesanti! per muoversi bene devono avere un buon motore! se proprio vogliono abbattere l'inquinamento prima devono abbattere definitivamente tutti i SUV o SAV o cmq tutte quelle macchine inutili pesanti senza senso!
#35
26-06-08 18:49
Raddy
E invece ha ragione, IMHO
Come se poi tutto l'inquinamento che abbiamo fosse colpa delle auto, mentre invece quello prodotto dalle auto è solo una piccola parte, ma evidentemente va bene così, demonizziamo le auto e facciamole diventare costosissime e tappatissime!!!11!!11!1oneoneone!111!0,7% delle emissioni globali di CO2.1-2%,se nn ricordo male
tutte le auto... figuriamoci le porsche... sarà lo 0,7% dello 0,7%
#36
26-06-08 18:54
imho dovrebbero ridurre le emissioni dei camiondato che in italia la maggior parte dei trasporti sono su gomma, se i camion fossero meno inquinanti aiuterebbe un po'
#37
27-06-08 09:21
è interessante notare che in america passano spesso spot pubblicitari in cui invitano le persone a lasciare acceso il motore per le soste inferiori ai 5 minuti. consumi di più ed emetti più CO2 innoqua ma non butti fuori gli NOX, particolati, HC e tutte quelle belle cosine che all'avviamento il cat non trattiene.
#38
27-06-08 09:50
stamane come colazione ho mangiato profiteroles ma di solito mangio frutta
