[Thread Ufficiale] 3DMARK VANTAGE
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 5 1234 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 74

Discussione: [Thread Ufficiale] 3DMARK VANTAGE

Cambio titolo
  1. #1
    simoorta93
    Ospite

    [Thread Ufficiale] 3DMARK VANTAGE





    Il 3dMark Vantage è il successore, del famoso e utilizzato 3dMark 2006, e praticamente l'ultimo benchmark sfornato dalla Futuremark, capace di sfruttare a fondo le nuove librerie grafiche DirectX 10, utilizzabili SOLO SOTTO VISTA. Il nuovo benchark quindi basandosi sulle Dx10 da l'addio a Win XP, e Vista gli da il benvenuto.

    Come sappiamo il "vecchio" 3Dmark '06 dava un idea abbastanza chiara della potenza grafica del pc a disposizione, ma non riusciva a dare un vero risultato obiettivo, dove la cpu, influenzava, erroneamente, molto i risultati grafici, e complessivi del test.
    Il nuovo VANTAGE invece mostra risultati più obiettivi con le cpu, mostrando differenze notevoli tra architettura quad core e architettura dual core, cosa che col vecchio 3d mark non accadeva.

    Il nuovo 3Dmark, si basa su 4 tipi di test, preconfigurati, i cosidetti PRESETS:

    1- GRAPHICS TEST // JANE NASH

    2- GRAPHICS TEST // NEW CALICO

    3- CPU TEST // AL TEST

    4- CPU TEST // PHYSICS


    I test si basano su impostazioni preconfigurate, rilevate automaticamente in base alla potenza di calcolo del sistema utilizzato,
    le impostazioni preconifgurate si dividono in:

    -ENTRY: impostazione base, per configurazioni appena sufficenti.

    -PERFORMANCE: impostazioni medie, per buone configurazioni e monitor con risoluzione nativa 1280x1024.

    -HIGH: impostazioni alte, per sistemi di fascia alta e medio alta; impostazioni utilizzabili solo con monitor 1680x1050.

    -EXTREME:impostazioni massime, per sistemi di fascia estrema, con monitor 1920x1080.

    ecco come si presenta la schermata con i relativi PRESETS



    In alternativa potrete scegliere voi stesse le impostazioni di test, sarebbe l'alternativa CUSTOM, ma per favore in questo 3d non mi postate test fatti con impostazioni custom, che se no diventerebbe un casino incomparabile tra i vari test...

    ecco tutte le opzioni di impostazione che abbiamo a disposizione




    Ecco uno screen del test Calico, riguardante la sezione grafica del pc..




    ecco come si presenta la schermata del result alla fine del test



    La lettera prima del result si rifersice all'inizale del nome dell'impostaizone preconfigurata con cui si è svolto il test, nel caso della foto qui sopra, la lettera "P" si riferisce a performance, quindi:

    E: ENTRY
    P: PERFORMANCE
    H: HIGH
    EX: EXTREME


    SCORE UTENTI GAMESRADAR:
    in ordine decrescente, dall'alto verso il basso.

    1-

    2-

    3
    -

    4-

    5-

    6-

    7-

    8-

    9-

    10-


    Il sito ufficiale del benchmark è a questo indirizzo:
    http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/


    Ecco la prima patch del bench, patch 1.0.1: http://www.hwupgrade.it/download/file/3781.html


    Ed ecco gli ultimi drivers ATI/Nvidia ottimizzati per il Vantage
    ATI: http://www.hwupgrade.it/download/file/3759.html
    NVIDIA: http://www.hwupgrade.it/download/file/3761.html



    Se potete postate i vostri screen dei results con il nuovo benchmark...

    li inserirò nel post sottostante...

    ah avvertite se ho dimenticato qualcosa o sbagliato..
    Ultima modifica di simoorta93; 26-06-2008 alle 13:23:10

  2. #2
    simoorta93
    Ospite
    COMPARATIVA DEI TEST...

    Qui ragazzi cercherò di fare una comparativa, costruttiva ed utile, tramite i vostri test, che spero farete, e che avete fatto, con la quale analizzeremo score per score, tenendo conto delle impostazioni, configurazione sistema, e situazioni...

    Adesso sta a voi postare qualche score, accompagnato naturalmente da uno screen di cpuz e gpuz...


    Accorrete numerosi
    Ultima modifica di simoorta93; 26-06-2008 alle 11:36:11

  3. #3
    simoorta93
    Ospite
    post di riserva..

    d'ora in poi discussione aperta...

    il 3d è in costruzione..

  4. #4
    #maiunagioia L'avatar di RedMaio
    Registrato il
    12-07
    Località
    Firenze
    Messaggi
    6.166
    bel lavoro, domani faccio qualche test e posto screen

  5. #5
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.906
    Questo è il mio risultato


  6. #6
    #maiunagioia L'avatar di RedMaio
    Registrato il
    12-07
    Località
    Firenze
    Messaggi
    6.166
    ecco il mio risultato senza overclock

    config in firma, tutto @default


    Spoiler:



  7. #7
    sono un possessore di xp perciò per me niente 3d vantage, però volevo porre una domanda: come mai i risultati si discostano tanto da quelli del 3dmark06?
    Se dico qualche cazzata, correggetemi; sono qui anche per imparare [AndreaB88]



  8. #8
    simoorta93
    Ospite
    Citazione AndreaB88 Visualizza Messaggio
    sono un possessore di xp perciò per me niente 3d vantage, però volevo porre una domanda: come mai i risultati si discostano tanto da quelli del 3dmark06?
    perchè naturalmente il test è più pesante..

    comunque raga adesso aggiungo i test, devo finire ancora il primo post..

  9. #9
    Citazione simoorta93 Visualizza Messaggio
    perchè naturalmente il test è più pesante..

    comunque raga adesso aggiungo i test, devo finire ancora il primo post..
    ok grazie per le risposte
    Se dico qualche cazzata, correggetemi; sono qui anche per imparare [AndreaB88]



  10. #10
    Heisenberg's fan L'avatar di enriccio
    Registrato il
    04-06
    Località
    6353 Juan Tabo, Apt 6
    Messaggi
    7.334

    1280x1024, 8800gts xxx@default (non ockata di pi&#249, [email protected]
    appena avrò le ram nuove lo rifarò con il procio a 3.3 ^_^
    Facebook.twitter. 06/05/13: the slapbet is complete 19/11/13: the slapbet is postponed.

    -firma in costruzione-

  11. #11
    simoorta93
    Ospite
    Citazione enriccio Visualizza Messaggio

    1280x1024, 8800gts xxx@default (non ockata di pi&#249, [email protected]
    appena avrò le ram nuove lo rifarò con il procio a 3.3 ^_^
    non hai uppato l'img bene...

    metti il link col thumb

  12. #12
    #maiunagioia L'avatar di RedMaio
    Registrato il
    12-07
    Località
    Firenze
    Messaggi
    6.166
    che ne dite di fare una classifica fissando un criterio di benchmarking fisso (es. entry, performance, ecc.)

  13. #13
    Nanox94
    Ospite
    no adsl no party....che palle...

  14. #14
    simoorta93
    Ospite
    Citazione RedMaio Visualizza Messaggio
    che ne dite di fare una classifica fissando un criterio di benchmarking fisso (es. entry, performance, ecc.)
    si, io ci sto, però questo non è un 3d a scopèo di gara, ma a scopo costruttivo confrontando vari punteggi ocn vare situazioni e configurazioni...

    la classifica se fatta bene potrebbe essere costruttiva, quindi qualcosa del genere diciamo che si può fare..

  15. #15
    #maiunagioia L'avatar di RedMaio
    Registrato il
    12-07
    Località
    Firenze
    Messaggi
    6.166
    Citazione simoorta93 Visualizza Messaggio
    si, io ci sto, però questo non è un 3d a scopèo di gara, ma a scopo costruttivo confrontando vari punteggi ocn vare situazioni e configurazioni...

    la classifica se fatta bene potrebbe essere costruttiva, quindi qualcosa del genere diciamo che si può fare..
    può essere costruttivo nel senso che un utente in cerca di idee per una configurazione può constatare il livello hardware di un videogiocatore medio

Pag 1 di 5 1234 ... UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •