#31
28-06-08 01:18
Uso quelli "di serie" (8.4).Sheriff
Quindi, con driver cleaner cancello TUTTO quello che riguarda Ati e poi installo il pacchetto con i catalyst 8.6 (o sono meglio gli 8.5?). Giusto?
http://www.asrock.com/mb/overview.as...l-SATA2%20R2.0
|
#32
28-06-08 01:43
metti gli ultimi 8.6
|
|
#33
28-06-08 10:40
Io intendevo dire che, a quella risoluzione, e con procio @default, la hd3870 è limitata!Cpu limited a 1280x720 con un E4600?Scherzi? Cioè...una cosa è dire limited, una cosa è dire che una cpu più veloce può fare la differenza a quella risoluzione...non è assolutamente limitato, il 4600 è identico al 6600 ma con la metà della cache ed fsb minore...
Forse prima non mi sono espresso bene!
|
|
#34
28-06-08 12:47
nonoho capito benissimo quello che hai scritto, e IMHO non è vero, per i motivi del quote
poi se l'hai testato e ne sei sicuro al 100% allora ok, ma ripeto, una cosa è dire LIMITED, una cosa è dire che con un altra cpu andrebbe un po' meglio, non è esattamente la stessa cosa
|
|
#35
28-06-08 13:14
Ammazza, ma allora sei di coccio!nono
poi se l'hai testato e ne sei sicuro al 100% allora ok, ma ripeto, una cosa è dire LIMITED, una cosa è dire che con un altra cpu andrebbe un po' meglio, non è esattamente la stessa cosa
Io non voglio dire che con un'altra cpu la vga andrebbe meglio, ma che quella cpu @default limita la vga, se poi quella stessa cpu la porta ad una frequenza di lavoro maggiore, allora la vga se la passa meglio!
|
|
#36
28-06-08 13:29
Infatti io ti ho contraddetto
|
|
#37
28-06-08 13:32
Ok, ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe!Infatti io ti ho contraddetto
Per esperienza personale, ad onor del vero, comunque, una volta feci una prova (3dmark2006) con procio a 2,4GHz (default) e a 3,2GHz. Ebbene, la differenza fra i due test era di quasi 2500 punti!
|
|
#38
28-06-08 13:41
notevole, di certo, ma non si può dedurre il cpu-limiting dal 3D Mark, che come si sa, è si un test principalmente grafico, ma contiene anche il test della cpu eheh, e nei test grafici la differenza si sente comunque...ovvio che una differenza ci DEVE essere con un overclock di 800MHz, non è mica poco...non ho mai testato di persona come magari tu hai fatto, ma so benissimo cosa significa essere cpu-limited, vedi la mia config...
|
|
#39
28-06-08 14:35
Imho dovresti guardare ai punteggi SM2\SM3 per vedere il guadagno reale di prestazioni della scheda video, come dice kb24 sul globale influisce molto lo score dei cpu testOk, ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe!
Per esperienza personale, ad onor del vero, comunque, una volta feci una prova (3dmark2006) con procio a 2,4GHz (default) e a 3,2GHz. Ebbene, la differenza fra i due test era di quasi 2500 punti!
|
|
#40
28-06-08 14:43
con quella mobo, come è stato scritto....non riesci a salire molto in oc...e imho non ti convieneTu mi capisci sempre
Comunque, a quanto dovrei occare? 3 ghz mi sembrano francamente troppi per una 3870... A 2.8 ci arrivo con il dissi di serie?
sempre imho...hai fatto male a comprare vga agp e mobo asrock, poi cmq ognuno ha i suoi gusti
|
|
#41
28-06-08 14:49
Per la terza volta: NON è agp...con quella mobo, come è stato scritto....non riesci a salire molto in oc...e imho non ti conviene
sempre imho...hai fatto male a comprare vga agp e mobo asrock, poi cmq ognuno ha i suoi gusti
Adesso lo scrivo pure nel profilo, così stiamo a posto...
|
|
#42
28-06-08 17:32
allora non ho capito...se è pci-e perchè non hai preso un'a serie 48xx ??Per la terza volta: NON è agp...
Adesso lo scrivo pure nel profilo, così stiamo a posto...forse mi sono perso qualcosa...
|
|
#43
28-06-08 17:42
Ma ci vuole tanto a leggersi un topic dall'inizio?allora non ho capito...se è pci-e perchè non hai preso un'a serie 48xx ??
La mia scheda supporta le ati solo fino alla serie 3xxx...
Inoltre per giocare a 1280x720 una 3870 mi sembra più che sufficente...
|
|
#44
28-06-08 18:05
ma come fai a sapere che supporta fino alla 3xxx ?? perchè quando è uscita quella mobo sicuramente le 4xxx non c'erano ancora....se ha il pci-e non capisco perchè non dovrebbe andare beneMa ci vuole tanto a leggersi un topic dall'inizio?
La mia scheda supporta le ati solo fino alla serie 3xxx...
Inoltre per giocare a 1280x720 una 3870 mi sembra più che sufficente...
cmq si, una 3870 è sufficiente per 1280x720, almeno per adesso
P.S. il topic l'avevo letto dall'inizio....anzi, ho letto solo l'inizio
|
|
#45
28-06-08 19:01
Ho il PCI-E limitato al 4x, quindi molte schede non vanno. Devono essere ufficialmente supportate...ma come fai a sapere che supporta fino alla 3xxx ?? perchè quando è uscita quella mobo sicuramente le 4xxx non c'erano ancora....se ha il pci-e non capisco perchè non dovrebbe andare bene
cmq si, una 3870 è sufficiente per 1280x720, almeno per adesso
P.S. il topic l'avevo letto dall'inizio....anzi, ho letto solo l'inizio
|
|
