Siete d'accordo sulla sospensione dei processi alle 4 più alte cariche dello stato?

198 votanti
Non puoi votare in questo sondaggio

Favorevole alla sospensione

19 9,60%

Contrario alla sospensione

179 90,40%
Primo Precedente 11 di 12 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di IL CONTE IL CONTEIL CONTE è offline #151
    01-07-08 23:15

    Citazione cerberus Visualizza Messaggio
    Ottimista.
    Si va avanti ad un ritmo di una indagine all'anno; dovrebbe rimanere premier per i prossimi 20 anni per smettere di pagare la parcella a Ghedini.


    Intanto per 5 anni non fa altre leggi, poi tra 5 anni si vedrà. Sarebbe già un bel passo in avanti rispetto alle 4/5 leggi ad personam della scorsa legislatura

    Ghedini è stato praticamente assunto a tempo indeterminato da berlusconi e lavora solo per lui (anche in parlamento )
    Rispondi con Citazione 

  2. quasarliberoquasarlibero è offline #152
    01-07-08 23:20

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    Credo di poter definire politicamente ingenuo chi non ha ancora capito l'andazzo.
    Comunque non avevo intenti offensivi. :§:



    Non è questa la ragione per la quale vi ho (simpaticamente s'intende ) definiti ingenui.
    Un conto è non capire l'andazzo. Un altro è non accettarlo.
    Io, personalmente, non riesco, per una questione irrazionale e puramente sentimentale, in modo addirittura romantico, ad accettarlo.
    Perchè l'andazzo, dopo tutti questi anni, l'ho ben capito e so bene che in effetti non c'è altro da fare.
    Tu riesci ad accettarlo e a pensare come fare a limitare i danni. Io non ci riesco, non riesco ad accettarlo. E questo, più che ingenuo, è forse adolescenziale.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di robus2 robus2robus2 è offline #153
    01-07-08 23:21

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    Non è questa la ragione per la quale vi ho (simpaticamente s'intende ) definiti ingenui.
    Non mi sono offeso (la faccina in effetti tradisce ), cmq a cosa ti riferivi?
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #154
    01-07-08 23:56

    Citazione robus2 Visualizza Messaggio
    Non mi sono offeso (la faccina in effetti tradisce ), cmq a cosa ti riferivi?
    A quello che dice quasarlibero,è evidente che silvio resterà in politica passando da un'istituzione all'altra fino al suo ritiro,queste elezioni sono state il suo ultimo vero ostacolo ma la tattica utilizzata era fin troppo sopraffina per fallirle.
    Da adesso silvio avrà il concreto controllo del paese fino alla sua morte e questo lo capisce chiunque.
    Trovo ingenuo non aspettarselo,non capirlo davanti a tanta evidenza.
    Torvo invece solo "tenero" il rifiuto di quasar.
    Rispondi con Citazione 

  5. quasarliberoquasarlibero è offline #155
    01-07-08 23:58

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    A quello che dice quasarlibero,è evidente che silvio resterà in politica passando da un'istituzione all'altra fino al suo ritiro,queste elezioni sono state il suo ultimo vero ostacolo ma la tattica utilizzata era fin troppo sopraffina per fallirle.
    Da adesso silvio avrà il concreto controllo del paese fino alla sua morte e questo lo capisce chiunque.
    Trovo ingenuo non aspettarselo,non capirlo davanti a tanta evidenza.
    Torvo invece solo "tenero" il rifiuto di quasar.
    Perfetto, accetto il "tenero"
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di NikoDarius NikoDariusNikoDarius è offline #156
    02-07-08 00:18

    Assolutamente contrario.
    Se sei a capo di uno stato in cui la legge è la base non puoi farla franca se commetti un qualsiasi reato.
    Rispondi con Citazione 

  7. Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di il ras il rasil ras è offline #158
    02-07-08 17:34

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    A quello che dice quasarlibero,è evidente che silvio resterà in politica passando da un'istituzione all'altra fino al suo ritiro,queste elezioni sono state il suo ultimo vero ostacolo ma la tattica utilizzata era fin troppo sopraffina per fallirle.
    Da adesso silvio avrà il concreto controllo del paese fino alla sua morte e questo lo capisce chiunque.
    Trovo ingenuo non aspettarselo,non capirlo davanti a tanta evidenza.
    Torvo invece solo "tenero" il rifiuto di quasar.
    secondo me dopo la dipartita del Silvio avremo a che fare col PierSilvio,o comunque con altri membri del branco
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di StefOmega StefOmegaStefOmega è offline #159
    02-07-08 17:52

    Oddio, NGI, speriamo di no!
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di il ras il rasil ras è offline #160
    02-07-08 18:01

    Citazione StefOmega Visualizza Messaggio
    Oddio, NGI, speriamo di no!
    beh se ci pensate non si tratta di un partito con membri di formazione politica tradizionale,è soltanto un'accozaglia di gente che si candida per favorire i propri interessi a discapito di quelli di altri,dopo Silvio a chi è che interesserà l'andazzo di Finivest?ai figli ovviamente,e sicuramente nessuno negherà loro la presidenza del partito o comunque alti incarichi all'interno di esso
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di gardos gardosgardos è offline #161
    02-07-08 21:11

    Citazione NGI Visualizza Messaggio
    secondo me dopo la dipartita del Silvio avremo a che fare col PierSilvio,o comunque con altri membri del branco
    Ma....non lo vedo all'altezza.
    Rispondi con Citazione 

  12. quasarliberoquasarlibero è offline #162
    02-07-08 21:19

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    Ma....non lo vedo all'altezza.
    All'altezza di Berlusconi? E quant'è alto, 1 e 35 cm ?
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Scudrera ScudreraScudrera è offline #163
    02-07-08 21:21

    Citazione gardos Visualizza Messaggio
    Ma....non lo vedo all'altezza.
    Anche perchè il figliolo non ha la storia del padre alle spalle, perchè il padre nostro se è presidente del consiglio è solo perchè frequentava "cattive compagnie."
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di beluz beluzbeluz è offline #164
    02-07-08 23:51

    Citazione StefOmega Visualizza Messaggio
    Ma ovviamente contrario, e non vedo come si possa non esserlo... E' interessante notare come la difesa principale di che è a favore si questa norma sia "Anche in altre democrazie occiedentali c'è l'immunità per le alte cariche dello Stato, come la mettiamo?" Beh, la mettiamo col fatto che nelle altre democrazie occidentali non c'è la situazione che c'è in Italia. Clinton ha rischiato la Presidenza per aver mentito su un pompino. Qui si mente sull'appartenenza ad una loggia eversiva (Processo P2, Berlusconi è stato condannato per falsa testimonianza), il cui intento finale era quello di rovesciare la democrazia in Italia, e non succede niente... Mah... Menomale che negli altri Paesi c'è l'immunità.
    beh, a dire il vero il processo in questione è quello legato al caso Mills, la P2 non c'entra. Quanto all'immunità presente in altre democrazie, la cosa sta nettamente in modo diverso, Berlusconi è un abile venditore di fumo: l'immunità, laddove c'è, riguarda reati (certi reati e non tutti) commessi nell'esercizio delle funzioni istituzionali per cui si è stati rinviati a giudizio durante il mandato, non riguarda reati commessi e contestai prima di essere eletti, come nel caso di berlusconi.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di beluz beluzbeluz è offline #165
    02-07-08 23:53

    Citazione solid.work Visualizza Messaggio
    Aggiungo:
    in 20 anni di processi e nonostante magistrati politicizzati, Berlusconi non è stato condannato una sola volta.
    dici male ed informati. E' stato condannato più volte non scontando la pena per prescrizione del reato, guarda caso i tempi di prescrizione sono stati sforbiciati sotto il suo governo.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 11 di 12 Successivo Ultimo