#46
01-07-08 11:22
Sì e no. Lo scopo del thread è discutere su come da una parte il collante sia l'antiberlusconismo, e dall'altra, a farla da padrone sia il maccartismo insensato. Qui non si tenta di demonizzare nessuno, semplicemente si sta cercando di capire com'è possibile che da oltre dieci anni, le due parti politiche si contrastino essenzialmente su questi due aspetti, tralasciando altri problemi.Claudiano
|
#47
01-07-08 11:29
Si contrastano?Dove?
Per come la vedo io la sinistra degli ultimi anni è stata la migliore alleata di Berlusconi.Opposizione zero, girotondi di protesta mentre la legge sul conflitto di interesse marciva in qualche cassetto, no al dialogo e intanto approvavano leggi sulla giustizia favorevoli al Cavaliere e proponevano l'indulto, consideravano Berlusconi il monopolizzatore della informazione italiana e non facevano nulla per far rispettare la sentenza su Rete4.
Vogliamo considerare la sinistra tutta chiacchiere e distintivo?Ok, va bene.Perchè in tutti questi anni ho visto tante parole ma pochissimi fatti, che poi sono quelli che devono seguire alle buone intenzioni.E quando i fatti non ci sono significa che qualcuno ci sta prendendo per i fondelli.
|
|
#48
01-07-08 11:33
Assolutamente si, la sinistra ha fatto degli errori inimaginabili. Ha perso l'occasione della sua vita per far sparire Berlusconi.Si contrastano?Dove?
Per come la vedo io la sinistra degli ultimi anni è stata la migliore alleata di Berlusconi.Opposizione zero, girotondi di protesta mentre la legge sul conflitto di interesse marciva in qualche cassetto, no al dialogo e intanto approvavano leggi sulla giustizia favorevoli al Cavaliere e proponevano l'indulto, consideravano Berlusconi il monopolizzatore della informazione italiana e non facevano nulla per far rispettare la sentenza su Rete4.
Vogliamo considerare la sinistra tutta chiacchiere e distintivo?Ok, va bene.Perchè in tutti questi anni ho visto tante parole ma pochissimi fatti, che poi sono quelli che devono seguire alle buone intenzioni.E quando i fatti non ci sono significa che qualcuno ci sta prendendo per i fondelli.
|
|
#49
01-07-08 11:33
Quest'intervento serve per far capire che persona è Berlusconi, e non ditemi che è una cosa irrilevante perchè sappiamo benissimo com'è che funziona.
Proprio ieri in un atto di autolesionismo vedevo un'intervista di Aida Yespica che alla domanda come diventare una star ha risposto" essere molto disponibili"..
E come dimenticare la lettere su Repubblica di Veronica..
Predica bene e razzola malissimo.
La sconfitta di Veltroni affonda le radici in due anni di bombardamento mediatico contro Prodi e l'operato del suo governo, dove venivano enfatizzate solo le puttanate, senza dire qello di buono che ha fatto.
Non raccontiamoci cazzate dai.
|
|
#50
01-07-08 11:37
Alimentato da un altro problema della sinistra: la loro difficoltà a comunicare, anche le cose buone che fa.La sconfitta di Veltroni affonda le radici in due anni di bombardamento mediatico contro Prodi e l'operato del suo governo, dove venivano enfatizzate solo le puttanate, senza dire qello di buono che ha fatto.
Non raccontiamoci cazzate dai.
|
|
#51
01-07-08 11:39
In effetti dal loro punto di vista dovrebbero farlo. Ma vedi, io credo che Berlusconi abbia l'unico problema di essere intercettato, perchè se ci fosse la stessa attenzione sugli altri ne verrebbero fuori delle belle. Per questo un Fassino che svergogna Berlusconi semplicemente non può perchè sa benissimo che il giorno dopo toccherebbe a lui.
|
|
#52
01-07-08 11:42
Sicuramente.
Difficoltà dettata annche dal fatto che il principale avversario ha tre tv eh..
Se poi vediamo come si esprime Di Pietro la difficoltà a comunicare è più evidente
|
|
#53
01-07-08 11:42
Vabbe, ma che gente come Fassino, D'alema, Veltroni ed altri debbano evitare di ripresentarsi alle elezioni è poco ma sicuro.
|
|
#54
01-07-08 12:46
Bombardamento mediatico su di un governo inutile e che non ha fatto nulla se non far danni, fondamentalmente. Non sarà che la sinistra si è fottuta da sola? Si, è così. Perchè il PdL ha preso decisamente meno rispetto al 2006 mentre la Lega è andata su piacevolmente. Questi indizi devono far riflettere: la sinistra non ha perso per le denigrazioni della controparte. Ha perso perchè fallimentare ed inutile.
La sconfitta di Veltroni affonda le radici in due anni di bombardamento mediatico contro Prodi e l'operato del suo governo, dove venivano enfatizzate solo le puttanate, senza dire qello di buono che ha fatto.
Non raccontiamoci cazzate dai.
|
|
#55
01-07-08 12:49
Chi candiderete? Il nuovo flirt di Veltroni, Cento?
|
|
#56
01-07-08 13:17
Attaccarsi all'alibi del bombardamento mediatico del cavaliere significa correre il rischio di non vedere come stanno le cose.
Certo le Tv hanno peso ma gli italiani non possiamo considerarli una massa acefala e incapace di fare i propri interessi in sede di cabina elettorale.
Il cavaliere possiede il monopolio Tv da molto prima di scendere in campo e cio' non ha impedito che cadesse nel 1995, che perdesse nel 1996 e nel 2006. Le TV servono fino ad un certo punto.
La batosta di aprile è figlia della scellerata esperienza della coalizione contraddittoria che ha impedito di governare a forza di veti incrociati. Non si sono inventati le TV le manifestazioni di Diliberto contro il governo cui faceva parte o le intemperanze di Mastella. Semplicemente non poteva durare, davvero il governo Prodi ha fatto poco di buono ma non per colpa sua. ongi volta cher faceva una cosa buona (ad es. taxi) doveva poi calare le braghe di fronte alle proteste.
Mi auguro che nessuno rimpianga mai piu' quella coalizione.
|
|
#57
01-07-08 13:40
Aspettiamo il messia.
Anche se un Bersani non mi farebbe cosi schifo eh
Per carità, è chiaro che il problema non è stata solo la difficoltà di comunicare della sinistra ed il monopolio del Berlusca. Però hanno inciso tanto eh. Ha danneggiato troppo anche il maanchismo di veltroni di sicuro. E le sparate di alcuni membri del PD.La batosta di aprile è figlia della scellerata esperienza della coalizione contraddittoria che ha impedito di governare a forza di veti incrociati. Non si sono inventati le TV le manifestazioni di Diliberto contro il governo cui faceva parte o le intemperanze di Mastella. Semplicemente non poteva durare, davvero il governo Prodi ha fatto poco di buono ma non per colpa sua. ongi volta cher faceva una cosa buona (ad es. taxi) doveva poi calare le braghe di fronte alle proteste.
|
|
