#46
03-07-08 12:56
Qualche giorno l'ho visto in tv, forse proprio Rete4. Che dire, prima nn è che nn partecipasse alle trasmissioni tv, ma ciò che mi ha lasciato a bocca aperta è il radicale cambiamento nell'aspetto: prima vestiti chiari e volto sereno, anche sorridente, ora vestito di nero corvino, sguardo incazzato e tono da maggiordomo del presidente del consiglio
come cambiano le persone ... .-.
|
#47
03-07-08 13:05
Si, io l'ho visto ad Omnibus la scorsa mattina, incredibile quando ho letto portavoce Forza Italia... Cmq riguardo al calcio, è stato ospite svariate volte del processo di Biscardi e devo dire che non è neppure incompetente, anzi forse ne sa di più di tanti presunti esperti...
|
|
#48
03-07-08 13:46
Meravigliarsi nel vedere un Capezzone nel centro-destra vuol dire NON conoscere Capezzone; è stato trattato sempre a pesci in faccia nei radicali, non gli han mai conferito il ruolo che meritava (Pannella ha fatto il suo, andiamo, oltretutto non ci sta più con la testa da anni) e le sue idee per quanto diverse venivano abbondantemente compensate dalle altre su politica estera, economia, giustizia.
Ricordate come già un paio di anni fa criticava la manovra finanziaria del csx? Di come era scettico sul programma che si stava portando avanti?
Capezzone oltretutto non ha chiesto mai un caz, non ha mai rivendicato poltrone (tranne un ruolo più importante nei radicali, ma cavoli se non gli spettava) ed ha avuto il "contentino" di fare il portavoce.
Non ci vedo nulla di male, c'è ben di peggio.
|
|
#49
03-07-08 17:25
Ciò non rende credibile il passaggio dal liberalismo progressista dei radicali al populismo reazionario del PdL, tuttavia.AdamWarlock
|
|
#50
03-07-08 17:36
Ammiro moltissimo chi ha l'onestà di ammettere di aver cambiato idea senza farsi spaventare dalla prospettiva di essere accusato di incoerenza a vita.
Però non so se sia il caso di Capezzone..
..magari si è solo venduto le chiappe.
|
|
#51
03-07-08 18:26
Definire "reazionario" il PdL è offensivo tanto per il PdL quanto per i reazionari propriamente intesi, oltre ad essere un uso grossolano di un termine con una storia precisa, un po'come quando da destra si attacca l'etichetta "comunista" ad esponenti della galassia socialdemocratica o laburista
|
|
#52
03-07-08 18:31
tra l'altro i radicali si sono venduti al miglior offerente per 8 poltrone, ma capezzone era già stato cacciato per incomprensioni con pannella. Qui si vuol far passare i radicali come duri e puri, e capezzone il venduto.Definire "reazionario" il PdL è offensivo tanto per il PdL quanto per i reazionari propriamente intesi, oltre ad essere un uso grossolano di un termine con una storia precisa, un po'come quando da destra si attacca l'etichetta "comunista" ad esponenti della galassia socialdemocratica o laburista
|
|
#53
03-07-08 18:48
Il problema è che qui si ragiona con la mentalità di un elettore dell'IdV o della SA, mentre la base radicale condivide in dosi minori l'antiberlusconismo militante, e fu prima perplessa per il connubio con Boselli, poi delusa dall'esperienza del governo Prodi per l'ininfluenza dei radicali e poi schifata dalla cooptazione nel PD che mostrò (vuoi anche solo per come Pannella si lasciò gabbare sul numero dei seggi, questione dove Veltroni e Franceschini avevano formalmente tutte le ragioni del mondo) i limiti della strategia pannelliana, senza contare le infinite baruffe che si ripropongono, spesso senza la copertura della stampa nazionale, ad ogni incontro della dirigenza.
Capezzone è sempre stato liberale e libertario, cosa che lo renderebbe indubbiamente più vicino al centro-destra, proprio come un altro ex radicale di valore, Della Vedova (che però era già migrato da qualche tempo), non fosse che per la decisa svolta impressa da Tremonti (ma anche dallo stesso Berlusconi) alle politiche economiche della coalizione al governo, svolta che di fatto rende difficile per gli ex radicali nel PdL fornire un qualche contributo di rilievo (sui temi etici non c'è nemmeno da aprire il discorso, loro stessi ne sono consapevoli, anche se questo valeva anche nell'ambito della coalizione di centro-sinistra).
Attualmente Capezzone deve accontentarsi di un ruolo minore, sperando di salire di grado o alle europee (ma non penso si butti via così, visto che il PE purtroppo ormai è ritenuto il luogo di villeggiatura delle personalità politiche scomode o senza incarichi nazionali) od al congresso del PdL. Furbo Berlusconi ad averlo cooptato e messo in un ruolo come questo.
|
|
#54
03-07-08 19:27
Quoto.
Uno dei pochi liberali coerenti anzichè fare il ministro dell'economia (glielo avevano proposto nel '94 e nel 2005 quando si dimise tremonti, ma lui rinunciò sapendo di dover scendere a troppi compromessi per governare) lo faranno emigrare all'ambasciata di washington. Parlo di Antonio Martino. Questo denota quanto sia liberale berlusconi....i mortacci sua!
|
|
