L'Italia è un paese parecchio strano. Un paese in cui si crede diffusamente che "la politica" debba essere un "affare" (in tutti i sensi) dei politici, come se le questioni riguardanti i problemi e la gestione della cosa pubblica non debbano coinvolgere i cittadini, sia solo per esprimere un parere o esercitare un controllo (puramente d'opinione) sull'operato di chi è stato delegato al governo. Non sorprende pertanto come in Italia un personaggio come Grillo, che altrove avrebbe la concorrenza di centinaia di opinionisti, speaker radiofonici, personaggi televisivi, animatori di talk-show, bloggers etc., possa suscitare reazioni sinceramente sproporzionate rispetto alla natura del non-fenomeno che egli rappresenta. Cosa c'è di così sconcertante nel fatto che un personaggio di spettacolo da sempre caratterizzato dai toni satirici e dissacratori della sua comicità, usi l'inesauribile quantità di spunti polemici rappresentata dalla realtà politica dell'Italia di oggi? perchè mai si dovrebbe guardare a Grillo con sospetto o addirittura con paura, sventolando ipocriti quanto fantasiosi fantasmi di totalitarismo, quando il capo del governo in persona ha già esplicitamente realizzato una svolta autoritaria nel nostro paese, usando i propri poteri istituzionali per rafforzare il proprio già forte potere personale?
Verrebbe da chiedersi: è nel termometro la causa della febbre?
Concludo con una semplice considerazione di carattere storico, già perchè la storia è ( o almeno dovrebbe, se ci si prendesse la briga di conoscerla) davvero maestra di vita: nell'Atene di circa 2500 anni fa, la prima grande democrazia della storia (anch'essa, tuttavia, non esente da contraddizioni e difetti) esistevano due grandi festival teatrali, di cui uno dedicato alla commedia. i festival venivano seguiti da tutta la cittadinanza con l'entusiasmo e l'interesse che oggi si avrebbe per i grandi eventi sportivi ( quanto siamo progrediti!). Aristofane fu uno dei più amati autori di commedie, più volte vincitore dei festival. Ebbene Aristofane dovette il successo al modo martellante, irriguardoso, coraggioso, con il quale metteva alla berlina il potentissimo Pericle, lo statista che governò per trent'anni in Atene. Cosa credete che facesse Pericle? credete che lamentasse persecuzioni e campagne d'odio nei propri confronti, o che emanasse editti attici per bandire Aristofane dal teatro della città? Niente di tutto ciò. Sopportava sorridendo di essere chiamato, nella migliore delle ipotesi, testa di pera, di essere accusato di essere il burattino della sua donna che era, per inciso, definita una puttana. In diversi casi le fonti dicono che Pericle stesso si fece promotore di quelle che oggi definiremmo standing ovation, applaudendo ed acclamando, dai seggi riservati alle autorità, colui che l'aveva praticamente coperto di insulti ed accuse.
Ovviamente parliamo di una realtà lontanissima, di un contesto non così civilizzato ed evoluto come la società italiana: pensate che oltre al telefonino ed alle televendite, non era stato ancora inventato il "diritto al contraddittorio", vera garanzia della libertà d'espressione...
Miðgarðsormr
