Discussione: Più veloce raptor o raid0?

The Duccio

#31 07-07-08 20:46

---

non diminuisce il rischio, bensì aumenta. guarda sotto ho postato il risultato dei miei raptor. e merlo mi pare abbia un seagate da 750, anche se dovrebbe andare con il test discretamente

tumo88

#32 07-07-08 20:56

---

agente_47

sono d'accordo con chi dice che il raid0 di velociraptor partizionato con 2 OS è migliore dei velociraptor separati con 2 OS staccati...infatti l'OS se ne una sempre 1, ma il vantaggio è che comunque si ha la velocità di un raid!!!
Ragazzi ora vorrei farvi una domanda..qualcuno puà trovare una comparativa di prestazioni (o farla se possiede gli HD che sto x dire) tra 2 seagate 500 gb 32mb buffer in raid0 e un rapotor? (non velocirapotr)?
Poi volevo farvi una domanda...se io metto 2 HD in raid0, la probabilità che si rompa è X/2, considerando X come la possibilità che si rompa 1 HD solo?
Mi spiego meglio...se io ho un solo HD la possibilità che si rompa è X...se io metto 2 HD in raid0 la possibilità che si rompa l'HD equivalente è X/2, giusto?

il rischio in effetti raddoppia, non dimezza
cmq io ho 2 seagate da 500gb qui, solo che uno è pieno zeppo e l'altro per metà, non credo che li metterò in raid... però posso fare qualche prova sul disco singolo, anzi ho già postato sopra un quick bench, se ti serve faccio il long

agente_47

#33 07-07-08 20:58

---

si si...mi sono espresso male io...volevo intendere 2X, ovvero che ci sono il doppio delle possibilità che si rompa, ossia la metà delle possibilità che NON si rompa...mi ero espresso male.
Cmq grazie lo stesso, non fà niente, cercherò qlks in rete x i bench, e se non sono abbastanza soddisfacenti li metto in RAID1...cmq se andate nell'altro mio 3d mi togliete un grande dubbio (quello "si può fare questo)