#46
07-07-08 13:56
Mi sorprende che ci siano cosi tanti utenti che perdono tutto questo tempo sui post di claudiano. Non posta solo roba inutile faziosa ma quando si parla di politica è sempre sugli attenti per difendere il boss, anche quando i fatti sono cosi chiari. Legittimo ma non da perderci tempo. Senza offesa.
|
#47
07-07-08 14:10
Hai completamente ragione, la questione non è la politica, ma l'insensatezza, l'essere privo di buon senso, anche quando il fatto è oggettivo.vamp
|
|
#48
07-07-08 14:34
Come al solito Berlusconi è riuscito ad invertire le parti, facendo passare i magistrati per sovversivi, quando è chiaro a chiunque segua un minimo la politica italiana che oggi è il potere legislativo ad invadere quello giudiziario. Il fatto che questo accada unicamente in risposta agli interessi di una persona, poi, è quantomeno grottesco.
Cosa che infatti non si sognano minimamente di fare. Ma a Berlusconi fa comodo far credere che sia così, in modo da creare uno spauracchio di cartone al pari dei comunisti, e gettare le basi per una riforma della giustizia finalizzata a preservarlo ancora una volta dalla galera. Mi rammarica constatare come anche Napolitano, e diversi esponenti del PD, gli diano corda.
Il centro-sinistra ha emanato leggi ad-hoc per ovviare allo scandalo Unipol-Bnl?
Mi sa che mi sono perso qualcosa! =O
|
|
#49
07-07-08 15:06
Non ci resta che piangere. [cit.]
Questa volta ho deciso di non pensare a quello che succede. Fa meno male.
|
|
#50
07-07-08 15:12
Io neanche ho paragonato i casi, ho sol evidenziato un concetto di sostanza. Se voi costruite intorno ad un intervento mille storie trovatevi un posto a fianco di qualche giornalista invece di costruire qui castelli. L'intervento era indipendente, non sono io ad aver creato il solito caso di stato per i red lovers.
Non voglio provocare, evidenzio i fatti. Ghost avrebbe avuto ragione SOLO se avesse criticato anche l'altro intervento. Ormai è tardi, è stato solo fazioso.
Non posto MAI roba inutile e faziosa ma posto sempre e solo link certi che vengono da fonti ufficiali, altrimenti preferisco stare zitto. Non sono io quello che ha avuto da dire sui fatti di Europa7 o di Dell'Utri quando il sottoscritto ha postato le versioni ufficiali del primo caso e parti della sentenza ufficiale nel secondo. Se per te sono fonti faziose, ridiamo in compagnia.
Pensavo parlaste di me, avete già cambiato soggetto? XD
Si, ti sei dimenticato di capire il senso del mio primo intervento che, comicamente, è stato preso subito per attaccare ed attaccare. Piacevole. Bhè, ora vi lascio davvero a sbranarvi tra voi XD
|
|
#51
07-07-08 15:16
Si, ma senza i post di Claudiano, che ricordiamo ha come idolo il grande giornalista di assoluta obiettività, ovvero Emilio Fede, come se le famo due risate???
|
|
#52
07-07-08 15:31
Ragazzi vi prego di continuare a discutere senza cadere nelle provocazioni o nelle polemiche personali.Grazie.
|
|
#53
07-07-08 16:48
TgCom è una fonte ufficiale?
Con me certi panegirici non attaccano. Il topic inerisce alla protesta dei magistrati, legata ai numerosi tagli all'apparato giudiziario introdotti con la nuova finanziaria, e al rapporto tra potere legislativo e potere giudiziario. Ora, tu sei intervenuto in maniera del tutto sibillina per dire che i sinistroidi sono faziosi. Perché? Perché per loro quando uno di destra è intercettato è giustizia, mentre quando ad essere intercettato è uno di sinistra è una vergogna. Peccato che nessuno, in questa sede, abbia definito "una vergogna" gli sviluppi del caso Unipol-Bnl, per un semplice motivo: non è di questo che si parla. Se intendi gettare fango sul centrosinistra fallo altrove, se proprio ci tieni apri un topic apposito. Qui sei palesemente OT.Si, ti sei dimenticato di capire il senso del mio primo intervento che, comicamente, è stato preso subito per attaccare ed attaccare. Piacevole. Bhè, ora vi lascio davvero a sbranarvi tra voi XD
|
|
#54
07-07-08 16:59
Le sentenze o notizie Ansa ufficiali lo sono.Perchè questo accanimento animalesco non è stato perpetrato nei confronti di colui che ha espresso il medesimo pensiero ma a parti invertite? Eh? Perchè? Forza campione, perchè? Faziosità? Nooo. Davvero, non preoccupatevi: non farò più uscite simili. Mi esprimerò dicendo solo quel che si vuol sentire e nascondendo l'altra faccia della medaglia che vi da fastidio.
Con me certi panegirici non attaccano. Il topic inerisce alla protesta dei magistrati, legata ai numerosi tagli all'apparato giudiziario introdotti con la nuova finanziaria, e al rapporto tra potere legislativo e potere giudiziario. Ora, tu sei intervenuto in maniera del tutto sibillina per dire che i sinistroidi sono faziosi. Perché? Perché per loro quando uno di destra è intercettato è giustizia, mentre quando ad essere intercettato è uno di sinistra è una vergogna. Peccato che nessuno, in questa sede, abbia definito "una vergogna" gli sviluppi del caso Unipol-Bnl, per un semplice motivo: non è di questo che si parla. Se intendi gettare fango sul centrosinistra fallo altrove, se proprio ci tieni apri un topic apposito. Qui sei palesemente OT.
|
|
#55
07-07-08 17:32
Andiamo oltre la questione politica, per un attimo.
Ciò che Berlusconi sta facendo non mi piace; non mi piace che gli intenti della campagna elettorale siano andati a puttane già nei primi giorni di governo, non mi va che le prime questioni ad essere trattate siano state Rete4, le intercettazioni e l'immunità parlamentare...MA non mi va neanche che questa inetta, politicizzata, burattina classe dei magistrati si permetta, solo anche di pensarlo, di scioperare.
Ci sono categorie che NON possono scioperare, ci son categorie che non possono permetterselo vista la loro funzione; ma aldilà di questo e aldilà del loro vero motivo di protesta (che sappiamo bene essere la paura di veder ridimensionata la loro inutilà e la loro libertà nel non fare un emerito cazzo, detta in poche eloquenti parole) questi magistrati ormai hanno sfiorato il ridicolo e non si rendono più conto che le cose così non possono più andare avanti.
E poi, parliamoci chiaro, anche se scioperano e minacciano di bloccare i processi forse non si rendono conto che in uno che mediamente dura 7-8 anni che vuoi che siano pochi giorni in più?
|
|
#56
07-07-08 17:41
Di Grazia puoi farmi 2 nomi di giudici politicizzati? In secondo luogo perchè i magistrati non possono protestare quando lo fanno addirittira i medici (garantendo i servizi minimo, come tutti ovviamente). A bloccare i processi ci pensa il governo tranquillo.
|
|
#57
07-07-08 17:44
Premesso che ciò nulla aggiunge alla discussione, in quanto limpidamente OT, ti faccio presente che il tuo parallelismo è totalmente improprio, poiché né Fassino né D'Alema, in quel frangente, hanno minimamente pensato di crearsi leggi ad hoc per fuggire all'inchiesta, a differenza di tusaichi, che dal 1994 fa della sua attività politica uno strumento per salvare le penne.
|
|
#58
07-07-08 17:51
Ma se ti è stato messo davanti un paragone, questo era per farti capire la differenza.
Berlusconi si è fatto le leggi per i suoi interessi e per non andare in galera. La Sinistra no.
Trovami adesso l'altra faccia della medaglia...se c'è.
Se ti è stato chiesto:
Mi sai dire quale politico di sinistra non coinvolto abbia deciso di fare un decreto contro le intercettazioni e abbia sollevato un caso nazionale su un presunto abuso di essere, quando ci fu lo scandalo Unipol Bnl?
era per farti capire ciò sopra.
|
|
#59
07-07-08 17:52
Io ho detto che non valeva anche l'altra faccia della medaglia, lui mi ha chiesto esempi, io ho citato un caso in cui si erano lamentati delle intercettazioni. Punto. Tutto il resto sono fregnacce tirate in ballo da voi tanto per flammare.
Risposta che vale anche per Inuhiasha e per tutti coloro che non hanno grandi capacità nell'inquadrare i punti che si vogliono evidenziare.
|
|
#60
07-07-08 17:55
Secondo te veder bloccare i processi sarebbe in unitile motivo di sciopero?
Un motivo per non mettersi in agitazione?
E ti chiederò, perchè non è invece Berlusconi a non rendersi conto che le cose così come vanno non possono più andare avanti?
Perchè non pensare ad una riforma della giustizia invece di questi inetti blocca-processi e immunità?
|
|
