#76
07-07-08 15:28
Eh...e io ho specificato che questo non è uno di quei film e che quindi non puoi dirmi che l'ho apprezzato solo per gli oscar.floop
ho detto un film non history of violence
A History of Violence
|
Film capolavoro. Un ritratto delle angoscie tipiche dell'uomo contemporaneo. 10! |
5 | 13,89% |
|
Bello, film comunque innovativo etc... |
19 | 52,78% |
|
Niente di che. Mi ha lasciato indifferente |
9 | 25,00% |
|
Film da guardare tranquillamente con amici, non un capolavoro, ma decisamente sopravvalutato.Banale |
2 | 5,56% |
|
'nammerd |
1 | 2,78% |
#76
07-07-08 15:28
Eh...e io ho specificato che questo non è uno di quei film e che quindi non puoi dirmi che l'ho apprezzato solo per gli oscar.ho detto un film non history of violence
#77
07-07-08 15:29
io non stavo parlando di ciò che pensi del film,me ne strafotto.tu dici la tua e io dico la mia e pace
#78
07-07-08 15:35
E' un forum e qui si discute.Non si spara la propria opinione fregandosene di quelle degli altri tanto per fare +1.
Cmq chiudiamo questa lungo OT (che poi tanto OT non è visto che stiamo discutendo sempre del film)
#79
07-07-08 15:40
e discutere che vuol dire?E' un forum e qui si discute.Non si spara la propria opinione fregandosene di quelle degli altri tanto per fare +1
Cmq chiudiamo questa lungo OT (che poi tanto OT non è visto che stiamo discutendo sempre del film)
leggere il forum,modificare l'opinione in funzione del foro e poi postarla??
che vuoi dire?sparare la propria opinione?e che vorresti fare?
+1??non mi va di scrivere a parole mie,e c'è un'opzione del sondaggio che è simile al mio pensiero e quindi la incollo.
#80
07-07-08 15:47
Discutere vuol dire confrontarsi con gli altri.
Confrontare le opinioni.
Se volevi "incollare" e basta, dovevi solo votare, altrimenti AVRESTI DOVUTO "Scrivere a parole tue".
Per quanto riguarda questo forum, penso che in questa sezione ci sia abbastanza gente che di film ne capisce e mi fa piacere discutere con tutti loro, tu però non sei uno di quelli (e lo dico perchè ti conosco di persona).Questo non vuol dire che non puoi postare, siamo liberi di farlo tutti, però fallo solo quando devi dire qualcosa davvero invece di inoltrare post fasulli che non significano niente solo per fare + 1 (+1 = post che fai solo per incrementare le tue statistiche o per far sentire la tua "voce" inutilmente).
#81
07-07-08 16:20
Sono anni che lo devo vedere...Anche chi Ucciderà Charley Varrick è tratto da un romanzo, ma credimi è migliore di Non è un paese per vecchi, sia come storia sia come attori, il duo Matthau e Don Baker fanno scintille sullo schermo, poi la regia di un solidissimo Don Siegel è la ciliegina sulla torta.
Anzi lo consiglio a tutti, si trova in dvd
PS: il film non è comico, Matthau ha girato anche dei bellissimi noir come "Il Colpo alla metropolitana" con un altro mostro sacro, Robert Shaw
Anche questo in dvd.
Mi attira molto, sin da quando lessi la recensione di FilmTv, che gli attribuì un OTTIMO, definendolo uno dei migliori "film di rapina" della storia
#82
07-07-08 16:38
ma io mi stufo scrivere a parole mie,o non voglio.e quindi incollo quella opzione,non ci trovo niente di male.è come fare un quoto
che parlo a fare se già uno ha parlato dicendo il mio stesso pensiero?
#83
07-07-08 16:38
1 Ma anche no... un film straniero può essere candidato in tutte le categorie.ma non tanto quello, più che altro il fatto è che è una classifica americana di film americani.
Quindi non ha senso che la notte degli oscar sia seguita a livello mondiale e che sembri il più grande appuntamento cinematografico dell'anno. E' una stronzata.
Praticamente un film straniero ha bassissime probabilità di vincere un oscar, siccome c'è un solo premio (miglior film straniero) e i film gareggianti arrivano da tutto il mondo (e questo fa riflettere su De Sica
2 Fa riflettere che?Se c'è un regista straniero che è stato gratificato maggiormente è proprio lui... 3 suoi film hanno ricevuto l'oscar.
#84
07-07-08 17:02
Io amo talmente tanto Cronenberg che anche se girasse un film in cui c'è soltanto un boscaiolo che cerca di tagliare una mela con una motosega lo andrei a vedere.
#85
07-07-08 17:36
Quoto
P.S in questo caso si quota floop.Se ti stufi non scrivere per niente e vota soltanto
#86
07-07-08 18:11
infatti, per ricevere 4 oscar devi essere un fottuto genio1 Ma anche no... un film straniero può essere candidato in tutte le categorie.
2 Fa riflettere che?
#87
07-07-08 18:13
Allora non ho capito il senso del tuo postinfatti, per ricevere 4 oscar devi essere un fottuto genio
#88
07-07-08 18:14
Sono quei film con il botto finale inaspettato, credimi se ti dico che è una bomba sto filmSono anni che lo devo vedere...
Mi attira molto, sin da quando lessi la recensione di FilmTv, che gli attribuì un OTTIMO, definendolo uno dei migliori "film di rapina" della storia
Comunque ci metto anche l'ottimo Getaway, secondo me vanno a pari merito come miglior film da rapina
Poi hanno sempre quell'ambientazione "da far west messicano" che mi attira sempre
#89
07-07-08 18:23
era nel senso che vincere un oscar come miglior film straniero è difficilissimo, in quanto partecipano registi da tutto il mondo, quindi prevalere per ben 4 volte, vuol dir essere dei geniAllora non ho capito il senso del tuo post
#90
07-07-08 18:26
Ah, ecco...
Comunque, in questo modo attribuisci ancora più valore al premio...
