![]()
#46
11-07-08 04:53
![]()
L'uomo che sapeva troppo ![]()
#46
11-07-08 04:53
Più che altro è quell'accento inglese....è tuo di natura?
![]()
Barbich #47
11-07-08 12:27
hehe... no, è che quando canto le sigle dei cartoni, a prescindere dal gruppo originale, mi viene sempre da cantarle imitando Douglas Meakin, il cantante dei Rockin' Horse. Quelli di Candy Candy, insomma. E' di Liverpool, Meakin. E suonava nei Primitives. Quelli di Mal. Mal dei Primitives. Per quello cantava come Mal. Ma non cantava mal, comunque. Io sì.
B.
![]()
Joe ![]()
#48
11-07-08 13:06
Salve Babich.
mi duole dirlo,ma appartengo alla schiera dei lettori che non ha "digerito appieno" il tuo articolo di POP su PSM.mi spiego meglio:come già detto anche a Sàl,nel thread di PSM 131,forse io non ho colto la tua ironia.ma penso che nell'articolo,secondo me(ripeto SECONDO ME),c'erano troppe battute/passaggi di spiritosaggine,che addirittura si perdeva il contenuto dell'anteprima.ripto,magari sono coglione io e non ho capito bene il tuo articolo,e questa piccola(e spero accettata)critica non intendo minimamente mettere in discussione la tua bravura di redattore.in primis perchè non conosco il tuo stile,e lo sto scoprendo solo ora.in secundis,perchè non sono nessuno per poter dire qualcosa di inadatto ad un professionista del settore.
detto ciò,ti volevo chiedere,l'anteprima di SF IV,sul PSM 132,sarà fatta da te giusto?
è sulla falsa riga di quella di POP?
grazie per una tua eventuale risposta![]()
Barbich #49
11-07-08 15:18
no, vabbe', ma non ti sminuire così! non è che solo perche' l'altro ragazzo è stato preso a mazzate da tutti, adesso bisogna essere così deferenti! Le critiche costruttive sono un aiuto per chi le riceve. E tu hai spiegato molto chiaramente l'oggetto della tua critica. Il punto cruciale "è c'erano troppe battute/passaggi di spiritosaggine,che addirittura si perdeva il contenuto dell'anteprima". Se si perde il contenuto, non va più bene, sono perfettamente d'accordo. Non credevo fosse così drammaticamente perso il senso dell'articolo, ma posso sbagliarmi.Salve Babich.
mi duole dirlo,ma appartengo alla schiera dei lettori che non ha "digerito appieno" il tuo articolo di POP su PSM.mi spiego meglio:come già detto anche a Sàl,nel thread di PSM 131,forse io non ho colto la tua ironia.ma penso che nell'articolo,secondo me(ripeto SECONDO ME),c'erano troppe battute/passaggi di spiritosaggine,che addirittura si perdeva il contenuto dell'anteprima.ripto,magari sono coglione io e non ho capito bene il tuo articolo,e questa piccola(e spero accettata)critica non intendo minimamente mettere in discussione la tua bravura di redattore.in primis perchè non conosco il tuo stile,e lo sto scoprendo solo ora.in secundis,perchè non sono nessuno per poter dire qualcosa di inadatto ad un professionista del settore.
detto ciò,ti volevo chiedere,l'anteprima di SF IV,sul PSM 132,sarà fatta da te giusto?
è sulla falsa riga di quella di POP?
grazie per una tua eventuale risposta
Vorrei precisare che l'anteprima di PoP è probabilmente il pezzo più estremo che ho scritto, in termini di frizzi e lazzi. Era forse l'entusiasmo di tornare a scrivere su PSM dopo tanto tempo. Normalmente, quando scrivo su Xbox Magazine Ufficiale, sono molto più misurato, anche perché rivesto una figura più "istituzionale" e meno "guest star".
Credo che il pezzo su Street Fighter IV sia più bilanciato, più vicino al mio stile "medio", ecco.
Devo dire che è proprio interessante vedere come lettori di riviste diverse reagiscano diversamente. mi è molto utile, grazie a tutti
B.
![]()
Joe ![]()
#50
11-07-08 16:16
no no non mi sminuisco affattono, vabbe', ma non ti sminuire così! non è che solo perche' l'altro ragazzo è stato preso a mazzate da tutti, adesso bisogna essere così deferenti! Le critiche costruttive sono un aiuto per chi le riceve. E tu hai spiegato molto chiaramente l'oggetto della tua critica. Il punto cruciale "è c'erano troppe battute/passaggi di spiritosaggine,che addirittura si perdeva il contenuto dell'anteprima". Se si perde il contenuto, non va più bene, sono perfettamente d'accordo. Non credevo fosse così drammaticamente perso il senso dell'articolo, ma posso sbagliarmi.
Vorrei precisare che l'anteprima di PoP è probabilmente il pezzo più estremo che ho scritto, in termini di frizzi e lazzi. Era forse l'entusiasmo di tornare a scrivere su PSM dopo tanto tempo. Normalmente, quando scrivo su Xbox Magazine Ufficiale, sono molto più misurato, anche perché rivesto una figura più "istituzionale" e meno "guest star".
Credo che il pezzo su Street Fighter IV sia più bilanciato, più vicino al mio stile "medio", ecco.
Devo dire che è proprio interessante vedere come lettori di riviste diverse reagiscano diversamente. mi è molto utile, grazie a tutti
B.,ho scritto la stessa identica cosa nel thread di PSM,parlando con Sàl.ripeto,magari non conoscendoti,e di conseguenza il tuo stile,magari A ME è sembrato che il senso dell'anteprima si perdesse
e come ho detto a Sàl,l'articolo l'ho letto più di una volta.
magari è proprio perchè è il tuo pezzo più estremo che i "neofiti" del tuo stile di scrittura non l'hanno capito fino in fondo,tipo il sottoscritto
e per la cosa dei lettori,mi trovi d'accordo,leggo solo PSM infatti.comunque cercherò di "conoscerti" di più d'ora in poi,ogni qual volta scriverai per PSM,sperando che tu lo faccia più spesso![]()
![]()
Yury ![]()
#51
11-07-08 16:22
Barbich non mi cadere di stile ora. Anche a me la tua ante non è piaciuta, ma il fatto che scrivi per una rivista ufficiale non significa che sei più bravo di lui, o che lui non possa diventare più bravo di te. Sono pareri, uno ci può andare pesante come Zlatan, ma quando ad una critica così risponderai con diplomazia, allora si che sarai qualcuno.
PS
Compro XMU quasi sempre, e lo ripeto anche qui, mi piace anche molto il tuo stile.
![]()
Yury ![]()
#52
11-07-08 16:32
Anche tu, mio prode capitano redazionale, sei stato pizzicato dalla sua critica? Un minimo di professionalità anche nel come rispondere alle persone, mostrando rispetto per chi questo lavoro lo fa per sola passione, è dovuta. Anche solo per dare l'esempio, e la delusione è che l'esempio non arriva proprio dalle persone più autoritarie delle redazioni.
Th3 Darkn3ss ![]()
#53
11-07-08 16:32
barbich ha capito che ha sbagliato a rispondere cosi e poi ha risposto seriamenteBarbich non mi cadere di stile ora. Anche a me la tua ante non è piaciuta, ma il fatto che scrivi per una rivista ufficiale non significa che sei più bravo di lui, o che lui non possa diventare più bravo di te. Sono pareri, uno ci può andare pesante come Zlatan, ma quando ad una critica così risponderai con diplomazia, allora si che sarai qualcuno.
PS
Compro XMU quasi sempre, e lo ripeto anche qui, mi piace anche molto il tuo stile.![]()
![]()
Yury ![]()
#54
11-07-08 16:41
Certamente, ma ogni cosa ha un suo prezzo, e a volte questo non va scontato all'istante, proprio come Zlatan, che a causa dei due post dei due splendidi redattori di due riviste provinciali (perchè siamo in italia, come dice Citarutta), deve subirsi la presa in giro di tanti utenti che vengono qui solo per portare in cielo gli autori dei loro giornalini, che comprano in edicola sotto casa. Queste cose non le digerisco. E così sia.
Un minimo di professionalità è necessaria, per questi "grandi" del giornalismo videoludico italiano.
![]()
Joe ![]()
#55
11-07-08 16:41
darkness(o altri utenti),lo sai che non lo dico con cattiveria,ma lascia(te)che siano i redattori in questione a rispondere alle critiche degli utenti che li muovono.è inutile,ogni volta,rispondere al posto loro con frasi del genere "si è difeso,ha detto così,ha detto cosà,ha risposto"
lasciate che siano loro a rispondere direttamente alle critiche
spero non te la prenda
appuntoCertamente, ma ogni cosa ha un suo prezzo, e a volte questo non va scontato all'istante, proprio come Zlatan, che a causa dei due post dei due splendidi redattori di due riviste provinciali (perchè siamo in italia, come dice Citarutta), deve subirsi la presa in giro di tanti utenti che vengono qui solo per portare in cielo gli autori dei loro giornalini, che comprano in edicola sotto casa. Queste cose non le digerisco. E così sia.
i redattori in questione devono rispondere,IMHO
se no sfocciamo nell'idolatrazione(o come cazzo si dice,questo è itagliano
)
![]()
Th3 Darkn3ss ![]()
#56
11-07-08 16:44
no,assolutamentedarkness(o altri utenti),lo sai che non lo dico con cattiveria,ma lascia(te)che siano i redattori in questione a rispondere alle critiche degli utenti che li muovono.è inutile,ogni volta,rispondere al posto loro con frasi del genere "si è difeso,ha detto così,ha detto cosà,ha risposto"
lasciate che siano loro a rispondere direttamente alle critiche
spero non te la prendacomunque anch io nell pagina indietro ho criticato barbich per il fatto che non ha risposto seriamente
![]()
Joe ![]()
#57
11-07-08 16:48
ho letto.però preferisco che non si posti più per giustificare/difendere im redattori tra una criticia e l'altra.
si fa una critica,o si esprime il proprio pensiero,e poui aspettiamo le risposte dei diretti interessati,se no andiamo avanti per pagine e pagine senza che babich,o chiunque altro riesca a rispondere
![]()
![]()
(((Echo))) ![]()
#58
11-07-08 21:31
a tutto questo vorrei aggiungere soltanto che per ora del nuovo PoP si è visto solo un teaser trailer di 30 secondi, quindi cercate di immaginare la difficoltà di un redattore nel dover scrivere un articolo su un gioco di cui non si conosce praticamente nulla ancora.
Anche per questo io ho apprezzato lo sforzo di Babich di scrivere un'anteprima del genere.
![]()
zeng ![]()
#59
12-07-08 02:21
non posso che straquotarea tutto questo vorrei aggiungere soltanto che per ora del nuovo PoP si è visto solo un teaser trailer di 30 secondi, quindi cercate di immaginare la difficoltà di un redattore nel dover scrivere un articolo su un gioco di cui non si conosce praticamente nulla ancora.
Anche per questo io ho apprezzato lo sforzo di Babich di scrivere un'anteprima del genere.![]()
![]()
Paolo Paglianti ![]()
#60
12-07-08 04:02
ciao,Anche tu, mio prode capitano redazionale, sei stato pizzicato dalla sua critica? Un minimo di professionalità anche nel come rispondere alle persone, mostrando rispetto per chi questo lavoro lo fa per sola passione, è dovuta. Anche solo per dare l'esempio, e la delusione è che l'esempio non arriva proprio dalle persone più autoritarie delle redazioni.
fosse una "critica", niente da dire, manco sarei intervenuto. ci mancherebbe. Barbich avrebbe risposto da solo, difendendosi benissimo o - nel caso - ammettendo un eventuale errore. tuttavia, scrivere:
non è una "critica". è un "insulto". E' spalare cacca sul lavoro altrui, senza peraltro alcuna motivazione, perchè chi è cosi' altezzoso da accusare un redattore come Barbich di non saper scrivere in italiano, con un'accusa scritta male e con orrori ortografici fa pure ridere senza rendersene conto.Chi ti credi di essere, se sei un professionista devi accettare anche le critiche e rispondere con intelligenza (come Sal).
Faccio articoli molto migliori dei tuoi, ma non sono un giovane sgrammaticato, sono nel settore proprio come te e non accetto di essere preso in giro da una persona del genere.
detto questo, magari avrai ragione tu, e si dovrebbe rispondere in modo "superiore" a tutti. a volte, pero', non succede perchè la pazienza ha un limite.
"autoritarie" ha un'accezione negativa. io non sprango nessuno in redazione (beh, ogni tanto). forse volevi dire "autorevoli"? se è cosi', ti ringrazio del complimento implicito
ciao
P