differenze tra barracuda 7200.11 500gb e 7200.2 250gb

[agente_47]

Questi HD dalle caratteristiche sembrano uguali , e hanno il prezzo uguale, con la differenza che uno è 500 gb l'altro 250, e quel "2" sta come a significare qualcosa di più avanzato...ma cosa? lo sapete? lo visto oggi nel sito ma non ho capito le differenze xkè dal data sheet sono uguali.

[andre90boss]

sai che è quasi una settimana che ci sto dietro x capire le differenze?!?

io mi voglio prendere quello da 500GB perchè ha 32MB di cache etc etc ... e poi su e-key mi vedo spuntare questo...

comunque sul sito seagate lo trovi sotto la sezione server.. quindi non so..

EDIT qui c'è la pagina seagate..

[mErLoZZo]

stavo per dire semplicemente "i 7200.11 han scrittura perpendicolare" ma uhm, il modello da 250 infatti non sembra appunto della famiglia vecchia



uhm

Key Features and Benefits

• Perpendicular recording technology for maximum capacity

Key Features and Benefits

• Perpendicular recording technology for maximum capacity
• 24x7 operation and 1.2 M hrs. MTBF
• Dynamic power saving using Seagate PowerTrim™ technology
• Broad spectrum rotational vibration tolerance at 12.5 rads/s2
• Error recovery control - quick error resolution to prevent system timeouts
• Workload management to ensure operational reliability
• Quick and robust download with firmware security checks
• Write Same command for efficient RAID initialization
• Idle Read After Write data integrity checking
• 32-MB cache
• Low total cost of ownership
• 5-year limited warranty

le cose i blu non sono da poco, ma cose che non interessano direi a utenti home!

[andre90boss]

bom quiindi ha senso solo per i server ... meglio così grazie merlo

[mErLoZZo]

figures...ci sono i Green sempre seagate mi pare (o sono WD forse ) che ad esempio spingono mooolto più sui consumi minori che sullep restazioni pure (vanno a 5400rpm, quando non è richiesta piena potenza) diciamo che si, si rivolgono proprio a fasce d'utenza diverse..

[The Duccio]

figures...ci sono i Green sempre seagate mi pare (o sono WD forse ) che ad esempio spingono mooolto più sui consumi minori che sullep restazioni pure (vanno a 5400rpm, quando non è richiesta piena potenza) diciamo che si, si rivolgono proprio a fasce d'utenza diverse..

i green non erano caviar?
http://westerndigital.com/it/product...36&language=it

[mErLoZZo]

eh infatti non ero convinto nemmeno io, se vedi ho messo la parentesi

[GR User]

le cifre indicano i giri al minuto più il numero è grande più l'hd va veloce e legge prima i dati cmq trai i due convinene quello da 500 gb perchè la differenza di velocità tra i due è un'inezia,praticamente vanno alla stessa velocità

[The Duccio]

le cifre indicano i giri al minuto più il numero è grande più l'hd va veloce e legge prima i dati cmq trai i due convinene quello da 500 gb perchè la differenza di velocità tra i due è un'inezia,praticamente vanno alla stessa velocità

c'è cmq da riflettere sulla corsa immane che stan facendo gli hd. adesso non convengono nemmeno + quelli da 500 dato che il prezzo di quelli da 750 si sta ancora abbassando.
con 200€ praticamente adesso uno si fa un raptor e tra poco anche un 750gb. con 250 alla grande imo

[mErLoZZo]

mah, con 200€ raptor + 750gb ci vorrà ancora un po', imo