#16
10-07-08 19:39
RAGAZZI ASPETTATE NATTIMO, VI SEMBRA POSSIBIE CHE LA ATI RADEON HD3870 COSTI 86,90??? GUARDATE QUI
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1535
#16
10-07-08 19:39
RAGAZZI ASPETTATE NATTIMO, VI SEMBRA POSSIBIE CHE LA ATI RADEON HD3870 COSTI 86,90??? GUARDATE QUI
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1535
|
#17
10-07-08 19:57
certo, ati non è mica scema con i prezzi, è possibilissimo
oddio, 86€ forse no, ma un taglio del 50% non mi stupirebbe
ma micaostava sui 160 sugli shop più economici?
|
|
#18
10-07-08 20:29
pero guarda quel link..... dice 86,90mErLoZZo
|
|
![L'avatar di otreblA_SNAKE_[ITA]](image.php?u=65882&dateline=1222701230 "L'avatar di otreblA_SNAKE_[ITA]")
#19
11-07-08 01:39
Consigli da chi ne sa (e ha imparato molto dal suo errore) sulla x1650
1-Meglio comprare la x1650xt (se hai lo slot pci-express è molto più facile da trovare...agp costa tanto ed è rara)
2-Se vuoi la x1650pro: compra il modello con 256mb di RAM perchè ha le DDR3, più veloci e più overcloccabili. Non prendere il modello 512mb perchè ha delle DDR2 più lente e meno overcloccabili...-.-'
naturalmente io ho la 512mb -.-'
EDIT: Prendere ASSOLUTAMENTE la 3870...è anche sapphire O_o però le memorie sono gddr3...avrei preferito quella con le gddr4 ma...sticazzi O_O
|
|
#20
11-07-08 02:08
vista la piega presa, forse è meglio spostaredetto questo, sher, ma non è da sottosezione questo thread?
|
|
#21
11-07-08 06:17
ma che c'entra scusa john? le 1650pro come ben sai si torvano ddr2 e ddr3; lui stava consigliando: "prendi la versione ddr3, chè quella ddr2 è sensibilmente più lenta".
ora, mi dici che c'emtra chi-monta-quali-ram sulle schede odierne?
qui si sta parlando della 1650, che nello speciffico si trova soprattutto in due versioni, e lui consigliava la migliore delle due
la T ok...ma si trova ancora? soprattutto costerà di più? non credo stia a 5€ più delle pro...
...
Era un esempio per dire: non sono le memorie più veloci che fanno le prestazioni, tutto qua. ^_^
Ti vedo troppo ferrato ultimamente eh, se c'è qualche cosa che non va se ne può parlare... O.o
Se vuoi altri esempi vedi le 2600xt; oppure la 7600gs co le gddr2 "dovrebbe" andare almeno alla pari ma anche meglio della pro co le gddr3.
Cmq era un esempio... ^_^
[edit] iersera avevo un sonno da morire: stamattina rileggendolo ammetto che può essere frainteso ciò che ho detto, anzi, sono ugualmente meno chiaro adesso anche se spero venga inteso ciò che dico. In ogni caso mi scuso e tenterò d'essere più attento la prossima volta. ^_^
|
|
#22
11-07-08 14:14
no è che si vede che dopo i miei ultimi scleri un po' di gente non parla avanvera,cosa buona, ma ciò lascia a me famelico cose di dettaglio tipo il tuo post qua sopra
è che da come parlavi sembrava che le memorie contasero poco; sappiamo bene che nelle 1650ddr2 quel che cambia è le freuqenze, le pippe, e forse il processo produttivo, non solo certo il tipo di memoria, che diventa più una 2targhetta" di riconoscimento delle prestazioni globali, questo si
|
|
#23
11-07-08 21:43
Io ci ho giocato sue dettagli medio - bassi (solo le ombre) solo verso la fine mi dava un po' qualche problema di rallentamento ma per il resto funge a dovere
|
|
