#46
10-07-08 15:43
Ma che motivo c'era di deriderlo?Opp32
Dire semplicemente "no guarda, anche se sei su mac sei comunque vulnerabile" non andava bene?
#46
10-07-08 15:43
Ma che motivo c'era di deriderlo?
Dire semplicemente "no guarda, anche se sei su mac sei comunque vulnerabile" non andava bene?
|
#47
10-07-08 15:55
infatti mi ha fatto sorridere
|
|
#48
10-07-08 15:58
il problema è che tutta la gente che fin'ora ha postato per sparare a 0 su di me è troppo presa a dire ma guarda che io ci capisco veramente troppo e qui e li e su e giu..
a me non me ne frega un cazzo se mi deridono mica ho la reputazione da difendere.. io son tranquillo. esente da virus e con fastweb fuori da questo problema... cazzi degli altri poi per tutto quello che concerne errori dns di pishing pissing e fisting che sia...
Opp. sei un genio davvero. molto simpatico
|
|
![L'avatar di Luc@/=\](image.php?u=55054&dateline=1378643744 "L'avatar di Luc@/=\")
#49
10-07-08 16:12
Qualche buon uomo mi spiega come funzionano e a cosa servono gli open DNS?
|
|
#50
10-07-08 16:13
gli open dns sono dei server dns che è possibile usare e che offrono qualche vantaggio in più su quelli che normalmente il tuo ISP ti dà
|
|
#51
10-07-08 16:13
ti deridono per un semplice motivo. tu pensi di essere invulnerabile che al giorno d'oggi è motivo sufficiente per essere deriso, tanto più che la tua motivazione più forte è che hai il mac.il problema è che tutta la gente che fin'ora ha postato per sparare a 0 su di me è troppo presa a dire ma guarda che io ci capisco veramente troppo e qui e li e su e giu..
a me non me ne frega un cazzo se mi deridono mica ho la reputazione da difendere.. io son tranquillo. esente da virus e con fastweb fuori da questo problema... cazzi degli altri poi per tutto quello che concerne errori dns di pishing pissing e fisting che sia...
Opp. sei un genio davvero. molto simpatico
|
|
#52
10-07-08 16:58
Lo so che sono simpatico, almeno io le cose le leggo, e mi informo prima di parlare, non vado in giro a sparlare del mio mac, o altre genialate del genere.il problema è che tutta la gente che fin'ora ha postato per sparare a 0 su di me è troppo presa a dire ma guarda che io ci capisco veramente troppo e qui e li e su e giu..
a me non me ne frega un cazzo se mi deridono mica ho la reputazione da difendere.. io son tranquillo. esente da virus e con fastweb fuori da questo problema... cazzi degli altri poi per tutto quello che concerne errori dns di pishing pissing e fisting che sia...
Opp. sei un genio davvero. molto simpatico
Tanto piu che ancora ti ostini a non capire.
Il problema non è dei pc / mac client ma un bug trasversale di TUTTI i server dns.
Quindi puoi avere qualunque cosa, con qualunque protezione, ma se fregano il tuo dns, sei fregato anche te.
Non ti infettano con un virus o altro, ma possono reindirizzarti a una pagina di phishing - e il mac non è immune dato che è una pagina web - che potrebbe essere IDENTICA all'originale, con l'url ORIGINALE ma che in realtà è falsa. Ad esempio potrebbero fare questo scherzetto con paypal e fottono centinaia di account e carte di credito.
C'è chi ha detto che i siti veri hanno le protezioni SSL, vero, ma un utente di basso livello, ci potra fare caso secondo voi?
E basta con questa storia del mac, che mi ha fatto fare parecchie risate, ma ora la stai facendo pesante.
PS: i dns di fastweb mi risulta siano ancora buggati.
|
|
#53
10-07-08 17:29
il test su quel sito non controlla effettivamente il bug quindi non penso sia in tempo reale, dovrebbe controllare il tipo di software che monta il server dns, nel link che ho postato la pagina precedente c'è la lista dei software dns buggati
|
|
#54
10-07-08 18:01
è una buffonata.
la cache poisoning "avvelenamento della cache" è una tecnica antica quanto i dns... e poi oggi la maggior parte dei server dns (software, bind ecc...) utilizza l'estensione dnssec che evita proprio questa cosa.
non ho trovato nessun riscontro della storia raccontata da Repubblica e la "storia" è decisamente assurda.
|
|
#55
10-07-08 18:18
il problema c'è come da link sopra ma solo con alcuni software e non è un problema così grave come è stato descritto, cioè il cache poisoning di per se è grave ma come scrivi giustamente non è una novità
|
|
#56
10-07-08 18:38
che razzo sono sti opendns ???
così almeno sò cos'è che sto andando a mettere nel sistema ?
|
|
#57
10-07-08 18:56
che razzo sono sti opendns ???
così almeno sò cos'è che sto andando a mettere nel sistema ?leggere il thread?
|
|
#58
10-07-08 22:17
Visto che si parla di Open DNS, io sapevo che …si, in fin dei conti il servizio è buono per il discorso della digitazione errata, ma la risposta dei server è troppo lenta (essendo a San Francisco): il ping ai suddetti dovrebbe essere circa 5 volte superiore a quelli in Italia, quindi.
Potete confermare?
Perchè in tal caso tanto vale mantenere i DNS di Telezzozz o robaccia varia
|
|
#59
10-07-08 22:37
opp, ma io non ho nulla in contrario con chi mi spiega le cose, anzi ben venga piu nozioni si hanno e meglio è. se ci fai caso i miei post quasi ironici sul fatto che io ho mac è per deridere un po' tutte ste storie di virus infezioni e lebbre che ci stanno per il web. so benissimo che se inculano i dns è cacca anche per chi usa la connessione piu sicura ed il sistema opertivo piu protetto al mondo. il fatto è che a rimetterci c'è sempre l'utente medio che di queste cose non sa nulla e che non legge nulla. Tipo mio padre che viene a chiedere a me perchè le poste italiane gli mandano le mail... basta stare un attimo attenti e non si cade in siti truffa.
Poi io personalmente cerco di non cliccare qualsiasi url colorato che mi capiti sotto portata di mouse... se devo operare sul mio conto bancoposta digito io l'url del sito banco posta e non ci arrivo cercando da google.
per il fattore fastweb non saprei dirti io avendo dato un occhiata al sito che hanno postato poco fa che ti controllava i dns mi diceva che erano sicuri. ma secondo me è possibile che cambi la cosa se sempre con fastweb ti colleghi a server e nodi di altre regioni o città..
Ribadendo sempre il discorso attenzione su dove si clicca. non siamo qua per pigliarci per il culo a vicenda secondo me, se invece di deridere qualcuno dicendo ah ah tu dici che hai mac e dici che sei invulnerabile si spiegasse qualcosa di piu invece di fare i saputelli con "io leggo e mi informo" sarebbe meglio.
|
|
#60
10-07-08 23:09
Infatti io ho spiegato benissimo (ma sarebbe bastato leggere per capire) mentre te sei andato a parlare di virus & co, che con l'articolo non c'entravano niente.
E invece no, non è solo il problema della ricerca da google, ma anche digitando manualmente l'indirizzo.. non hai capito quello di cui stiamo parlando.. non è phishing normale in cui le url sono comunque diverse, ma proprio le stesse, redirette tramite avvelenamento dei dns ad altre pagine.
E' chiaro ora?
|
|
