#16
10-07-08 13:25
Speriamo che sia un ulteriore passo verso la laicizzazione.
Certe persone non emritano di vivere inteso come modalità di vivere: sedici anni in un letto in coma irreversibile e cibato dal naso non è vivere, è solo futile accanimento terapeutico.
E' in questi casi che dovrebbe essere concessa l'eutanasia, quando la vita di una eprsona non è neanche pù appesa a un filo di speranza.
|
#17
10-07-08 13:26
Più che non meritare di vivere (beninteso il fatto che ho capito il senso di questa frase), bisognerebbe dire che meritano di scegliere come e quando morire.Zio Gigietto
|
|
#18
10-07-08 13:27
Verooramai poi il coma è diventato irreversibile secondo i medici, quindi è inutile tenerla lì come una vegetale.. è molto più straziante per i genitori...
|
|
#19
10-07-08 13:32
Per non parlare di quale strazio potrebbe essere per lei stessa...
|
|
#20
10-07-08 13:51
Per l'appunto.
Poi non va considerato tutto il periodo di cure come accanimento terapeutico, alla fine un medico segue il giuramento di Ippocrate per fare il possibile, ma arrivati al coma irreversibile c'è davvero poco da fare...
|
|
#21
10-07-08 20:42
Trovo che sia grave aver aspettato più di dieci anni per un gesto di pietà e carità cristiana
|
|
#22
10-07-08 21:17
più che per pietà per lentezza burocratica.. i primi processi sono scattati 10 e passa anni fa..
|
|
#23
11-07-08 19:41
Direi che mi trovo pienamente d'accordo col padre.Sono passati anni ed anni,non si sono avuti segnali o minimi accenni di attività cerebrale..perchè continuare a tenere questa povera e sfortunata creatura in uno stato vegetativo?Io sono d'accordo con l'eutanasia e poi lo chiede il padre,la persona che la ama di più al mondo con la madre..non potrebbe mai voler vedere morta la figlia e quindi se lo ha richiesto esplicitamente,mi basta questo
|
|
