#46
12-07-08 18:26
Non salire troppo, che non è il massimo per i 45nm.Blake
1.32 o 1.34...non mi ricordo
#46
12-07-08 18:26
Non salire troppo, che non è il massimo per i 45nm.1.32 o 1.34...non mi ricordo
|
#47
12-07-08 18:33
C'è gente che lo tiene a 1.4 e passa e non è successo nulla.
Su anadtech ne hanno fritto uno portandolo fino ad 1.55, cosa che la stessa intel ha confermato. Gli esperti comunque consigliano di non superare 1.4, con 1.32 ci sto dentro di sicuro...va poi ancora consiteraìto che avendo impostato un gtl di 0.63, il vtt effettivo è del 37% più basso e non si discosta tanto dal 1 volt circa di massimo consigliato da intel.
certo è che più si resta bassi mkeglio è...comunque ho cntrollato,1.32
|
|
#48
12-07-08 18:35
Non me ne frega se in una settimana non è successo nulla.
Mi interessa nei mesi/anni.
|
|
#49
12-07-08 19:09
blake, io ho letto solo pagina 1; apri un thread sul tuo oc, e non piazzi uno screen, una config (ok l'avrai in firma), un settaggio, nulla? dici giusto 3,6ghz.
cosa me ne frega sinceramente? facci vedere qualcosa! sono così stronzi sti parametri su cui hai sbattuto la testa? ma parlarcene un po' meglio no?
detto bonariamente eh...ps accompliSCed?
|
|
#50
12-07-08 19:37
Cosa stai alludendo, che tutti i parametri che ho pstato sono falsità!!!!
Mentaciu! La mia mano è guidata dal Signore e le mie labbra pronunciano solo il Vero! Non osare mettere in dubbio la purezza del mio animo!
Spoiler:
Un super pi conb anto di cpuz te lo posto vlentieri...se prorpio non ci credi!
|
|
#51
12-07-08 19:49
A voi...il titolo è stato un errore battitura comunque...
|
|
#52
12-07-08 19:53
te l'ho detto, avevano un qx9650 e dopo qualche mese l'hanno fritto...ma con 1.55Non me ne frega se in una settimana non è successo nulla.
Mi interessa nei mesi/anni.
|
|
#53
13-07-08 01:07
cioè, ma non è altino sto punteggio?
A voi...il titolo è stato un errore battitura comunque...
n'altro po ti supero col mio e4300. O.o
|
|
#54
13-07-08 03:55
3,6ghz mi sembra abbastanza regolare, col q6600 a 3,4ghz mi pare stessi 2" e rotti in più, è col 8400@4ghz (instabili) chenon mi pare si stesse sotto quel valore
|
|
#55
13-07-08 06:16
facciamo così...facciamone pertire 4 istanze...poi vediamo chi li finisce prima...
|
|
#56
13-07-08 06:18
sinceramente il superpi sta diventando totalmente inadatto per misurare la velocita di un sistema...faccio qualche prova con pc marck e poi vi dico3,6ghz mi sembra abbastanza regolare, col q6600 a 3,4ghz mi pare stessi 2" e rotti in più, è col 8400@4ghz (instabili) chenon mi pare si stesse sotto quel valore
Comunque merlozzo per ottenere lo stesso risultato un q6600 deve essere spinto fino quasi a 4 ghz...
http://www.tomshw.it/forum/benchmark...b-singolo.html
|
|
#57
13-07-08 08:57
è un bel risultato ma nulla di esaltante, io ci sono arrivato a 3.8 col E6600
però è ottimo il voltaggio a cui lo tieni!!!!!!!
|
|
#58
13-07-08 12:22
beh un 8400 a 4ghz dovrebbe toccare minimo gli 11"...3,6ghz mi sembra abbastanza regolare, col q6600 a 3,4ghz mi pare stessi 2" e rotti in più, è col 8400@4ghz (instabili) chenon mi pare si stesse sotto quel valore
|
|
#59
13-07-08 13:02
Visto che qui siamo tutti così diffidenti non posso che dire "screeeeen"è un bel risultato ma nulla di esaltante, io ci sono arrivato a 3.8 col E6600
però è ottimo il voltaggio a cui lo tieni!!!!!!!
S in proporzione a 3.6 faccio 12.8-12,9, visto che l'architetttura è identica e visto che superpi usa un solo core... dovrebbe rasentare i 10...beh un 8400 a 4ghz dovrebbe toccare minimo gli 11"...
Comunque super pi non da un idea della reale velocità dell cpu, anche perchè non si avvantagia del maggior quantitativo di cache...
|
|
#60
13-07-08 13:06
si più o meno siamo li, ti dico che infatti all'inizio avevo scritto 10" poi ho editato, perchè dipende anche dalle situazioni, un conto è fare un spi, su un SO cacca, un conto è farlo su un SO pulito..Visto che qui siamo tutti così diffidenti non posso che dire "screeeeen"
S in proporzione a 3.6 faccio 12.8-12,9, visto che l'architetttura è identica e visto che superpi usa un solo core... dovrebbe rasentare i 10...
Comunque super pi non da un idea della reale velocità dell cpu, anche perchè non si avvantagia del maggior quantitativo di cache...
|
|
