Discussione: Norma Blocca-Processi. Discussione dagli emendamenti fino all'approvazione

Zeol

#16 12-07-08 14:27

---

Caro Presidente, come le è noto stamane i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto 'decreto sicurezza' un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale. In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte
dell'autorità giudiziaria ai reati più recenti, anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato. Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e nel frattempo al Governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva
accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali.

questo lo scriveva poco tempo fa il Berlusca in una lettera rivolta a Schifani. Ma quanto è falso questo uomo?

cerberus

#17 12-07-08 14:59

---

Rika78

Perchè qualcuno ci credeva?

Sostanzialmente si. La norma irrinunciabile era il lodo Alfano, che mai è stata alternativa alla blocca processi; non si sarebbe avvalso della blocca processi, semplicemente perchè non ne aveva bisogno.
La coincidenza tra il voto della Alfano e gli emendamenti alla blocca processi credo trovi più facilmente spiegazione se si guarda ai rapporti tra maggioranza ed opposizione.

Inuyasha89

#18 12-07-08 15:13

---

Claudiano

Parentesi patetica nelle questioni Alfano e blocca-processi

http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo421157.shtml

La nuova Piovra?

Come mai non commenti questi emendamenti?
Forse hai paura di ammettere che questa è la prova inconfutabile che queste norme in materia di giustizia non servono per risanare la giustizia, ma piuttosto per risanare il premier?

Cosa non faresti per difendere ad oltranza il premier?

Inuyasha89

#19 12-07-08 15:16

---

cerberus

Sostanzialmente si. La norma irrinunciabile era il lodo Alfano, che mai è stata alternativa alla blocca processi; non si sarebbe avvalso della blocca processi, semplicemente perchè non ne aveva bisogno.
La coincidenza tra il voto della Alfano e gli emendamenti alla blocca processi credo trovi più facilmente spiegazione se si guarda ai rapporti tra maggioranza ed opposizione.

Può essere, ma neanche sono riusciti ad ottenere il dialogo, tanto il PD, come l'IdV, ha espresso di non votare comunque a favore.

Dialogo che secondo me, a forza di osannarlo, non sarà mai stabilito.

Claudiano

#20 12-07-08 15:33

---

Inuyasha89

Come mai non commenti questi emendamenti?
Forse hai paura di ammettere che questa è la prova inconfutabile che queste norme in materia di giustizia non servono per risanare la giustizia, ma piuttosto per risanare il premier?

Cosa non faresti per difendere ad oltranza il premier?

Non c'è scritto da nessuna parte che io debba commentare ciò di cui ho già parlato in passato. Inoltre hai quotato inutilmente un post, flooddando.

Inuyasha89

#21 12-07-08 15:55

---

Claudiano

Non c'è scritto da nessuna parte che io debba commentare ciò di cui ho già parlato in passato.

Certo, è la dimostrazione che scappi dall'evidenza. Altrimenti ne torneresti a parlare per smentire la maggior parte delle formulazioni fatte finora qui.

Claudiano

Inoltre hai quotato inutilmente un post, flooddando.

Con me non attacca, non ho flooddato, ti ho chiesto delle precisazioni.

ThaniloMatahard

#22 13-07-08 15:34

---

Claudiano

Non c'è scritto da nessuna parte che io debba commentare ciò di cui ho già parlato in passato. Inoltre hai quotato inutilmente un post, flooddando.

e tu non hai flooddato con quel post inutile ai fini di questa discussione?

Claudiano

#23 13-07-08 15:44

---

ThaniloMatahard

e tu non hai flooddato con quel post inutile ai fini di questa discussione?

No, ho risposto ad una domanda che non centrava nulla col mio intervento. Questo mio messaggio, il tuo ed il suo è considerabile flood. Spero di essere stato chiaro.

vamp

#24 13-07-08 16:50

---

Claudiano

No, ho risposto ad una domanda che non centrava nulla col mio intervento. Questo mio messaggio, il tuo ed il suo è considerabile flood. Spero di essere stato chiaro.

allora aggiungi anche questo mio al flood e il tuo primo che linkava un video che non c'entrava un cazzo con la discussione.

Knightsoftheround

#25 13-07-08 17:45

---

Non sono informatissimo sull'argomento però ho seguito l'altro giorno le argomentazioni in diretta dal parlamento prima della votazione. Sinceramente mi ha lasciato molto perplesso (ma anche no a dire la verità ) come i rappresentanti della sinistra siano riusciti a evitare lo scoglio e siano riusciti a non dire praticamente nulla di concreto se non "berlusca stai solo cercando di salvarti il culo". Voglio dire che se anche fosse vero (e sicuramente lo è anche), non potresti sforzarti di commentare la proposta di legge in una maniera più costruttiva negli interessi delle persone? Puoi benissimo non approvarla ma è vergognoso che la motivazione sia "per non aiutare il berlusca con i suoi problemi"...boh io la penso così

Inuyasha89

#26 13-07-08 18:10

---

Knightsoftheround

Non sono informatissimo sull'argomento però ho seguito l'altro giorno le argomentazioni in diretta dal parlamento prima della votazione. Sinceramente mi ha lasciato molto perplesso (ma anche no a dire la verità ) come i rappresentanti della sinistra siano riusciti a evitare lo scoglio e siano riusciti a non dire praticamente nulla di concreto se non "berlusca stai solo cercando di salvarti il culo". Voglio dire che se anche fosse vero (e sicuramente lo è anche), non potresti sforzarti di commentare la proposta di legge in una maniera più costruttiva negli interessi delle persone? Puoi benissimo non approvarla ma è vergognoso che la motivazione sia "per non aiutare il berlusca con i suoi problemi"...boh io la penso così

Quoto, secondo me avrebbero dovuto mettere in evidenza il fatto che con queste leggi in materia di giustizia i problemi della lentezza non si risolvono.

Gendo Ikari

#27 14-07-08 02:53

---

Inuyasha89

Quoto, secondo me avrebbero dovuto mettere in evidenza il fatto che con queste leggi in materia di giustizia i problemi della lentezza non si risolvono.

Infatti il punto è: Belusconi salva se stesso sacrificando il bene dei restanti 57 milioni di italiani.

Inuyasha89

#28 14-07-08 10:16

---

Ma questa legge è passata al senato vero?
Quando verrà discussa? E quando votata per l'approvazione?