Sephiroth1984
Guarda io frequento poco le sezioni console ormai...per il poco tempo che ho di girare e leggere i topic...
Mi concentro solo su Mondo Computer ed Agorà da qualche mese...
Ogni tanto passo pure per le altre sezioni ma essendo tutti concentrati sulla "next gen" non ho molta voce in capitolo, non avendo nessuna nuova console al momento...
mm.. io credevo che tu possedessi una console next-gen. infatti, non riuscivo a comprendere come mai a volte sei cosi "protettivo" con le console. ma tu hai sempre inteso le care vecchie piattaforme, se guardi invece il giorno d'oggi pure sulla PS3 (o sulla 360, poco cambia) ci sono differenze tra le grafiche dei vari giochi, un po come su PC. e ci sono un sacco di quelli che si vantano di avere il blu-ray, una grafica next-gen, e i games graficoni next-gen senza null'alttro non mancano nemmeno sulle console.
spesso i giochi della nostra piattaforma sono accusati di essere pura commercialata (vedi Crysis). ma IMHO le consoles odierene non sono da meno, e il fatto che le HH vogliono attirare le sh sempre più in la (per guadagnare, ovviamente) ne è la prova. la EA, che escludendo Spore sviluppa ormai principalmente per le console, è una pura SH dei prodotti commercializzati.
Ma stai tranquillo che posso assicurarti che mi sono sempre fiondato nei topic dove leggevo "le console sono meglio del PC"...
Memorabile fu una discussione nella Sezione Sony dove c'erano alcuni che lodavano Oblivion come il "Messia" ed io me ne uscii con il solito post kilometrico pieno di smerdate e critiche, e si scatenò il solito bordello...
Per non parlare di un'altra in ACGG dove mi misi a criticare Halo contro una ventina di Halo-fan boxari, tutti assatanati...
ti prego chiamami se li vedi di nuovo *___*
Ma tu devi applicare una bella "cernita"...mica ti puoi giocare TUTTO?
Selezioni i capolavori e te li godi...
Amplierai le tue vedute videoludiche...cosa che non può essere altro che positiva secondo me...
certo, supponiamo di avere tutti i soldi disponibili, io mi compro una Wii, una 360 e una PS3. in realtà una parte massiccia del gaming per me sarebbe comunque il PC, e tutte le console per la parte rimanente. se io dedico ugual tempo a tutte le piattaforme, non potrò mai, e dico mai approfondire una sola di loro.
cosi come un sonaro segue la playstation (TM) dai primi giorni della sua nascita fino ai blu-ray di oggi, lui gode meglio di chiunque altro della sua piattaforma come io mi godo il PC
Ecco un concetto da sapere a memoria:
"Indipendentemente dal gioco a cui si gioca, dalla grafica che esso ha, dalla fisica che esso sfrutta e dal gameplay che offre, su ogni piattaforma offre esperienze di vario tipo: nessuna inferiore l'una all'altra, solo diversa."
ovviamente è una frase generica, per non offendere nessuno dei appassionati, poi è ovvio che un pichiaduro sulle console offre di più e un certo hl2 sul PC offre di più.
arriviamo al dunque: io condivido in parte il verbo, ma nello stesso tempo non mi dissocio dall'essere PCista, perchè per me conta anche il pezzo di silicio su cui gira [cit.], ho provato anche altri "pezzi di silicio" e mi sono fermato su questo, perchè è quello da cui posso meglio ricavare certe emozioni.
ovviamente se qualcuno cerca "in maniera da spingere l'utenza PC verso le console" mi faccio il madmax incavolato nero.
cazzo, tu mi hai contaminato.. ormai comincio anchio a fare discorsi chilometrici
Chiamami come meglio credi...basta che non mi fai passare per "l'Orco Cattivo che vuole sempre avere ragione"...che non è vero..
infatti pensavo che lo fossi, ultimamente mi sono ricreduto (un po)
E bastonali sulle gengive a suon di argomentazioni kilometriche...così non parleranno più a vanvera...
questa è bella asd
In quei casi di conversioni dimmerda poi, la colpa non è delle console, ma dell'incapacità delle sh...
se è capace una sono capaci tutte, semplicemente c'è poca voglia di fare per bene un lavoro.
Bioware sa fare bene il suo lavoro, ed irisultati si vedono...infatti pur pensando un GDR per console, sono bravissimi nel non scendere a patti e nel non semplificarlo a causa del target molto tendente al "casual" che di solito si annoia a leggere le miriadi di rami di dialogo...
milion dollar affermation. vedi, se è capace la bioware, la altre che stanno a guardare?
Come fa una sh ad ottimizzare le prestazioni di un gioco appositamente per una certa fascia di configurazioni hardware se non sa nemmeno su che hardware andrà a girare il gioco nel momento del lancio sul mercato, visto inoltre che non potrà mai calcolare la miriade di combinazioni di pezzi diversi possibili?
Te l'ho spiegato sopra...non servono termini tecnici..
Inizi a sviluppare un gioco e non potrai mai prevedere poi su che hardware girerà...
se un gioco è programmato bene per l'hardware attuale, andrà due volte più veloce sulle sv che usciranno di seguito. perchè nvidia e ati usano gli stessi linguaggi di programmazione, le VGA nuove variano solo per architettura, ampiezza bus e altri fattori completamente fisici.
da non confondere con quei incapaci che stanno sviluppando DN forever (non mi ricordo chi sono) che durante lo svilupo hanno cambiato engine grafico 2-3 volte per attirare anche il pubblico casual, l'hw e la programmazione/ottimizzazione per loro non centra niente.
Puoi fare una serie di esperimenti e test, ma ci sono fin troppe configurazioni sul mercato ed è impossibile prevederle tutte ed ottimizzare lo sfruttamento e le prestazioni per ognuna di esse...
una cosa, le SH non devono ottimizzare i loro prodotti per ogni cominazione hardware in parte, non c'è l'ha farebbe nemmeno il mago. si ottimizza per ogni componente hardware in parte (per es. tutta la serie 7,8,9 delle VGA nvidia). è l'utente finale che (per niubbagine, forse) combina spesso componenti hw non adeguati insieme. creando sistemi non bilanciati, uno dei problemi più noti è il CPU limited.
tu sei una leggera prova
il tuo procio deve stare almeno sui 3.2Ghz per sfruttare la VGA.. non è cosa da trascurare.
Poi calcola che comunque l'hardware non lavora mai solo per far girare il gioco, ma deve gestire il SO ed i processi in bc
ma scusa, se un sistema è capace di gestire l'OS, i processi e due giochi per esempio (ormai c'e la fanno tutti i sistemi di fascia media di oggi) e se fai partire un gioco e ti rimane un 50% delle risorse non sfruttate, a cosa serve usare pure quelle se il gioco gira bene cosi?
è quello che non riesco a capire.
la PS3 ha solo 256x2mb di ram, mi sembra sensato che siano sfruttati tutti. neanche questa console sfrutterebbe 8GB di ram, saranno sempre sfruttati quei 256x2.
che magari non succhieranno chissà quanto (ma questo dipende dal tipo di processore, dalla quantità di ram e dal SO) ma comunque sta lì e se non si possiede un hardware moderno, non si possono eseguire chissà quante operazioni in contemporanea senza subire cali di prestazione (e dipende pure da quali programmi si lanciano e da cosa essi fanno...prova a fare un rendering con 3DSmax e vedrai come "succhia")...
eh, questo è un'altro discorso.. una hardware non avanzato se fa fatica a far girare crysis mi sembra anche giusto. ma se gli fai partire un gioco che è uscito ai suoi tempi andrà benissimo. forse è per lo sviluppo della grafica, fisica ecc che il gioco richiedo più risorse non credi?
cosi come mgs4 non partirebbe sulla ps2. poi è ovvio che i tempi di invecchiamento variano in base alla piattaforma.
Di esempi passati ne abbiamo...ho citato i soliti God of War II e FFXII per la PS2...roba che mai avremmo potuto pensare girasse su un hardware del genere...
lo citi sempre.. cos'ha di cosi bello e impensabile questo gowII?
No perchè per ora non ho mai avuto problemi con nessun gioco...tranne Crysis con AA attivata e tutto su Ultra High (sbloccandolo smanettando sul cfg)...
Quando comincerà a zoppicare se mi andrà mi cimenterò nel oc magari (con quel case mastodontico non avrò problemi, ed il 6600 era famoso per avere una buona accabilità all'epoca anche senza ausilio di dissipatori "non boxed")...
se lo occhi avrai prestazioni maggiorri e di brutto. SFRUTTALO ADESSO e non lasciarlo invecchiare.
infatti la serie e6*** hanno una stabilià estrema, lo dico da ex-possessore di un e6300.
Ma di solito cambio configurazione direttamente se ho raccimolato un gruzzoletto sufficiente...
è l'erroe che commettono molti utenti PC non tanto esperti, si potrebbe mandare avanti questa config per 2-3 anni sfruttandola e giocando al massimo, 5-6 anni fino a renderla del tutto obsoleta.
poi è ovvio che ci si lamenta per le spese
20 utenti di un forum non fanno statistica nazionale o mondiale...
20?
si iscrivono un sacco di utenti per chiedere aiuto sulle nuove config e poi spariscono nel nulla asd
quella sezione è talmente piena di 3ad aperta da genete che vuole farsi pc per giocare, che hanno addirittura messo al top un 3ad sui consigli per l'hw di varie fasce.
e non stiamo più a parlare del forum di hardware-upgrade che è vietato asd
Ma infatti se ricordi io dissi che saremmo restati in 4 gatti proprio perchè non tutti lo fanno per passione...c'è chi ci gioca senza nemmeno averlo mai aperto un PC...
Mica sono tutti smanettoni?
è semplicemente INEVITABILE che un giocatore PC novizio non abbia la tentazione di aprire il case dopo un paio di settimane di utilizzo, un po di qua, un po di la, e dopo un paio di mesi la tentazione diventa troppo forte asd
poi ci si fanno le cazzate da noob, ci si bestemmia, e ci si innamora
se vuoi leggi cosa ho fatto io 3-4 anni fa da noob che ero
click
il 3ad si trova in hardware
Ma fallo...chi te lo vieta?
A limite arrivo io e ti cago un pò il cazzo...ma fa parte del gioco no?
Prima o poi mi stuferò pure di questo e comincerò a predicare altro magari...
Chi lo sa?
ti va di predicare insieme a me il PCesimo?
Labyrinth
Non è colpa delle console se non sanno prendere la mira con il Joypad in un FPS
omg ma tu non sai quello che scrivi, non posso neanche prendermela con te..
]
comunque sono molto piagnucoloni, per loro console=apocalisse
. lo abbiamo già detto e ridetto quelìè il problema. ma mi sa fatica riperterlo per la 999999999999esima volta quindi vai qualche pagina indietro e leggiti tutto
