finalmente contento per la mia 9800gtx visti i test

[DarKor]

Ragazzi ho preso la mia 9800GTX per avere delle migliorie su FSX. infatti è così ho settato la scheda video poi ho impostato FSX al massimo ed ho riscontrato miglioramenti spettacolari , dopo 1 mese dal mio acquisto uscì la 280GTX una belva, ma non per fsx ecco i test http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...rce-gtx-280-13 , comunque sono un appassionato di sparatutto e devo dire ceh non ho riscontrato problemi di nessun tipo, adesso mi sento veramente soddisfatto, non ho dovuto cambiare l'ali da 485watt dato che la scheda consuma 180watt che dire meglio di così si muore.

[kb24]

meglio di così overclocka la cpu

[DarKor]

meglio di così overclocka la cpu

quoto

[DarKor]

se guardate questa pag http://www.tomshardware.com/reviews/...70,1964-6.html vedrete che ci sono 2 9800GTX un "9800GTX +" e l'altra 9800GTX normale ma che vuol dire?? e perchè la "9800GTX +" è molto più lenta!!??!?!?

[floop]

in effetti la + dovrebbe essere più veloce e anche la gx2

[Witcher]

Io lo dico sempre, mai fidarsi dei bench. Uno ci può scrivere quello che vuole...

[mazzu91]

quoto

[FaNcAzZiSmO]

Certo che tutti sanno fare i test a capocchia, secondo me i più veritieri (ma anche no!) sono questi, si vede che da gioco a gioco cambia molto la prestazione di una vga; no vedete questi (due HD4850 sono più veloci di una gtx260 di solo 10&#37!!! :verylool:

[kb24]

in base a cosa lo decidi? tu che hai le due 4850 in CF, puoi testimoniare? ci fai qualche bench per vedere quale dei due è più veritiero?

[DarKor]

io sapevo che per fsx la 9800GTX sia il top dopo la ultra tenendola a 1900 di risoluzione. io volevo solo capire perchè vi sono 2 tipi di schede , una più che è più lenta e l'altra normale come la mia!!! comunque ho testato la 4870 a casa di un amico con fsx lui ha un HD più veloce del mio , io ho un vecchio sata , lui ha un sata 2 500gb a 32mb, quindi il l'aereo quando si sposta di scenario in scenario soffre meno i caricamenti!!!!!!! e io vado più fluido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quindi signori miei la storia delle super mega 4870 non mi convince , anche se su call of duty 4 la 4870 ha lavorato perfettamente, ma nulla da temere la 9800gtx lo fa girare senza nessuno sforzo. quindi dico secondo me dipende da quello che devi fare......

[Blake]

Ragazzi ho preso la mia 9800GTX per avere delle migliorie su FSX. infatti è così ho settato la scheda video poi ho impostato FSX al massimo ed ho riscontrato miglioramenti spettacolari , dopo 1 mese dal mio acquisto uscì la 280GTX una belva, ma non per fsx ecco i test http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...rce-gtx-280-13 , comunque sono un appassionato di sparatutto e devo dire ceh non ho riscontrato problemi di nessun tipo, adesso mi sento veramente soddisfatto, non ho dovuto cambiare l'ali da 485watt dato che la scheda consuma 180watt che dire meglio di così si muore.

Tra l'altro questo è uno di quei misteri che mi piacerebbe risolvere!

[Blake]

Io lo dico sempre, mai fidarsi dei bench. Uno ci può scrivere quello che vuole...

dipende dai siti.
Ci sono i siti sconosciuti in cui i fan boy delle varie fazioni vanno a cercare i grafici e quelli affidabili come tmshw, anandtech o guru3d

[kb24]

certo, poi il dubbio sorge se i risultati dei bench di hwupgrade differiscono totalmente da quelli di guru3d

[DarKor]

ma perchè? adesso Tom's Hardware non è più serio come benchmark ????

[Blake]

ma perchè? adesso Tom's Hardware non è più serio come benchmark ????

tendenzialmente si, ma il granchio lo puo prendere chiuncue...ma non è come essere notoriamente di parte...
Sinceramente, il top del top come profesionalità e notorietà è anandtech, soprattuto per la grande professionalità negli articoli (recensioni a parte), solo è in inglese....