#46
14-07-08 07:20
Fanboysmo, errori grammaticali, corta, zero immagini.
Puoi fare di meglio, su.
2
#46
14-07-08 07:20
Fanboysmo, errori grammaticali, corta, zero immagini.
Puoi fare di meglio, su.
2
#47
14-07-08 07:22
MaZlatan90
Ma ti pare così strana l'idea che quel che tu abbia fatto forse non sia sto granchè?Poi, a tutti coloro che votano basso, scommetto che neanche lo leggetel'articolo...Vabbe che ci devo fare no!
#48
14-07-08 09:45
Corta? Ma se rasenta i venti mila caratteri.
Comunque sia, sapevo che Loal l'avrebbe pensata come me...
Barbich voglio che la commenti anche tu, sono curioso di sapere cosa ne pensi.
#49
14-07-08 09:55
Raga ma non sto mica dicendo che ho fatto una recensione perfetta, tutt'altro. Credo solo che alcune critiche o voti bassi siano dovuti anche al mio diverbio con Barbich.
#50
14-07-08 09:58
questo è vero,anche per colpa tua però,perchè prima dici che fai articoli migliori del barbich(che a precisare a me la sua anteprima di pop non è piaciuto per niente) però non potevi dire una cosa cosi ad un redattore piu professionale e d'esperienza come lui,ora è logico che molti diranno che la tua recensione è brutta
#51
14-07-08 10:23
Non conoscevo Barbich e da quell'articolo mi è sembrato davvero un incompetente. Poi magari è il migliore del mondo, sono stato affrettato nella valutazione (anche se tuttavia non apprezzo neanche la sua anteprima di SF 4).
L'anteprima di POP fatta da Metal Mark a me è piaciuta moto invece.
#52
14-07-08 11:13
in effetti barbcih ha uno stile di scrittura molto ironico su psm(o simpatico come volete) che a me non gusta però ti posso dire che su XMU è piu serio e meno ironico,forse perchè siccome è il capo di XMU deve dare il buon esempio
#53
14-07-08 11:18
Si, caro loal, nella mia firma ci sei proprio finito....azz, non sapevo di essere anche nella firma di altriGuarda qui sotto....
Comunque, la recensione non è brutta, e mi è piaciuta, gli errori.....
3,5/5
600 mess....
#54
14-07-08 16:59
Barbich manco so chi sia, eh. Comunque è corta rispetto ad altre come quella di the Patriot992, e MGS4 è un gioco su cui c'è molto da scrivere. Inoltra mancano le immagini.
#55
14-07-08 18:12
Spesso ho ricevuto lamentele sull'eccessiva lunghezza di alcune mie recensioni, quindi ho deciso di limitarmi in circa venti mila caratteri. A proposito, cosa ne pensate della questione lunghezza?
#56
14-07-08 22:47
Bhè, stai sminuendo il lavoro di MOLTE persone.
#57
14-07-08 22:54
io dico semplicemente la verità
#58
14-07-08 23:33
lol io ho dato 3,5 e nn so chi sia sto caxxo di barbichla rece nn è trpp male ma l'accomunanza di cw e mgs4 è ridicola e un bravo recensore deve mantenersi neutrale
#59
15-07-08 01:57
Quella di Patriot, a mio avviso, è una recensione-speciale. Nel senso: potrebbe tranquillamente definirsi uno speciale riguardo la cinematografia in MGS 4 e l'analisi del titolo stesso nelle sue concezioni e/o caratteristiche. Senza niente togliere alla recensione, eh.Barbich manco so chi sia, eh. Comunque è corta rispetto ad altre come quella di the Patriot992, e MGS4 è un gioco su cui c'è molto da scrivere. Inoltra mancano le immagini.
La lunghezza della recensione di Zlatan, per titoli come questi, è quella giusta, anzi, forse è persino troppo lunga. Non scordatevi mai che nelle riviste le recensioni sono intorno ai 2000 caratteri, quelle di titoli di "basso profilo". Quello di medio sono circa 4000, quello di alto spessore possono arrivare ad 8000, grosso modo.
Zlatan ne utilizza un po' meno di ventimila. E' corta, dite? Mah.
A me la lunghezza pare una cosa che non si dovrebbe nemmeno considerare, in questa recensione.
Lo stile è molto buono, alcune similitudini e paragoni (guerra=consolewar) sono forse azzardati, ma probabilmente scritti in maniera leggermente meno ambigua potevano essere apprezzati. Questo è da rivedere, in questo particolare pare davvero di sentire un osannatore di MGS. Attenzione: uno può anche esserlo, ma nella recensione non si deve lasciare andare a facili sensazionalismi, specie nel sancire vittorie o sconfitte in una guerra che si combatte più a colpi di marketing e convinzioni, ormai, piuttosto che coi titoli veri e propri. Ma glissiamo, su questo.
Alcuni errori davvero da non ripetere (gli apostrofi ed alcuni "li" anzichè "gli", Zlatan! O_o), alcune frasi ridondanti e/o ripetute, pur senza essere "letali" per il risultato finale.
E' un buonissimo lavoro che, a parer mio, poteva venir fuori anche da un redattore professionista (se non ci fossero state quelle mancanze che ho citato in precedenza, e badate bene che non le sto mettendo da parte, anzi). Certo, alcune cose si imparano con l'esperienza e con la maturazione, ma c'è davvero tanto tempo, anche se ancora si è lontani dall'essere al livello di uno dei più apprezzati del settore.
Non aggiungo un voto, non mi piace darli alle recensioni. Lo trovo un po' infantile, ma soprattutto superfluo ed impreciso. Un redattore (amatoriale o meno) deve LEGGERE i commenti, non sentirsi dire "ah si, non male, 3/5. 2/5. 1/5.". Che vuol dire? La crescita dove sta? La critica costruttiva? Nel numeretto? Mbah.
#60
15-07-08 11:55
Bravo. C'è tanto da imparare da te.
