Il mio discorso era semplice...
Se tu, Bethesda, volevi fare un nuovo Fallout, certe cose le potevi evitare benissimo,
attenendoti allo schema dei vecchi e migliorandone alcuni aspetti, come l'interazione, la fisica, la grafica, i dialoghi, le quest, l'esplorazione, l'ambientazione, le perks, le reazioni al karma, ecc...
è questo che intendevo, mi sembra che bethesda stia facendo esattamente questo
non capisco cosa poteva evitare che già sappiamo nel gioco ci sarà
Invece se facevi un gioco "totalmente nuovo", senza sfruttare un marchio che ALTRI hanno reso grandioso (e non tu Bethesda!

), e che lo è diventato PROPRIO per l'impostazione e la struttura che aveva, allora potevi mettere pure un sistema di combattimento misto tra banane e mandarini con spruzzata di ananas...a quel punto nessuno poteva dire nulla...
nel gioco di "nuovo" mi sembra ci siano solo aggiunte, più le modifiche che hai detto sopra che erano anche un po' scontate
non mi sembra proprio che bethesda stia sfornando un gioco nuovo e diverso ma stia cercando di rinnovare un vecchio mondo, per vedere il risultato ovviamente dovremo aspettare...
ma non mi sembra che per adesso ci sia niente da ridire
ti lamenti solo perchè c'è anche la possibilità di giocare in real time, ma è solo un' aggiunta (una cosa in più che può solo migliorare il gioco), non cambia la struttura se si può giocare anche come prima... e come già detto è stata una scelta ovvia e azzeccata che permetterà di far godere il gioco a più persone e non solo agli appassionati della saga e ai pochi che vivono di pan e gdr (come hai detto si accontenta sia uno che l' altro, ma non vedo dove stia il problema se si accontentano anche gli altri, aggiungendo una cosa totalmente, si spera, opzionale)
ho capito la questione della purezza ma chissà come mai mi è venuto in mente Morrowind e il suo classico omino in mutande che "grazie" alle regole ci mettevi sei ore ad uccidere (roba da paperissima)
comunque mi sembra una roba soggettiva, tu consideri un gdr puro se ha quell' aspetto, ad esempio un mio amico prende in considerazione solo i gdr con il party, eliminando molti bei giochi tra cui il caro the witcher.....
intendo che la differenza "puri", "non puri" è più sottile di quanto sembri e anche un po' fasulla... perchè chiunque la può intendere in un modo diverso...tu in quello, un altro nel leggere il tuo puro penserà a quello che PER LUI è un gdr puro...
sicuramente chi vuole un nuovo fallout deve pregare che bethesda faccia un gdr con tutte le caratteristiche dei classici (se poi uno da tanto peso alla visuale può pure tornare a giocare ai vecchi capitoli)
anche se dire che bethesda non è capace a fare i gdr mi fa ridere parecchio, il fatto che non abbiano messo tali caratteristiche in oblivion non è perchè non son capaci, ma perchè hanno mantenuto le caratteristiche della saga tes, infatti dopo aver giocato morrowind all' uscita del nuovo capitolo, da oblivion, non mi aspettavo niente di diverso da quello che mi è stato dato....
per tutti quelli a cui è piaciuto oblivon comunque al 90% questo gioco piacerà in ogni caso...
e gli altri possono solo sperare in un bel gioco...
ovviamente la prima possibilità accontenterebbe tutti e 3...