![]()
#46
17-07-08 00:05
se non ci saranno strumentalizzazioni, ben venga la cosa
[Christian Cage] ![]()
#47
17-07-08 00:08
L' unica cosa che fa quel provvedimento è quella di poterci controllare completamente. Altro che telecamere, qualunque cosa tu faccia loro la vengono a sapere.
Se questo provvedimento verrà attuato, non credete che i criminali inzieranno ad usare più spesso un paio di guanti?
mOsH_PitTeR91 ![]()
#48
17-07-08 00:08
Qui posso darti in parte ragione; ma io non sto considerando il "pacchetto sicurezza" nella sua interezza (btw, lo trovo una cagata anch'io, per molti provvedimenti), ma il provvedimento delle impronte a se, e lo trovo ottimo.Non è vero che non ho la minima idea di quello che c'è da fare, ho solo detto che trattarla in questi termini formulandola velocemente avrebbe sicuramente pecche e quindi sarebbe solo fiato sprecato... Io mi lamento solo del fatto che sul cosiddetto "decreto sicurezza" stanno sparando proposte di legge che non ci daranno nessuna garanzia in più, ma la gente sembra accoglierle di buon grado ugualmente perchè "meglio di niente", ed è una cosa sbagliata dal mio punto di vista.
Certo, ma se viene preso un provvedimento per aggiustare il treno e lo critichi senza sapere come si progetta un treno...Non è che non posso lamentarmi che il treno che prendo tutte le mattine funziona male solo perchè non sono capace a progettare un treno, non so se rendo l'idea.
Ok(niente rissa tra le righe, non volevo essere offensivo, mi scuso)![]()
![]()
JudasIscariot ![]()
#49
17-07-08 00:11
Se il provvedimento per migliorare il treno (non aggiustare, è importante) prevede la tipa che controlla i biglietti con le tette di fuori capisci che può rasserenarmi quanto vuoi ma il treno funziona lo stesso maleQui posso darti in parte ragione; ma io non sto considerando il "pacchetto sicurezza" nella sua interezza (btw, lo trovo una cagata anch'io, per molti provvedimenti), ma il provvedimento delle impronte a se, e lo trovo ottimo.
Certo, ma se viene preso un provvedimento per aggiustare il treno e lo critichi senza sapere come si progetta un treno...
Ok![]()
mOsH_PitTeR91 ![]()
#50
17-07-08 00:14
Ok, ma in ogni caso questo genere di paragone è fallace. Cioè, uno più realistica sarebbe che boh, se il treno non va c'è n'è subito un altro pronto a partire con solo due minuti di ritardo, forse mi spiego.
Carina l'idea della tipa, però.![]()
[Christian Cage] ![]()
#53
17-07-08 00:25
Come?
Bevi una lattina al bar e la lasci sul tavolino. Prendendo quella lattina possono arrivare a te controllando le impronte digitali che ci hai lasciato.
[Christian Cage] ![]()
#56
17-07-08 00:55
Riguardo alla lattina niente, era solo per farti un esempio.
Ma così ti ho dimostrato che hanno la possibilità di controllarci completamente.
Comunque vuoi mettere la sicurezza che ti da il riconoscimento tramite impronte digitali che è infallibbile con un riconoscimento facciale?
Poi c'è anche la possibilità che in un certo momento sei solo e nessuno ti stava vedendo.
![]()
squall85 ![]()
#58
17-07-08 01:19
Ok, allora vediamo di ragionare...Riguardo alla lattina niente, era solo per farti un esempio.
Ma così ti ho dimostrato che hanno la possibilità di controllarci completamente.
Comunque vuoi mettere la sicurezza che ti da il riconoscimento tramite impronte digitali che è infallibbile con un riconoscimento facciale?
Poi c'è anche la possibilità che in un certo momento sei solo e nessuno ti stava vedendo.
Quanti siamo, 60 milioni? Quanto è vasto il paese? Non ricordo...
Sapete quante risorse e quante persone sarebbero necessarie per monitorare TUTTO il paese 24 ore su 24 e prendere le impronte da TUTTI gli oggetti trovati per strada?
Dai, è come la storia delle intercettazioni, è impossibile effettuare un controllo completo come temete voi e, se anche fosse, non potremmo nemmeno permettercelo economicamente![]()
[Christian Cage] ![]()
#59
17-07-08 01:22
Non è che devono seguire i movimenti di tutte le persone. Ma se il Governo vuole sapere a chi appartiene una certa cosa o comunque sapere qualcosa con le impronte digitale non è facile, di più.Ok, allora vediamo di ragionare...
Quanti siamo, 60 milioni? Quanto è vasto il paese? Non ricordo...
Sapete quante risorse e quante persone sarebbero necessarie per monitorare TUTTO il paese 24 ore su 24 e prendere le impronte da TUTTI gli oggetti trovati per strada?
Dai, è come la storia delle intercettazioni, è impossibile effettuare un controllo completo come temete voi e, se anche fosse, non potremmo nemmeno permettercelo economicamente
Possono anche scoprire chi va a puttane.
![]()
squall85 ![]()
#60
17-07-08 01:27
Certo, ma ti risultano motivi validi per farlo? Non è che ora il Governo se la pensa e va a fare ricerche per curiosità...
Ma, anche se lo facesse, cosa cambierebbe in pratica? Posso capire il fastidio nell'apprendere che si sia fatta una cosa simile, ma se non riguarda niente di grave siete a posto. Che ne pensi delle intercettazioni?![]()