#46
24-07-08 19:27
E vabbe..con Vistamadmax91
#46
24-07-08 19:27
E vabbe..con Vista
|
#47
24-07-08 19:41
ehm, allora da adesso possiamo fucilare chiunque dica la parola "nehalem", facendo il tuo discorso.Te ne sei accorto che hai detto di tutto ma non hai detto nulla?
Voglio i fatti, li non ne vedo.
(è la stessa cosa che spesso hai chiesto a me, non prendertela)
vuoi i fatti? ehm, il fatto che moltissimi giochi siano in grado di sucarsi due cpu, andando quindi a fullare un dual - che dovrà dedicare meno potenza al gioco per fare anche il resto - ma che ciò non accada con un quad..
...non è forse un fatto, questo, ad esempio?
guarda madmax 91, aveva un dual mica messo male, e sente la differenza col quad. a default.
e non credo che faccia rendering di 8h col raytracing
|
|
#48
24-07-08 19:45
Bah, opinioni, cose che possono anche essere campate in aria perchè non ci sono fatti che dicono sia così, fatti che non siano ciò che dici te o qualche altro utente.ehm, allora da adesso possiamo fucilare chiunque dica la parola "nehalem", facendo il tuo discorso.
vuoi i fatti? ehm, il fatto che moltissimi giochi siano in grado di sucarsi due cpu, andando quindi a fullare un dual - che dovrà dedicare meno potenza al gioco per fare anche il resto - ma che ciò non accada con un quad..
...non è forse un fatto, questo, ad esempio?
guarda madmax 91, aveva un dual mica messo male, e sente la differenza col quad. a default.
e non credo che faccia rendering di 8h col raytracing
E' la stessa cosa se dico una cosa io: per te quella cosa non ha mai avuto valore, allo stesso modo come ciò che dici te non ha valore per me.
|
|
#49
24-07-08 21:03
quindi per farsi un PC più longevo bisogna montare un dual al posto del quad?Bah, opinioni, cose che possono anche essere campate in aria perchè non ci sono fatti che dicono sia così, fatti che non siano ciò che dici te o qualche altro utente.
E' la stessa cosa se dico una cosa io: per te quella cosa non ha mai avuto valore, allo stesso modo come ciò che dici te non ha valore per me.
|
|
#50
24-07-08 21:15
Non lo so, non ho la sfera di cristallo.quindi per farsi un PC più longevo bisogna montare un dual al posto del quad?
... Ma ammetto che gli dovevo un pò rompere le scatole. XD
Cioè, non posso fare che si dimentichi di me.
|
|
#51
24-07-08 23:28
pirla
beh, parliamo, e ci conosciamo; penso che molto si basi sulla fiducia. ogni tanto scasso i'ball al mio cugio per mettere il taskmanager in backgorund, e poi me lo guardo un po'... certo già guiocando a GH3 il quad non serve a un cazzo, ok, si piglia na cpu intera e GG... ma al cambiar dei giochi cambia anche il profilo d'utilizzo della cpu
se anche mentre giochi e il pc fa i cazz suoi, vengono usate 2cpu al 100 + 1 all'80 + una al 30 capisci che non solo, sta ruizzando, ma volendo, c'è ancora margine...siccome gli sviluppatori fan le cose sempre più pesanti tanto "tutti hanno hardware aggiornato" le cose è più facile che si appesantiscano, che non...
|
|
#52
25-07-08 00:58
pirla
beh, parliamo, e ci conosciamo; penso che molto si basi sulla fiducia. ogni tanto scasso i'ball al mio cugio per mettere il taskmanager in backgorund, e poi me lo guardo un po'... certo già guiocando a GH3 il quad non serve a un cazzo, ok, si piglia na cpu intera e GG... ma al cambiar dei giochi cambia anche il profilo d'utilizzo della cpu
se anche mentre giochi e il pc fa i cazz suoi, vengono usate 2cpu al 100 + 1 all'80 + una al 30 capisci che non solo, sta ruizzando, ma volendo, c'è ancora margine...siccome gli sviluppatori fan le cose sempre più pesanti tanto "tutti hanno hardware aggiornato" le cose è più facile che si appesantiscano, che non...
Il mio concetto di longevità capisce cosa dici, però dice a suo modo:
Tutto ciò di cui parli è attuale, e lo svolgono bene entrambe le cpu; tutto ciò che sarà invece, è che saranno sia dual che quad delle merde... Come sempre successo. XD
Vabò ma cmq va bene così.. ^_^
|
|
#53
25-07-08 14:49
Scusate se ritorno sull'argomento, ma interessanti diatribe sull'andamento e sullo sfruttamento di diverse quantità di processori in rapporto all'uso che se ne fa è un problema che ritengo già risolto e che non mi pongo nemmeno.Exactly. Il collo di bottiglia del mio attuale computer è proprio il micorprocessore e non ripeterò lo stesso errore.
Con questo 3d ho pure richiamato l'attenzione di un utente che vorrebbe vendermi un Q6600 boxato nuovo e mai paerto e 2x2GB di ram Corsair Dominator a 210 euro.
Per me son nomi che non dicono niente (essendo come ho giò detto, abbastanza ignorante in materia).
Voi cosa ne dite?Conosco la "teoria" dell'overclock, sebbene non l'abbia mai messa in pratica. La mia filosofia non è "compra hardware e pompalo", perchè fra 2 anni non potrai spremerlo di più.
L'overclock non è escluso, ma al momento mi serve qualcosa di potente di base. Fra alcuni anni, costretto dalle esigenze vedrò se spremerlo a dovere in modo da rincorrere i nuovi requisiti.MEOW
|
|
#54
25-07-08 14:54
La configurazione che ho fatto io non ti interessa???
|
|
#55
25-07-08 18:13
CPU: Intel Core 2 Quad Q9450 2.66Ghz 12Mb €248,90
MOBO:
Scelta 1: Asus Maximus Formula - Intel X38 LGA775 €184,50 (SE fai crossfire e puoi spendere)
Scelta 2: Asus P5Q Pro - Intel P45 - Lga 775 €100,50 (se non fai crossfire e\o hai budget limitato)
RAM: OCZ Kit 4Gb DDR2 800Mhz Titanium XTC CL4 €89,90
SVGA: POWERCOLOR Radeon HD4870 512Mb €219,90
HDD: Seagate Barracuda 7200.11 750Gb €93,50
PSU: Thermaltake Toughpower 600W €95,00
DISPLAY: Samsung LCD SyncMaster 226BW 22" WIDE 2ms DVI €232,90
CASE:
Scelta 1: Aplus Twin Engine Tower Black €125,90 (l'ha preso un mio amico, il silenzio fatto case)
Scelta 2:Thermaltake Soprano Black - VB1000BWS €71,50
Spesa massima: 1290,50€ + S.S.
Spesa minima: 1151,70€ + S.S.
La maximus Formula è più uno sfizio che una reale necessità, in quanto l'unico vantaggio sono le due linee da 16X PCI-E che gestiscono meglio schede molto potenti in crossfire...In ogni caso una P5Q pro ti permetterebbe ugualmente di accoppiare un'altra 4870 in futuro, seppur su due linee 8X...
Per la questione "Case", il primo è un full tower che ho provato personalmente e mi è rimasto abbastanza simpatico...il secondo un middle tower, più piccolo, ma comunque in grado di garantire una sufficiente areazione...poi personalmente ritengo la scelta sia soggettiva, pertanto il case dovresti sceglierlo tu tenendo conto anche del fattore estetico...
Per quanto riguarda il negozio è quello dove compro hardware di solito, non ho mai avuto problemi e lo reputo molto affidabile, fa spedizioni assicurate con 15€ e la consegna è sempre molto rapida...
|
|
#56
25-07-08 18:16
E' simile alla mia...anzi la mia forse è meglio...si la mia è decisamente meglio...
|
|
#57
25-07-08 18:27
Ragazzi, non è una guerra a chi posta la migliore config. come non è necessario neanche upparla; alla fine è l'autore che sceglie, noi limitiamoci a postare le alternative, non scegliamo anche per lui: esagerando possiamo argomentare perchè la tua dovrebbe essere migliore dell'altra, ma dire così a caso "la mia è migliore", non è utile all'autore. ^_^
|
|
#58
25-07-08 18:33
OK:
La mia ha 8gb di ram mentre al sua 4;
La mia ha 1tb di hd mentre la sua 750gb;
La mia ha come scheda madre la Asus Maximus Formula mentre lui vorrebbe mettere la p5q pro;
Il procio è identico;
La scheda video è identica;
Gli ali sono più o meno sullo stesso piano, forse il suo è migliore ma di poco;
I monitor hanno simili carateristiche anche se io quel samsung non l'ho mai visto di buon occhio per via delle scie strane che appaiono mentre l' Ilyama è un ottimo monitor, design merdoso am in quanto a prestazioni è ottimo;
Come risultato finale per sommi capi direi che la mia è migliore
Ecco ho argomentato...
|
|
#59
25-07-08 18:55
la tua ha 8gb di ram assolutamente inutili e che al momento attuale possono solo portare problemi, e un raid0 di 500gb che trasformetrei in un 1tb e vaffanculo al raid
|
|
#60
25-07-08 18:57
Perchè vaffanculo al raid??? Non è meglio fare un raid per una maggiore sicurezza???
|
|
