Discussione: Cirillo 4: aiutatemi ad assemblare il mio nuovo pc

lastmanstanding

#76 26-07-08 12:56

---

Micio_del_Cheshire

Sono felice che lo Sceriffo e il MerlUzzo abbiano capito esattamente cosa stia cercando.

8 GB di Ram in effetti guardano il futuro, ma un futuro dove sarebbero l'unica cosa avanzata, rispetto agli altri componenti del pc.

4 GB sono ciò che serve.
Un Quad è ciò che serve.
1300 € non devono essere spesi per forza. Anzi.

Un Hard Disc da un Tera è pure troppo.

Ho passato una vita con un HD da 30 GB ed era piccolino. Poi me ne son rpeso uno esterno da 200 GB e da allora non ho mai dovuto disinstallare niente di niente ( e per questo son pieno di roba inutile). Già 750 GB mi sembrano un'esagerazione (sebbene, viste le dimensioni sempre più bgi di alcuni giochi mi faranno ricorrere all'acquisto di un disco duro di quest'ultima dimensione).

Ah.

Altro problema da tenere in considerazione (vi farò impazzire, chiedo scusa in anticipo): il mio pc dimora da anni in un armadio. Di conseguenza, la dimensione per il monitor (parlo di altezza) è di soli 43,4 cm, massimo (compresa la base)... Quindi non so quanto i monitor da più pollici possano starci....

Se vuoi un pc più ceh duraturo il terabyte è di rigore...poi per gli 8gb ne abbiamo gia parlato e si è preferito andare sui 4gb...il quad è d'obbligo...penso che il monitor da 22 pollici ci andrà...

John Karlson

#77 26-07-08 13:25

---

lastmanstanding

Se vuoi un pc più ceh duraturo il terabyte è di rigore...poi per gli 8gb ne abbiamo gia parlato e si è preferito andare sui 4gb...il quad è d'obbligo...penso che il monitor da 22 pollici ci andrà...

Mah, non è affatto d'obbligo pensando che come l'autore, fino a pochi mesi fa sono sopravvissuto con un hd da 40gb e mi stava strettino, ma il mio attuale 250gb è occupato di appena 10gb in più, quindi. XD

E son tre mesi:
però visti i prezzi mettendo un raid fra 80 e 120€, i 120€ sono più utili per le prestazioni che per il raddoppio dei gigabyte; sempre se non si vuole lasciar stare il raid e mettere un hd da 500gb only; ma allora quella mamma è di troppo. XD

Sheriff

#78 26-07-08 13:28

---

personalmente anch'io rimarrei sul disco singolo

John Karlson

#79 26-07-08 13:52

---

Sheriff

personalmente anch'io rimarrei sul disco singolo

E son due. Qui ci scappa un: "perchè?"
Magari condividete l'opinione... O.o

lastmanstanding

#80 26-07-08 13:54

---

John Karlson

E son due. Qui ci scappa un: "perchè?"
Magari condividete l'opinione... O.o

Anche merlozzo preferiva rimanere sul disco singolo...infatti io avevo messo il raid ma lui ha conigliato di mettere il singolo...

mErLoZZo

#81 26-07-08 13:58

---

meno rumore, consumi, meno problemi di sicurezza, meno paranoie nella gestione (dove li metto sti dati? sul raid? sul disco d'appoggio? ho fatto il backup?)

inoltre servirebbe un altro disco..


io son passato da 120 + 80 a 80 + 320, e il 320 l'ho riempito in 4 mesi nemmeno.. .son passato adesso a 320 + 750, ho 460 giga liberi, fate voi.

vero, almeno 40gb potrei masterizzarli e via.
ma se non lo faccio un motivo c'è; e la comodità di poterlo NON fare, m'è costata abbastanza poco, alla fine.


de gustibus

Sheriff

#82 26-07-08 14:00

---

John Karlson

E son due. Qui ci scappa un: "perchè?"
Magari condividete l'opinione... O.o

mi fido poco

edit: +quello che ha detto merlo

FaNcAzZiSmO

#83 26-07-08 16:18

---

Non sò come si è evoluta la discussione fin ora ma provo a consigliare questa configurazione:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9450 2,66 GHz 45nm Tray (se vuoi un pc che duri punta su sto procio, anche se sono un c2duaro credo che il q9450 si l'unico quad core valido)
Mobo: Asus P5Q-Pro (ottima mobo costa 3€ in più della p5q e sono spesi bene quei 3€)
Vga: Club3D Radeon HD4870 512MB GDDR5 (niente da ridire ottima scheda a prezzo ottimo)
Ali: Hyperion ATX 700W (W) LC-POWER LC-8700 14cm (B) V2. (alimentatore buono, 700w so già tanti 850w inutili)
Ram: Team Elite DDR2 800MHz 4GB KIT CL5 (2x2gb) (sulle ram si pone il dubbio, secondo me tra cl5 e cl4 non senti molta differenza e ste ram sono ottime, se poi ti aggrappi al cl... le puoi sempre portare a cl4 senza problemi)
Dissi: Thermaltake Blue Orb 2 - 754/939/940/775 (ho messo il dissi poichè se metto il procio box si và a spendere 18€ in più, metti altri 6€ e non hai problemi di temperature)
HD: 750 GB SEAGATE ST3750330AS 7200rpm 32MB (niente da dire)
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro - Big Flow Version (ottimo case e ultra-powa areazione (imho meglio del rc690), poi qui la scelta è più soggettiva che oggettiva)
Monitor: Acer 20" AL2016WB 1680X1050 800:1 5MS (secondo come monitor è ottimo e non avrai niente da ridire e niente da invidiare ai 22")

tot 1067€ iva inclusa (prezzo più che buono!)

mErLoZZo

#84 26-07-08 16:34

---

è sceso ottimamente... però l'acer monitor sul serio, no potrà asnche essere buono rispetto a quel che si pensi; ma prenderne uno dalla qualità ASSODATA (insomma i soliti samsung) secondo me è una cosa su cui nemmeno pensarci...se il monitro acer te lo trovi tra capo e coda, lo si usa e bon...se lo si va a prendere apposta, c'è scelta!


poi bisogna vedere se 20 o 22 a seconda dello spazio...
anche sull'ali preferirei andare su coolermaster, ma se si mette l'hyperion non c'è nulla da obiettare, li è proprio un dettaglio

Luc@/=\

#85 26-07-08 17:40

---

mErLoZZo

è sceso ottimamente... però l'acer monitor sul serio, no potrà asnche essere buono rispetto a quel che si pensi; ma prenderne uno dalla qualità ASSODATA (insomma i soliti samsung) secondo me è una cosa su cui nemmeno pensarci...se il monitro acer te lo trovi tra capo e coda, lo si usa e bon...se lo si va a prendere apposta, c'è scelta!


poi bisogna vedere se 20 o 22 a seconda dello spazio...
anche sull'ali preferirei andare su coolermaster, ma se si mette l'hyperion non c'è nulla da obiettare, li è proprio un dettaglio

Quindi qualitativamente sono meglio i Samsung rispetto agli Acer?

lastmanstanding

#86 26-07-08 17:42

---

Luc@/=\

Quindi qualitativamente sono meglio i Samsung rispetto agli Acer?

Si...
Ci sono prima i samsung e poi gli Ilyama(che però io ritengo migliori dei samsung ma che per molti altri sono brutti, bho)...gli acer sono da fascia medio-bassa di monitor...

FaNcAzZiSmO

#87 26-07-08 17:47

---

mErLoZZo

è sceso ottimamente... però l'acer monitor sul serio, no potrà asnche essere buono rispetto a quel che si pensi; ma prenderne uno dalla qualità ASSODATA (insomma i soliti samsung) secondo me è una cosa su cui nemmeno pensarci...se il monitro acer te lo trovi tra capo e coda, lo si usa e bon...se lo si va a prendere apposta, c'è scelta!


poi bisogna vedere se 20 o 22 a seconda dello spazio...
anche sull'ali preferirei andare su coolermaster, ma se si mette l'hyperion non c'è nulla da obiettare, li è proprio un dettaglio

sui monitor non ci ho capito mai niente, mi interesse solo " e res , cmq l'alim è relativo, l'hyperion è ottimo non ci affidiamo solo ai nomi

Luc@/=\

#88 26-07-08 18:16

---

lastmanstanding

Si...
Ci sono prima i samsung e poi gli Ilyama(che però io ritengo migliori dei samsung ma che per molti altri sono brutti, bho)...gli acer sono da fascia medio-bassa di monitor...

Penso che anche gli Asus siano di buona qualità comunque

Sheriff

#89 26-07-08 18:27

---

gli Asus sono l'alternativa più economica dei Samsung, io li vedo così. come qualità di quel che ho letto si mette a metà strada da i Samsung e gli Acer. correggetemi se sbaglio

mErLoZZo

#90 26-07-08 19:14

---

acr è fascia bassa, in ogni cosa o quasi. mi sta bene se devo risparmiare, NON mi sta bene se devo spendere. chi si compra robe acer che costano 1500e per me è solamente un matto detto bonariamente.

ma sul monitor NON SI RISPARMIA, punto. e iiyama io la sapevo ER KING a dire il vero. se poi son brutti me ne frego, decisamente


l'hyperion va benissimo, (l'ho anche scritto, "dettaglio") unica cosa; lcpower fa buonissimi ali a prezzi ottimi; sono il punto di partenza cercando un ali DI QUALITA', e non ti fan spendere un eccesso.

ma anche qui, vedo bene un titan 560w su un pc più economico, su un 1200€, vedo meglio altre marche - poi intendiamoci, all'atto pratico difficile cambi qualcosa.

ma per certi utenti non cambia nulla nemmeno tra un ali SERIO e un allied "500w", nemmeno se sotto config da 3k euro...quindi tutto è sempre da prendere con le molle.